Стоит отметить, что такая мотивация может быть обусловлена тем, что родители традиционно считают своих детей самыми лучшими, умными и интересными в мире. Это эволюционный императив, дающий нам стимул заботиться о потомстве как можно лучше. Родительская гордость, таким образом, как раз является нормой.
При этом, 16,39% (n = 10) участников выбрало в качестве своей главной мотивации пункт «Я выражаю любовь и заботу, публикуя фотографии моего ребенка». Действительно, в эру цифровых технологий социальные медиа становятся важным средством донесения и демонстрации своей любви как объекту любви, так и окружающим, которые делают выводы о характере эмоциональной связи между родителей и ребенком.
Один из комментариев под эти пунктом звучал так: «Моей дочери уже 9 лет, и она школьница, я знаю, что скоро начнутся все подростковые проблемы, и я боюсь, что мы можем отдалится. Так у меня было со своей матерью. Иногда мне хочется просто показать ей (прим. дочке), как сильно я ее люблю. Я публикую наши фотографии с отпуска или совместных выходных в парке или на даче. Может потом она посмотрит эти фото, и еще раз убедиться в том, что она для меня - все».
Интересно, что 11,48% (n = 7) респондентов отметило, что им нравится производить впечатление на своих друзей/фолловеров. Эту мотивацию можно трактовать как особую форму самовыражения. Ведь многие родители (особенно, мамы) ассоциируют себя со своим ребенком, а иногда заново выстраивают свою идентичность с упором на новый статус «родителя» (матери).
Этот тип мотивации характеризуется, в первую очередь, тем, что гордость направлена не на ребенка, а на себя. Некоторые из оставленных комментариев подтверждают данный тезис: «Моему ребенку нет еще года, он очень маленький. Поэтому я редко выхожу из дома, встречаюсь с друзьями и забросила работу. Но с другой стороны, я теперь мать, и это моя работа. Я хочу, чтобы мои друзья увидели, что с ребенком я приобрела новый статус, у меня появились другие интересы. Это очень важно. Поэтому часто я публикую не только фотографии моей дочки, но и себя с ней».
При этом, 8,20% (n = 5) опрошенных заявили, что занимаются шерентингом без какой-либо (серьезной) причины: «Я не так давно стал отцом, и мне нравится наблюдать за ребенком, какой он смешной и милый одновременно. Иногда хочется поделиться этим с друзьями. Часто делаю смешные фотографии. Недавно сын весь обмазался кашей со смородиной, я решил выложить в Инстаграм, пусть другие тоже посмеются. А вообще делаю такие посты редко, зачем?».
Пункт «другое» в опросе про мотивацию выбрало 3,28% (n = 2) человек.
Интересно, что результаты опроса вывели некоторую тенденцию - в зависимости от того, сколько ребенку лет, мотивация родителей при публикации фотографий детей может меняться.
Чтобы расширить представление о практиках шерентинга, опрос также включал в себя вопрос «Подписываете ли вы публикуемые фотографии?». Большинство отметило пункт «да, чаще подписываю или ставлю эмодзи» (67,21%, n = 41). Самым популярным типом комментирования (подписывания) родителями фотографий своих детей стал «умилительный/эмоциональный» комментарий. Это соотносится с результатами опроса о мотивации - родители таким образом словесно выражают свою гордость и/или любовь к ребенку. Многие опрошенные параллельно отметили и пункт «пишу свои философские размышления о родительстве». Наименьшее число голосов набрал вариант «оставляю ироничные/саркастичные комментарии».
Так, данное исследование показало, что использование Facebook и Instagram предоставляют особую форму социального поведения, имеющую некоторую схожесть с вуайеризмом. В современной эпохе одной из новых социальных потребностей стала необходимость постоянного мониторинга аккаунтов других пользователей соцсетей, а также поддержания своего аккаунта.
Поэтому людям теперь приходится тщательнее продумывать свою виртуальную идентичность и внимательнее распоряжаться личной информацией. Нередко происходит так, что многие интимные моменты жизни разделяются с широким кругом людей (фолловеров, друзей). Родительство не является исключением и также становится опытом, без стеснения демонстрируемым в цифровой среде.
Несомненно, шерентинг может удовлетворить потребность родителей (особенно, матерей) в самореализации и социальном одобрении. Публикация детских фото в таком случае будет рассматриваться как форма «селф-экспрессии» (самовыражения). Более того, часто ранний период родительства (материнства)сопровождается социальной изоляцией, а технологии дают возможность провести этот сложный период более комфортным образом - не исключая себя из информационного поля своих друзей. Именно поэтому родители так охотно делятся информацией о своей личной жизни и о жизни своих детей. Конечно, эта информация иногда имеет чрезмерно интимный характер.
С другой стороны, шерентинг может быть формой социального сравнения. Социальные сети предоставляют родителям возможность постоянно сравнивать себя с другими и, соответственно, вызывают желание так же получать одобрение от других пользователей. Это можно сделать, постоянно обновляя свой аккаунт (добавляя фотографии). Это было подтверждено позитивной корреляцией между количеством друзей/фолловеров в Facebook и Instagram и количеством публикуемых родителями фотографий детей. Хотя эта тенденция имеет более общий характер. То есть, количество друзей определяет общее количество самых разных фотографий.
Более того, занимаясь шерентингом, родители таким образом демонстрируют способность хорошо выполнять свои родительские функции. Социальные сети с их обширным функционалом становятся современным эквивалентом и заменителем семейных альбомов, а также процесса отправки личного письма с фотографией. Родители хотят делится«счастьем родительства» со своими друзьями. Эти действия также можно расценивать и как желание удовлетворить свои нарциссические потребности.
Однако эти действия имеют и негативные последствия, и могут вызывать определенные проблемы. Например, тогда, когда родители делятся фотографиями, которые могут смутить их ребенка сейчас и/или в будущем. И несмотря на то, что у родителей есть возможность ограничить доступ к своим аккаунтам и, соответственно, фотографиям (или же делать персональную рассылку только друзьям), многие из них, как показал опрос, не пользуются этой функцией. Это подтверждается и тем, что по открытым хэштегам можно найти миллионы детских снимков.
В том числе из-за этого дети могут вырасти с совершенно иной концепцией о конфиденциальности личной жизни. Граница между личным и публичным в таком случае стирается и уже выросшие дети не будут видеть проблемы в том, что большие объемы личной информации находятся в открытом доступе и могут в любом момент стать достоянием общественности. Таким образом, концепция конфиденциальности и защиты персональных данных может быстро исчезнуть, став попросту неактуальной.
Другим важным вопросом является то, насколько этичны действия родителей, монетизирующих свои блоги о детях. Хотя в опросе никто из респондентов, отвечая на вопрос об их мотивации, не выбрал пункт «Я зарабатываю ведением родительского блога», в реальности существует очень много так называемых «Инста-мам», для которых основным источником дохода является, по сути, их ребенок.
Так или иначе, сейчас можно говорить лишь о том, что основной мотивацией для шерентинга является родительская гордость, напрямую зависящая от того, как развивается ребенок и какое ему дается воспитание. И именно через фотографии можно передать и показать, как взрослеет и чем занимается ребенок. Этим же способом родитель сам убеждает себя, что успешно справляется с родительской ролью и задачами. Также шерентинг можно рассматривать как особую форму выражения родительской любви и заботы в эпоху цифровых технологий. И несмотря на то, что многие родители часто публикуют фотографии своих детей в своих социальных сетях, мало кто из них ограничивает доступ к этому контенту.
2.3 Отношение пользователей к детскому контенту в социальных сетях
Несмотря на то, что шерентинг является новейшим явлением, у него уже появилось немало противников и среди обычных пользователей социальных сетей. Многие стали публично высказывать свое недовольство, пытаясь таким образом «вразумить» родителей, перебарщивающих с «детским» контентом.
Так, в апреле 2015 года молодая мама Джейд Ратвен из Австралии получила сообщение от подруг по Facebook, решивших остаться анонимнымиЗубович М. (2015). Любовь нараспашку. О родительских фотосессиях в соцсетях // Беларусь Сегодня. . Неизвестные женщины сообщали Ратвен, что ее постоянные посты о первенце уже всем надоели. «Слушай, у нас у всех есть дети. И, не поверишь, мы тоже считаем, что они лучшие в мире. Но мы не кричим об этом на всю френдленту! Если мы фотографируем их в новых нарядах, то отправляем это В ЛИЧКУ тому, кто подарил одежду. Снимок твоего ребенка, ползущего по коврику? Да всем плевать. Ему исполнилось полгода? Никому нет дела до этого!», -- говорилось в сообщении. В конце послания тайные порицатели пояснили, что пишут все это для блага молодой мамы и на самом деле симпатизируют и ей, и ее малышу. Ратвен была так расстроена полученным сообщением, что впоследствии удалила свой аккаунт в Facebook и отнесла распечатку письма в редакцию Mail Online, чтобы историю опубликовали в назидание другим мамам.
Еще одна схожая история случилась с американкой Элишей Уилсон Бич«Малышка на миллион -- скажут ли «спасибо» родителям те, кто с рождения оказывается под фотовспышками» // Первый канал. (2015). . Она выложила в Instagram снимок, на котором она сидит на унитазе и одновременно кормит грудью своего ребенка. По словам молодой матери, она хотела показать один из ничем не приукрашенных, истинных моментов материнства. Многие подписчики Элиши тогда решили, что такая фотография не является уместной для представления в публичном поле, и сообщили ей об этом в комментариях к фото.
Чтобы выяснить, действительно ли «детский контент» вызывает такую негативную реакцию у окружающих, я провела опрос среди 56 человек, являющимися активными пользователями Instagram и Facebook.
Удивительно, но абсолютное большинство (100%) заявили, что им встречается детский контент в ленте новостей соцсетей. При этом, этот контент встречается пользователям довольно часто: как минимум один раз в день видят детские фотографии 41,07% (n = 23) человек, как минимум 1 раз в неделю - 51,79% (n = 29) человек, как минимум 1 раз в месяц - 7, 14% (n = 4) пользователей.
В основном, респонденты отметили, что детские фотографии публикуют только их друзья или знакомые (57,14%, n = 32); 12,5% (n = 7) участников опроса отметили, что видят детский контент исключительно в социальных аккаунтах знаменитостей (в том числе профессиональные мамы-блоггеры). Треть опрошенных отметила, что детские фотографии встречаются им, как в аккаунтах друзей, так и в аккаунтах знаменитостей (30,35%, n = 17).
Кроме этого, пользователи выразили желание видеть подобный контент в своей ленте скорее реже (60,71%, n = 34), чем чаще (12,5%, n = 7). Оставить все как есть согласилось 26,79% (n = 15) человек. Эти данные уже могут говорить о том, что людям по каким-то причинам не нравится или не приятно видеть большое количество детских фотографий.
Для моего исследования важнейшей задачей было выявить отношение пользователей к детскому контенту и причины такового отношения, поэтому участникам опроса был задан следующий вопрос: «Что вы чувствуете, или какие эмоции испытываете, смотря на детские фотографии у себя в социальных сетях?». Мнение участников разделилось практически пополам: 53,57% (n = 30) человек утверждали, что испытывают скорее негативные эмоции, тогда как 46,43% человек отметило, что испытывают скорее позитивные эмоции.
Говоря более конкретно, чувство скуки при просмотре детского контента испытывало большинство респондентов (33,93%, n = 19). Людям просто неинтересно наблюдать за чужими детьми. Более ярко выраженные негативные эмоции, такие как гнев и отвращение испытывает относительно небольшая группа прошедших опрос (суммарно 8,93%, n = 5). Возникновение таких отрицательных чувств можно связать как с моральной системой ценностей респондентов, так и с возможными психологическими травмами. Дело в том, что гнев является отрицательно окрашенным аффектом, направленным против испытываемой неправильности происходящего/несправедливости, и сопровождается желанием устранить её. Возможно, людям, выбравших данный пункт, не нравится то, каким образом дети репрезентируются на фотографиях и/или какими комментариями они сопровождаются. Отвращение также является определенной формой неприятия происходящего. Респондентам, отметившим этот пункт, возможно, по каким-то внутренним причинам просто не нравятся дети и/или они являются сторонниками движение чайлд-фри.
Гораздо более интересно, что такое же количество человек (8,93%, n = 5) испытывают зависть при просмотре детских фото. Зависть - это в первую очередь социально-психологический конструкт/концепт, охватывающий целый ряд различных форм социального поведения и чувств, возникающих по отношению к тем, кто обладает чем-либо, чем хочет обладать завидующий. Поэтому, ответ «испытываю зависть» в контексте моего опроса может быть связан с тем, что некоторые люди (скорее, женщины) по каким-то причинам (время, деньги, отсутствие партнера, бесплодие, возраст и пр.) не могут иметь детей. Так, глядя на фотографии чужих детей, они вполне закономерно испытывают это негативное чувство.