. Сколько у ребенка взаимных выборов;
. Насколько оправдываются предположения ребенка о том, что другие дети его выберут;
. Насколько совпадает собственный выбор ребенка с его предположениями о том, кто выберет его;
. Совпадение всех трех параметров: кого ребенок выбирает сам, кто его выбирает, кто должен был бы его выбрать по его собственному предположению.
Анализируя протоколы, можно сделать выводы о реальном положении ребенка среди сверстников, выделить наиболее благополучных и наиболее неблагополучных детей, наметить характеристики каждого ребенка, выявить случаи неудачно или неполно сложившихся взаимоотношений для любого ребенка. В результате проведенной методики нами были получены следующие результаты в контрольной группе:
21 % - дети «популярные», 42 % - детей мы отнесли к группе «предпочитаемыми», 18 % самое малое количество детей «игнорируемые» и 19 % - «отвергаемые».
Полученные результаты представлены на рисунке 6.
Рис.6
Диаграмма определения особенностей взаимоотношений в контрольной группе
В экспериментальной группе, мы получили следующие результаты:
%
детей мы отнесли к группе «предпочитаемыми», 20 % «отвергаемые» дети, 20 %
наименьшее количество составила группа «популярные» и 21 % «игнорируемые» дети.
Полученные результаты представлены на рисунке 7.
Рис.7 Диаграмма определения особенностей взаимоотношений в экспериментальной группе
В результате полученных нами данных мы можем сделать следующие выводы: уровень культуры взаимоотношений детей в группе и их эмоциональное благополучие напрямую зависит от занимаемого ими статуса в группе сверстников. «Отверженные» дети, как правило, имеют заниженную самооценку, а лидеры завышенную.
На основе проведенной нами методики можно сделать следующий вывод, что уровень культуры взаимоотношений детей в группе и их эмоциональное благополучие напрямую зависит от занимаемого ими статуса в группе сверстников. «Отверженные» дети, как правило, имеют заниженную самооценку, а «популярные» завышенную.
Проведенное исследование показало, что проблема оптимизации межличностного общения со сверстниками посредством развития навыков культуры взаимоотношений актуальна для данной группы детей и требует своего разрешения. В группе есть дети, чьи навыки общения уже достаточно хорошо сформированы и они могут оказать определенную помощь при проведении социально-педагогических результатов мероприятий.
Анкетирование родителей
Для определения уровня сформированности педагогической культуры родителей
Родительское отношение мы понимаем, как систему разнообразных чувств по отношению к ребенку, поведенческих стереотипов, практикуемых в общении с ним, особенностей восприятия и понимания характера и личности ребенка, его поступков. Текст опросника представлен в Приложении 2. В результате проведенной нами методики мы получили следующие результаты:
В контрольной группе высокий уровень высокий уровень педагогической культуры был выявлен у 17 % испытуемых, 41 % имеет средние показатели и самое большое колличество составили низкий уровень, а именно 42 %. Полученные результаты представленны в рисунке 8.
Рис.8 Диаграмма уровней педагогической культуры
родителей (контрольной группы)
В экспериментальной группе так же высокий уровень был зафиксирован только у 16 % испытуемых, 35 %-средний уровень и большая часть, а и именно 49 % имеют низкий уровень педагогической культуры.
Полученные результаты представленны в рисунке 9.
Рис.9
Диаграмма уровней педагогической культуры родителей (экспериментальной группы)
В результате полученных данных, мы можем сделать вывод, как в контрольной, так и в экспериментальной группе превышает низкий уровень педагогической культуры родителей 42% и 49%. Это говорит об отсутствие у родителей знаний о психологических закономерностях того или иного возраста, отсутствие готовности к их использованию, в основном опора на знания народной педагогики. То есть, родителям присущ авторитаризм в процессе взаимодействия с ребенком. Родители такого типа могут прямо не выражать недовольства ребенка, подчеркнуто игнорировать его, порождая у ребенка чувство отчужденности, одиночества.
Проведенное на данном этапе исследование позволило нам выявить проблемы в
формирования основ культуры взаимоотношений младших школьников и на основе
полученных данных разработать программу по развитию основ культуры.
3.2 Внедрение средовых технологий в деятельность социального педагога по
формированию основ культуры взаимоотношений младших школьников
Средовой подход в воспитании включает теорию и технологию осуществляемого через среду управления процессами формирования и развития личности ребенка. В основе лежат идеи теории социализации.
Процессуально средовой подход представляет собой систему действий субъекта управления со средой, обеспечивающих диагностику, проектирование и продуцирование воспитательного результата.
К технологиям средового подхода можно отнести создание клубов родительской грамотности, кружков и объединений и т.д.
В рамках средового подхода на базе ГБОУ СОШ № 1055 в рамках нашей работы был создан детский клуб «Талантия» для детей 1-4 классов. В данном клубе нами была реализована средовая программа «Вместе весело».
Настоящая программа создана нами на базе научно-методических разработок Е. Яковлевой и Н. Трофимовой.
Цель программы: формирование культуры взаимоотношений у детей старшего дошкольного возраста в условиях детского клуба.
Задачи программы:
. Создать детям условия для формирования взаимоотношений со сверстниками.
. Привить навыки культуры общения и поведения в разнообразных игровых и жизненных ситуациях.
. Стимулировать дальнейшее развитие культуры взаимоотношений путем оптимизации навыков общения, формирования позитивной самооценки и проч. условий.
По завершении программы ребенок должен:
научиться эффективно взаимодействовать со сверстниками;
овладеть навыками, необходимыми для обычных игр;
усвоить понятия, необходимые для повседневной жизни;
достичь личностной независимости.
В программе используются принципы педагогики сотворчества, а также принципы развивающего обучения: проблемность, диалогичность, индивидуализация.
Возрастной и количественный состав группы, условия проведения занятия:
Занятия проводятся по необходимости с группой детей или по подгруппам (по 10 чел.) один раз в неделю по 30 мин.
Программа состоит из 26 занятий.
При проведении занятий соблюдаются условия безоценочности, принятия, безопасности, поддержки.
Для этого нужно:
позитивно подкреплять идеи, ответы и действия ребенка;
использовать ошибку как возможность для нового, неожиданного взгляда на что-то привычное;
максимально адаптироваться ко всем высказываниям и действиям детей;
создавать климат взаимного доверия;
обеспечивать ребенку независимость в выборе и принятии решений с возможностью самостоятельно контролировать собственное продвижение.
Непременным условием проведения занятий является положительная поддержка деятельности детей: исключается всякая ее критика, психолог принимает и выслушивает все, что говорят дети.
Занятия проводятся в игровой форме.
Ведущий при обращении к детям должен:
часто употреблять слова: молодец, прекрасно, хорошо, очень приятно, умница, красиво, отлично, блестяще, восхитительно и др.;
если что-то раздражает, то обращаться к правилам ведения этих занятий, а не к личности ребенка;
в каждом занятии находить что-то позитивное и называть это вслух.
На занятиях обязательно используется повседневный опыт детей. Это позволяет ребенку почувствовать: то, что с ним происходит сейчас, - это важно. Ребенок еще не способен спрогнозировать свою жизнь, сосредоточиться на том, что пригодится в будущем. Он живет здесь и сейчас, и все разговоры взрослых о будущем не затрагивают малыша. А вот то, что происходит с ним сейчас, - это и есть самое важное.
Если дети на первых занятиях не хотят высказываться, то нужно оставить их в покое и признать их право пока не выполнять задания.
Может случиться так, что на первых занятиях для некоторых детей формой принятия и поддержки станут объятие ведущего, поглаживание по плечу, голове, руке, возможно, иногда надо будет брать ребенка на колени. Но у некоторых детей прикосновение чужого взрослого может вызвать резко отрицательное отношение. Это также принимается ведущим.
Кадровое обеспечение реализации программы: психолог/социальный педагог, педагоги дополнительного образования.
Материально-технические ресурсы: наличие помещения, канцелярских
принадлежностей.
Тематический план (таблица 1):
|
№№ п/п |
Тема |
Цель |
|
1 |
Знакомство |
Научить детей правилам знакомства. Установить контакт в общении |
|
2 |
Познакомимся поближе |
Представить способы знакомства. Научить вести разговор при знакомстве |
|
3 |
Знакомство с моей семьей |
Научить детей рассказывать о себе и своей семье |
|
4 |
Любимое животное |
Развивать коммуникативные навыки |
|
5 - 6 |
Правила вокруг нас |
Формировать систему правил поведения в различных ситуациях |
|
7 |
Наши чувства внутри или наружу |
Научить ребенка скрывать и правильно показывать свои чувства и эмоции |
|
8 |
Новый состав актеров |
Стимулировать творческое общение детей |
|
9 |
Исследуем себя |
Помочь детям определять свое психо-эмоциональное состояние |
|
10 |
Ссоры дома |
Научиться вести себя грамотно в конфликтной ситуации |
|
11 |
Конфликт в группе |
Научиться вести себя грамотно в конфликтной ситуации |
|
12 |
Мальчики и девочки |
Совершенствовать навыки общения |
|
13 |
Настроение |
Научиться показывать и скрывать свои чувства и эмоции |
|
14 |
Мои планы на лето |
Совершенствовать коммуникативную культуру |
Эффективность проводимых мероприятий отслеживается с помощью устных и письменных рефлексивных высказываний детей и их родителей.
По результатам проведенной работы и реализованной программы «Вместе весело» нами была проведена повторная диагностика по методикам.
После реализации программы 49 % детей мы отнесли к группе
«предпочитаемыми», 9 % «отвергаемые» дети, 26 % составила группа «популярные» и
16 % «игнорируемые» дети, как видно, в группе появились значительные улучшения.
Таблица 3. Социометрический статус детей младшего школьного возраста экспериментальной группы
|
Социометрический статус |
Количество детей (%) |
|
Популярные |
26 |
|
Предпочитаемые |
49 |
|
Изолированные |
16 |
|
Отвергаемые |
9 |
В контрольной группе положение осталось без изменений.
Так же мы провели повторную диагностику уровня сформированности педагогической культуры родителей.
В экспериментальной группе высокий уровень
сформированности педагогической культуры был зафиксирован у 25 % испытуемый, по
сравненению с предъидущими 16 %, 37 %-средний уровень тоже повысился с 35 %, и
38 % имеют низкий уровень педагогической культуры, в изначальном варианте он
составлял 49 %.
Рис.10
Диаграмма уровней педагогической культуры родителей (экспериментальной группы
В контрольной группе положение осталось без изменений.
Данная диаграмма с результатами свидетельствует об эффективности
программы по формированию культуры взаимоотношений младших школьников «Вместе
весело».
.3 Совершенствование профессиональных качеств специалистов -
организаторов социально-педагогической деятельности по формированию основ
культуры взаимоотношений младших школьников
Из проведенного исследования видно, что отношения в коллективе играют важную роль в формировании основ культуры взаимоотношений младших школьников. На этапе социально-педагогической работы по гармонизации взаимоотношений в коллективе социальному педагогу необходимо проводить полную диагностику отношений в коллективе, профилактику конфликтов, выявлять изгоев и лидеров.
Здесь, не маловажную роль, играют учителя, с которыми младшие школьники взаимодействуют, и в частности классный руководитель. Поэтому социальному педагогу необходимо проводить работу с учителями по совершенствованию их коммуникативных навыков.
В первую очередь необходимо привить педагогам демократический стиль взаимоотношений. Он предполагает, что учитель опирается на ученический коллектив, поощряет и воспитывает самостоятельность у ребят. Проблемы учащихся он обсуждает совместно с ними и при этом не навязывает свою точку зрения, а стремится убедить в ее правильности. Он терпим к критическим замечаниям учеников, стремится понять их.
Учителю необходимо уметь беседовать с учениками на самые разные темы в самых различных ситуациях: и с коллективом в целом, и отдельно с мальчиками и девочками, и с группами ребят, и, наконец, индивидуально. Общаясь с классом в целом педагогу важно уметь увлечь всех темой, которую он намерен обсудить. К сожалению, нередко он этого делать не умеет.
Большую трудность представляют разговоры с отдельными группами. Во-первых, потому что у разных групп могут быть весьма своеобразные интересы.
Во-вторых, потому что каждая группа занимает свою позицию в классе, но отношению к классу и к другим группам. В-третьих, если одну и ту же тему надо обсудить порознь с несколькими группами, то особенно важно и порой трудно найти в каждом случае свою интонацию, стиль, особые слова для каждого разговора.
Чтобы вступать в контакт с коллективом учащихся, учителю просто необходимо время от времени подобным образом говорить с самим собой. Тогда он сможет вести с учениками диалог, а не быть нудным «монологистом», которого ребята если даже и слушают, то зачастую не слышат.
Сегодня учителю особенно важно искать лучшие пути к детскому сердцу и уму. Это возможно тогда, когда у него сформирована установка на личность каждого ученика как уникальное явление. Наличие такой установки необходимо для того, чтобы учитель мог реализовать в своей работе личностный подход к учащимся, изучал и учитывал половые, возрастные и индивидуальные особенности ребят, особенности их жизнедеятельности, общения и взаимоотношений. Развитое умение познавать учащихся - совершенно необходимое условие успешного контакта с ними. Исследования показывают, во-первых, что учителя, у которых оно не развито в достаточной степени, бессознательно подменяют изучение ученика сложившимися у них стереотипными представлениями. Во-вторых, чем больше такой учитель работает в школе, тем хуже он знает своих учеников, тем более шаблонно он их оценивает, тем слабее у него контакт с ними.
Но стремиться постоянно вновь и вновь узнавать своих учеников - необходимо. Важнейшее условие контакта с учениками умение учителя, преодолевая любые стереотипы, правильно воспринимать и оценивать общение в детском коллективе, трудности и конфликты, глубоко видеть породившие их причины, ориентироваться в быстро меняющихся педагогических ситуациях и принимать решения в условиях хронического цейтнота.
Поскольку школьники активно стремятся к контактам и последние играют важную роль в их жизни, постольку их общение нельзя пускать на самотек. Но нельзя бросаться в другую крайность - пытаться «заорганизовать» все контакты детей. Необходимо создать в коллективе условия, которые способствуют общению. Условия, позволяющие интегрировать часть общения школьников в рамках коллектива. Условия, при которых жизнедеятельность коллектива оказывает непосредственное влияние на свободное общение ребят.
Содержание общения в коллективе должно быть проблемным. Оно становится таковым, если отражает проблемы становления личности на каждом возрастном этапе, если в нем ставятся мировоззренческие вопросы.