Материал: Дорожные условия и организация движения.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2000

 

па

высотой

 

до

80 см,

которые

 

 

оказываются

более

эффектив­

 

 

ными, чем балочные метал­

 

 

лические и железобетонные ог­

 

 

раждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ни

одно

из

описанных

ог­

 

 

раждений не

может

удерживать

 

 

автомобили всех типов. Более

U

1_1

универсальны

предлагавшиеся

в

ГД

1----

последние

годы

 

ограждения

с

1 1

1 1

 

2000

 

гидравлическими

 

амортизатора­

 

ми. Было запатентовано много

 

 

1N1

 

их типов. Но в принципе все они

ргга ||

 

состоят из металлической план­

 

 

ки, шарнирно соединенной с

Рис. 80. Ограждение из металлических

прочной стойкой через гидравли­

фасонных планок

 

ческие амортизаторы, поглощаю­

 

 

щие кинетическую энергию уда­

 

 

ра автомобиля. После удара

 

 

ограждение

можетчвозврагцаться

 

 

в первоначальное положение под

 

 

действием

собственного

веса.

 

 

Такие

ограждения

стоят

дорого

 

 

и

требуют

регулярного

ухода.

 

 

Их

.можно

рекомендовать для

 

 

установки на кривых в плане, на

 

 

разделительной полосе в каче­

 

 

стве перил

мостов

на

дорогах с

Высота н асы пи , п

 

весьма

высокой

интенсивностью

Рис. 81. Назначение мест установки

и высокими скоростями движе­

ограждений на насыпях в зависимо­

ния.

 

 

 

 

 

 

 

 

сти от высоты насыпи и крутизны от­

 

На острых углах развилок до­

косов:

 

рог, перед

опорами и перилами

/ — ограждений не требуется;

2 — установ­

ка ограждений необходима

мостов

и

другими

массивными

предметами, где обычные опоры себя не оправдали, в отдельных случаях с успехом применяли

ограждения, состоящие из легкодеформируемых элементов (ячеистые конструкции из малопрочного бетона, скрепленные тросом металлические бочки).

Обычно ограждения устанавливают на участках дорог,

отличающихся повышенной аварийностью и тяжестью происше­ ствий.

Около 20 30% всех происшествий связаны с опрокидыванием автомобилей при движении по откосу земляного полотна.

Целесообразность установки ограждений на высоких насыпях

при

проектировании, реконструкции дорог и организации движе­

ния

можно определять по предложенному в США

графику

рис. 81.

г ^ *

172

Особое внимание следует обращать на правильное размещение и закругление концов ограждений. Начальный участок огражде­

ний ^ Лгщ;Н ? Г отведеп в ворону от основной линии огражде­ нии на 0,6-1,2 м в пределах 10— 15 м. Желательно, чтобы отвод

был описан по плавной кривой постепенно уменьшающегося ра­ диуса. Ограждение должно начинаться за 25—40 м от участков

а)

Рис. 82. Установка ограждений на пересечениях в разных уровнях: а — общий вид; б — план;

1 — металлические планки; 2 — подпорная стенка

173

или объектов, которые необхо­ димо защищать, и продолжать­ ся за ними на расстояние 15— 20 м.

 

 

Конец

ограждений должен

 

 

быть наклонен на протяжении

 

 

9— 12 м,

чтобы

обеспечить до­

 

 

полнительную безопасность при

 

 

наезде, и закреплен в землю

 

 

с помощью

бетонных подушек

 

 

и анкеров

для

устойчивости

 

 

соединяемых секций.

для

Рис. 83. Схема ограждения

опор под­

Серьезную опасность

весных указателей:

арка подвес­

водителей

представляют

мас­

1 — ограждение; 2 — ферма или

сивные предметы, расположен­

ного указателя; 3 — остроугольное сопряжение

ограждения

 

ные вблизи от проезжей части.

 

 

Необходимо

по

возможности

удалять такие предметы на расстояние не менее 8 л от края по­

крытия, а

остающиеся

сооружения

и

предметы

ограждать.

В первую

очередь это

относится

к

опорам

путепроводов

(рис. 82, а ).

 

 

 

 

 

 

Начало подпорных стенок на поворотах

и развилках горных

дорог следует окаймлять ограждениями,

предотвращающими

удар автомобиля в торец стенки (рис. 82, б).

 

 

 

За рубежом предложены конструкции массивных опор дорож­ ных знаков и столбы освещения с ослабленными сечениями,,

ломающимися при наезде автомобилей. В СССР они еще не были испытаны.

Особенно тщательно нужно ограждать массивные опоры ферм и арок подвесных указателей (рис. 83). Ограждения должны плав­ но огибать стойки знаков со всех сторон, откуда возможен наезд автомобилей на опору. Таким же образом необходимо защищать

дорожные знаки и мачты освещения, расположенные в зоне раз­ ветвлений дорог.

На мостовых переходах наиболее опасны при случайном наез­ де автомобиля торцы ограждения моста и перил. Необходимо плавно сопрягать конструкцию ограждений на мосту с огражде­ ниями на подходах (рис. 84). В непосредственной близости к точке сопряжения ограждений желательно уменьшить расстоя­ ние между стойками. Ограждение на подходах к мосту должно быть плавно изогнуто, образуя в плане раструб, ведущий к про­ езжей части моста. Конец ограждений должен быть заанкерен.

Безопасность движенйя по мостам наиболее целесообразно обеспечивать в их конструкции [19].

Мосты и путепроводы, можно защищать капитальными ограж­ дениями типа высоких бордюрных выступов и балочных огражде­ ний на мостах (рис. 85), которые работают при ударе совместно с тротуарными блоками. Поэтому конструкция моста должна предусматривать надежное крепление тротуарных элементов к

174

балкам пролетного строения. На мостах с пролетными строения­

ми, имеющими небольшую строительную высоту,

рекомендуется

использобать

криволинейные

бордюрные выступы,

совмещенные

с плитным

тротуаром (рис.

85, а). Жесткие железобетонные

ограждения типа «триеф» (рис. 85,

б) и полужесткие металличе­

ские ограждения (рис. 85, в)

можно

совмещать с

рамными тро­

туарными блоками.

 

 

 

На пересечениях в разных уровнях при разветвлении соедини­

тельных путей под острыми углами

возможен съезд автомобиля.

В таких зонах рекомендуется устанавливать ограждения по схеме, показанной на рис. 82, а.

На кривых в плане часто возникают съезды автомобилей с до­ роги, вызванные невнимательностью водителей, трудностью управления на кривых, особенно при неблагоприятных погодных условиях, ошибками в выборе скорости движения. На кривых в плане возрастает значение ограждений как средства зрительного ориентирования. Рекомендуется устанавливать ограждения на

Рис. 84. Плавное сопряжение ограждения:

а — на подходах к мосту с высоким бордюрным выступом; б — на путепро­ водах

/ — проезжая часть; 2 — бордюр; 3 — перила моста; 4 — ограждение из металлических пла­ нок; 5 — анкерный блок

175

Ю

Рис. 85. Конструкции ограждений тротуаров на мостах

ВО

 

 

 

 

*

50

 

 

__ I

=3

с

 

 

*

-CS^

N

 

 

 

 

 

 

а «

1

2

. J

1

р з о

 

 

1 в

 

 

 

 

у

 

 

 

 

I

20

 

 

 

Си

 

 

 

 

. 0 3 В 3 12 15 18

Ширину разделительной, полосы, м

кривых в плане в тех случаях, когда имеется хотя бы одно из следующих условий:

радиус кривой намного мень­ ше расчетного при большом угле поворота;

кривая малого радиуса распо­ ложена после длинного прямого участка;

радиус кривой намного мень­ ше радиусов предшествующих кривых.

Ограждения следует распола­ гать в пределах всей кривой с внешней стороны, а отвод концов ограждений и анкеровку — на подходах к кривой.

На магистральных автомо­ бильных дорогах с разделитель­ ными полосами, для которых ха­ рактерны высокие скорости дви­ жения, часто возникают проис­ шествия, связанные с выездом автомобилей на встречную полосу движения. Разделительная поло­ са шириной 11 — 12 м с вогнутым очертанием почти полностью исключает такие происшествия. При меньших ширинах полосы возникает необходимость уста­ новки ограждений.

Ограждения на разделитель­ ной полосе бывают двух типов: высокий бордюрный выступ или металлические ограждения с двусторонними консольными планками.

В США на автомобильных магистралях определяют область применения разных типов ограж­ дений по графику, приведенному на рис. 86.

Рис. 86. Выбор типа ограждений на раз­ делительной полосе:

1 — ограждение не требуется; 2 — бетонные ограждения парапетного типа; 3 — ограждения с двусторонними металлическими планками

176

Различные конструкции ограждений могут эффективно вы­ полнять свою главную функцию — защиту водителей и пассажиров только при надежной работе других технических средств организа­ ций движения: хорошем состоянии проезжей части и обочин, пра­ вильном размещении искусственных сооружений и объектов дорож­ ного обустройства.

Во всех случаях, когда это возможно, следует предпочитать установке ограждений устройство земляного полотна с пологими откосами, обеспечивающее возможность съезда автомобиля с дороги на прилегающую местность.

Это свидетельствует о необходимости разумного сочетания раз­ личных планировочных и конструктивных мероприятий, осущест­ вляемых при проектировании, реконструкции дорог и организации движения.

' § 35. Освещение автомобильных дорог

Вероятность возникновения дорожно-транспортного происше­ ствия ночью в 2—2,5 раза выше, чем днем. Опасность движения в ночные часы связана с неудовлетворительными условиями види­ мости и повышенным утомлением водителей. Хорошее освещение дорог с помощью стационарных источников света позволяет сокра­

тить на 25—70% общее число ночных происшествий

(в том

числе на 50% происшествий со смертельным исходом)

и на 5%

повысить пропускную способность дороги [22]. Освещение автомо­ бильных дорог на всем их протяжении обходится очень дорого и экономически целесообразно только при весьма высокой интен­ сивности движения.

Поэтому в первую очередь надо освещать выборочно наиболее опасные участки, где происходят резкие изменения скорости движе­ ния автомобилей и часто фиксируются дорожно-транспортные про­ исшествия.

Для обеспечения хорошей видимости пешеходов и других пре­ пятствий необходимо создавать высокие уровни средней и мини­ мальной яркости проезжей части, низкие уровни вертикальной освещенности и ограничивать слепящее действие светильников.

При проектировании освещения на дорогах необходимо руко­ водствоваться следующими требованиями:

обеспечивать нормируемые количественные и качественные по­ казатели осветительных установок (среднюю яркость проезжей части, равномерность распределения яркости, коэффициент ослепленности) с учетом различия условий видимости на разных геометрических элементах дорог;

выявлять и подчеркивать расположение опасных зон: пересече­ ний и примыканий, сужений дорог, пешеходных переходов, авто­ бусных остановок за счет изменения цветности источников света, размещения и конструкции опор и светильников, повышения уров­ ня яркости проезжей части в опасной зоне;

7— 180

177

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/159229