обеспечивать зрительное ориентирование водителей в пути рациональным размещением опор и светильников, изменением цветности источников света на примыкающих дорогах, ограниче нием дезориентирующего действия огней рекламы, неоновых над писей, витрин магазинов;
не прерывать освещения перед сложными и опасными участка ми дорог и не допускать чередования освещенных и неосвещенных зон, устраивая непрерывное освещение при расположении осве щенных участков на расстоянии менее 250 м друг от друга;
добиваться плавного снижения яркости проезжей части на выезде с освещенного участка на неосвещенный, устраивая пере ходную (транзитную) зону, длина которой в зависимости от пере пада яркостей может меняться от 50 до 250 м;
стремиться к использованию осветительных установок, отвеча ющих требованиям эстетики, не нарушая архитектурного ансамб ля различных сооружений;
избегать размещения' осветительных опор на тех элементах дорог и пересечений, где их установка может явиться причиной дорожно-транспортных происшествий.
Магистральные дороги с разделительной полосой экономиче ски целесообразно освещать на всем протяжении только при интенсивности движения более 20 тыс. авт./сутки и нормируемой величине яркости проезжей части 0,7— 1,0 нт*. При возрастании интенсивности движения до 30—35 тыс. авт./сутки оправдано увеличение яркости проезжей части до 1,5—2,0 нт. В населенных пунктах, через которые проходит дорога, яркость проезжей части должна быть в пределах 0,7— 1,0 нт для интенсивности движения 12— 15 тыс. авт./сутки и 1,5—2,0 нт для интенсивности движения более 15—20 тыс. авт./сутки.
Двухполосные дороги экономически целесообразно освещать
начвсем протяжении |
только |
при интенсивности движения более |
10 тыс. авт./сутки. |
яркость |
проезжей части должна составить |
В этом случае |
||
0,7— 1,0 нт [46]. |
|
|
На дорогах всех категорий, в первую очередь, необходимо осве щать зоны, представляющие опасность для движения: пересече ния и примыкания, тоннели, узкие мосты, зоны пешеходного дви жения, железнодорожные переезды, автобусные остановки.
На дорогах IV категории необходимо предусматривать осве щение основных конфликтных зон в населенных пунктах: у кино театров, клубов, школ, магазинов, стадионов, вокзалов.
На дорогах III категории в населенных пунктах дополнительно следует освещать тротуары и автобусные остановки. На перегонах дорог III категории освещение устраивают - только на тех уча стках, где нет возможности обеспечить безопасные условия движе ния в ночное время другими средствами. На перегонах дорог I и 11 категорий стационарное освещение устраивают у сложных
* нт— единица яркости нит (кандела/м3)
178
транспортных развязок и в местах, где несколько опасных участ-' ков расположено поблизости друг от друга.
В населенных пунктах на дорогах I и II категорий необходимо дополнительно освещать пересечения, кривые с ограниченной видимостью, пешеходные переходы, тоннели, площадки для стоян ки автомобилей, мосты с габаритами проезжей части, равными или меньшими ширины проезжей части на подходах.
При освещении отдельных опасных зон по экономическим соображениям не следует обеспечивать яркость проезжей части
более 0,7— 1,0 нт, так как при большей яркости пришлось |
бы тра |
||
тить дополнительные |
средства |
на освещение подъездов |
к этим |
зонам для сокращения |
времени |
адаптации водителей при выезде |
|
сосвещенного участка на неосвещенный.
Всоответствии с международными рекомендациями при осве щении дорог с яркостью 1,5—2,0 нт необходимо обеспечивать отношение средней яркости к минимальной не выше 2,5. При
яркости 0,4— 1,0 нт допускается равномерность распределения яркости, равная трем. Чтобы избежать слепящего действия све тильников, необходимо ограничивать изучение максимума силы света под большими углами к вертикали.
Из условий безопасности движения и экономичности освети тельных установок коэффициент ослепленности (отношение ми нимально возможных значений контраста яркости фона и препят ствия, которые необходимы для различения препятствия при от сутствии и наличии блестких источников света) не должен превы шать 1,15.
Для дорог с нормируемой яркостью 2 нт рекомендуется при менять светильники ограниченного светораспределения, а при "яркости 0,7— 1,0 нт— полуограниченного светораспределения.
Яркость проезжей части можно увеличить в 2 раза, устраивая осветленные асфальтобетонные покрытия или покрытия из цемен тобетона.
Для наружного освещения в настоящее время используют следующие источники света: стандартные лампы накаливания, лампы накаливания с йодным циклом, люминесцентные лампы (ЛЛ), натриевые лампы низкого и высокого давления, ртутные лампы (ДРЛ), металло-галогенные лампы.
Для освещения перегонов дорог предпочтительно использова ние натриевых ламп низкого давления ввиду их высокой эконо мичности по сравнению с другими источниками света. В населен ных пунктах более целесообразны ртутные лампы, так как натриевые лампы искажают естественный цвет предметов. Люми несцентные лампы пригодны только для южных районов, так как
яркость их свечения зависит от температуры |
воздуха. Лампы |
|||
накаливания |
целесообразно |
применять |
для |
освещения |
пешеходных дорожек и отдельных пешеходных зон, где нормиру ется яркость 0,1—0,2 нт.
Новые источники света — натриевые лампы высокого давления и металло-галогенные лампы из-за хорошей цветопередачи
у * |
179 |
Рис. 87. Схемы размещения светильников:
а — односторонняя; б — двусторонняя прямоугольная; в — двусторонняя осе вая
(спектр излучения близок к солнечному свету) рекомендуется применять на въездах в города и для освещения сложных транс портных пересечений.
На автомобильных дорогах с шириной проезжей части менее 12 м наиболее целесообразна односторонняя схема размещения осветительных опор (рис. 87). При ширине проезжей части от 12 до 24 м более эффективна двухрядная схема расположения све тильников с двух сторон проезжей части или по оси разделитель ной полосы.
При размещении опор на разделительной полосе можно на 20—30% снизить капитальные затраты по сравнению со схемой расстановки светильников с двух сторон проезжей части. При этом опоры на разделительной полосе должны быть защищены ограждениями.
Можно уменьшить число опор на разделительной полосе, используя продольно-подвесную систему освещения, при которой светильники подвешиваются на тросах, а расстояние между опо рами составляет около 60 м (рис. 88). Продольно-подвесная сис тема освещения позволяет улучшить равномерность распределе ния яркости, особенно при влажном покрытии, и обеспечить хорошее зрительное ориентирование водителей. Стоимость устрой ства продольно-подвесной системы освещения примерно на 10% больше обычной системы, но она обеспечивает более высокие качественные показатели.
На кривых в плане светильники целесообразно размещать на внешней стороне кривых для улучшёния зрительного ориентиро вания водителей и повышения равномерности распределения яр кости, особенно на влажных покрытиях (рис. 89).
При выборе вида светильников и их размещении следует руко водствоваться данными табл. 30.
Для освещения пешеходных переходов целесообразно исполь зовать специальные светильники, располагаемые на расстоянии
180
Рис. 88. Продольно-подвесная система освещения:
1 — светильник; 2 — осветительная опора
а ). |
51 |
Рис. 89. Расположение светильников на кривых в плане: а — с внешней стороны; б — с обеих сторон
5—7 м от границ перехода на высоте от 8 до 10 м (рис. 90). Мини мальная горизонтальная освещенность на переходе должна быть 10 лк, а вертикальная — 40 лк [22].
На пересечениях в одном уровне нормированное значение яркости проезжей части должно быть обеспечено на всей площади пересечения или примыкания до конца переходно-скоростных полос или других находящихся вблизи опасных участков.
181
Средняя яркость проезжей части, нтп
1 ,0
0,7
0,4
|
Ширинапроезжей ,частим |
|
Схема расположения |
Тип светильника |
светильников |
|
7 |
Односторонняя |
|
СКЗПР-500 |
7 |
» |
прямо- |
СКЗЛ-ЗХ125 |
14 |
Двухрядная |
СКЗПР-500 |
|
7 |
Односторонняя |
шахмат |
СКЗПР-500 |
14 |
Двухрядная |
СКЗПР-500 |
|
7 |
ная |
|
СКЗЛ-2Х80 |
Односторонняя |
|
||
14 |
Шахматная |
|
СЗПР-250Б |
|
Т а б л и ц а |
30 |
||
|
Мощность ‘ламп в од ном светильнике, впг |
|
1 1 |
|
|
Тип источника света |
Высота подвеса све тильника, м |
Расстояние между |
опорами, м |
|
ДРЛ |
400 |
1 1, 0 |
25 |
|
л л |
375 |
7,5 |
30 |
|
ДРЛ |
400 |
1 1 , 0 |
45 |
|
ДРЛ |
400 |
1 1 , 0 |
35 |
|
ДРЛ |
400 |
1 1, 0 |
65 |
|
л л |
160 |
7,5 |
35 |
|
ДРЛ |
150 |
9,0 |
60 |
|
Схемы расположения светильников выбирают в зависимости от сложности пересечения или примыкания (рис. 91 и 92). Слож ные транспортные пересечения целесообразно освещать с высоких опор. На рис. 93 приведена схема размещения опор на сложном пересечении при обычной схеме освещения (светильники мощ ностью 400 вт на 183 опорах высотой 9 ж) и при высокомачтовой системе освещения (светильники мощностью 1000 вт на 12 опорах высотой 30 м ).
При освещении тоннелей основную трудность составляет устра нение эффекта (так называемой «черной дыры»), возникающего при въезде в тоннель с высокой скоростью в светлое время суток из-за отсутствия у водителей достаточного времени для приспособ ления глаз к темноте. Практически затруднительно и экономически нецелесообразно создавать в дневное время на въезде в тоннель та кую же освещенность, как и на открытой проезжей части.
Рекомендуется, в первую очередь, применять различные конструктивные решения: устройство решеток, экрани рующих яркий свет, затенение окружа ющей обстановки деревьями, окраска стен и портала на рамповом участке в черный цвет, применение темных по крытий перед тоннелем, устройство белых покрытий и облицовки стен гла зурованными белыми плитками внутри тоннелей.
Короткие тоннели и проезды под путепроводами (длиной до 20 м) мож но не освещать ночью. В средних и длинных тоннелях наибольшую яр-
182