Материал: Економіко-статистичний аналіз фінансових результатів від реалізації кукурудзи на зерно

З таблиці 2.3., в якій показуються обсяги виробництва і реалізації основних видів продукції та показники виробничих витрат, бачимо такі результати:

Вартість валової продукції с/г в порівнянних цінах 2005 р. в порівнянні з 2007 роком зросла на 145,2%. Дохід (виручка) від реалізованої с/г продукції збільшився на 184,8%. Собівартість реалізованої с/г продукції також збільшився на 172,5%. Що призвело до збільшення прибутку від реалізації с/г продукції на 222,4%. При цьому прямі затрати праці на всю с/г продукцію зменшилися на 19,1

Виробництво зерна за досліджуваний період (2007-2009р.р) коливається в обсягах 26794 - 37462 ц, насіння соняшнику відповідно - 494 - 2493 ц.

Незначно збільшилися обсяги виробництва продукції скотарства, з 452 ц в 2007 році до 491 ц в 2009 році.

Що стосується реалізації продукції в фізичній вазі, то бачимо наступне: обсяг реалізації зернових і зернобобових культур збільшився від 16239 ц до 24372 ц, тобто на 151,1%, але реалізація соняшнику навпаки зменшилась з 430 ц до 211ц, тобто на 49,1% менше в порівняні з 2007р. Значно збільшились обсяги реалізації молоко. Так, в 2007 році реалізували 3756 ц молока, а в 2009 році - 7862 ц., це на 209,3% більше.

Основою подальшого розвитку сільського господарства і збільшення виробництва продукції є високоефективне використання виробничого потенціалу та підвищення його продуктивності. Тому важливим є визначення рівня використання виробничого потенціалу підприємства

Цифровий матеріал таблиці 2.4. свідчить про підвищення ефективності використання, перш за все земельних угідь. Так виробництво валової продукції, доходу (виручки) від реалізації та прибутку в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь зросло відповідно з 74,1 тис. грн. до 108,2тис. грн і з 110,8 тис. грн. до 205,9 тис. грн. і 27,4 тис. грн. до 61,3 тис. грн. у 2009 році.

Позитивні тенденції характерні і для більш раціонального використання основних засобів та трудових ресурсів. Так фондовіддача зросла з 0,21 грн. в 2007 році до 0,35 грн. на 1 грн середньорічної вартості основних засобів с/г призначення в 2009році. Продуктивність праці підвищилась з 24,58тис. грн до 48,56 тис. грн, що складає 197,6%.

Рівень рентабельності с/г продукції в цьому господарстві складає 42,4% і має тенденцію до збільшення ( в 2007 році він досягає 32,9%).

Табл. 2.4. Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва в ДП «ДГ «Покровське»

3. Економіко-статистичний аналіз використання земельних угідь

.1 Статистичний аналіз динаміки і структури земельних угідь та їх трансформація

Під структурою земельних угідь розуміють питому вагу окремих видів угідь у загальній земельній площі. Динаміку і структуру земельної площі ДП «ДГ «Покровське» наведено в табл.3.1.

Табл. 3.1. Динаміка і структура земельних угідь

ДП «ДГ «Покровське» за 2007 - 2009рр.

Як видно з данних табл.3.1., за 2007-2009р.р. зменьшення було загальної земельної площі на 140 га або 96,2%, сільськогосподарських угідь - на 17 га або на 99,5%, ріллі - на 49 га або на 98,3% та інших земель - на 123 га або на 51,2%.

Це зумовлено відведенням площ для транспортного та сільськогосподарського будівництва. Також було переведено ріллю в пасовищя.

.2 Статистичний аналіз структури посівних площ

Динаміку структури посівних площ розглянемо в табл. 3.2.

Табл.3.2. Структура посівних площ в ДП «ДГ «Покровське» за 2007-2009р.р

Дані табл.3.2. показують, що за досліджуваний період питома вага зернових культур у загальній посівній площі зменьшилась на 156 га або на 89,1%, а питома вага технічних та кормових культур збільшилась на 60 га і 100 га відповідно або на 120,7% і 112,5%. Загальна посівна площа у 2009 році у порівнянні з 2007 роком збільшилася на 4 га.

3.3 Економіко-статистичний аналіз урожайності зернових культур

3.3.1 Визначення показників варіації при аналізі середньої урожайності зернових культур

Середні величини дають узагальнюючу характеристику сукупностей за якою-небудь варіюючою ознакою. Проте при тому самому середньому значенні ознаки, що визначається, окремі сукупності істотно різняться за складом і величиною відхилень від середньої. Вивчення розміру відхилень та їх розподілу використовують для оцiнки кiльксної однорiдностi сукупностi. Чим менше ступiнь коливання ознаки, тим однорiднiша сукупнiсть.

Вимiрювання i аналiз варiацiї має велике значення для оцiнки стiйкостi дослiджуваних явищ: розмах варiацiї, середнє лiнiйне вiдхилення, дисперсiю, середнє квадратичне вiдхилення, коефiцiєнт варiацiї тощо.

За допомогою коефіцієнта варіації можна порівнювати сукупності за коливанням різних ознак. Розглянемо зміст і порядок визначення показників варіації на прикладі даних ДП «ДГ «Покровське» (табл.3.3).

Табл. 3.3. Розрахунок допоміжних параметрів для визначення середньої величини середньорічного приросту та показники варіації в ДП «ДГ «Покровське»

Величину розмаху варіації визначимо як різницю між максимальним і мінімальним значенням ознаки:

Визначимо середнє значення урожайності за 2001-2009 роки за допомогою формули середньої арифметичної зваженої:

 =,

 = ц з 1 га

Обчислимо дисперсію. Відповідно до формули дисперсії порядок її визначення такий:

визначимо відхилення варіант від середньої ;

отримані відхилення піднесемо до квадрата ;

квадрати відхилень помножимо на відповідні частоти ;

зважені квадрати відхилень підсумуємо  ;

знайдений результат поділимо на суму частот  тим самим визначимо величину дисперсії: .

Визначимо середнє квадратичне відхилення як квадратний корінь з дисперсії:

 ц.

Обчислимо коефіцієнт варіації:

Отже, аналізуючи отримані показники, ми бачимо, що урожайність зернових за 2001-2009 р.р склала 33,6 ц з 1 га. Урожайність зернових культур відхиляється в середньому на 16,6 ц або на 49%.

Побудуємо ряд динаміки урожайності зернових та зернобобових культур за даними економічного паспорту ДП «ДГ «Покровське» за період 2001-2009 р.р.(табл.3.3).

Ряд утворюють 2 елементи: ознака часу (інтервал в 1 рік) та рівень ряду (урожайність зернових та зернобобових культур в ц з 1 га). Найвищий рівень ряду спостерігається в 2004 році - 61,3 , мінімальний - 2003 році - 9,5 ц з 1 га.

Табл. 3.3. Ряд динаміки по урожайності зернових в ДП «ДГ «Покровське» за період 2001-2009р.р.