Курсовая работа (т): Эконометрика. Корреляционный анализ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Решение.

Преобразуем таблицу в показателях на 100 га пашни

№№

Число работников, сот. чел

Затраты на производство продукции, млн. руб.

Валовый доход, млн. руб


Х1

Х2

У

1

11,64

25,0

8,273

2

6,23

19,565

13,188

3

9,55

45,455

11,818

4

6,4

21,067

3,6

5

10,4

27,2

1,333

6

10,59

34,235

8,941

7

7,0

15,00

5,8

8

9,84

33,016

12,54

9

12,09

25,821

5,224

10

8,10

11,905

2,857

11

6,95

20,122

10,488

12

11,08

33,922

18,431

13

6,12

18,571

3,469

14

7,27

23,1

2,91

15

7,64

28,545

16,91

16

6,30

19,041

3,836

17

10,43

17,391

0,87

18

8,92

39,40

3,735

19

10,54

24,6

7,568

20

7,33

24,167

3,333


.        вычисляем средние значения факторов Хi и У, несмещенные среднеквадратические отклонения и коэффициенты корреляции, используя стандартные программы Excel:

среднее значение выборочных данных - СРЗНАЧ();

среднеквадратическое отклонение - СТАНДОТКЛОН().

Характеристика положения и разброса факторов

 






Х1

Х2

У

СРЗНАЧ

8,721

25,3562

7,2562

СТАНДОТКЛОН

2,02527

8,42908

5,15017

Коэффициенты межфакторной и парной корреляции

 


Х1

Х2

У

 

Х1

1,00000



 

Х2

0,46155

1,00000


 

У

0,13817

0,44012

1,00000

 


Судя по коэффициентам корреляции умеренное влияние на объем валовой продукции оказывает производство продукции на 100 га пашни rxy  0.4 и довольно слабое - количество человек, занятых в производстве:

rxy  0.4.

Матрица коэффициентов корреляции будет включать коэффициенты корреляции У с Х1 и Х2 и коэффициенты межфакторной корреляции

 R =  =

detR = 1(1-0.461552) - 0.13817(0.13817 - 0.46155*0.44012) + 0.44012(0.13817*0.46155 - 0.44012) = 0.78697 - (-0.00898) + (-0.16564) =

= 0.63031

2.      Проверяем наличие мультиколлинеарности средипеременных. Вычисляем определитель матрицы межфакторных коэффициентов корреляции:

det2R =  = 1 - 0.461552 = 0.78697

Определитель ближе к 1, чем к нулю, что говорит о возможном отсутствии мультиколлениарности

Проверим основную гипотезу Н0 о независимости переменных detR = 1/

Гипотеза принимается в случае .

В противном случае следует принять альтернативную гипотезу Н1 о наличии мультиколлениарности detR = 0

Фактическое значение критерия:

 = [n - 1 - (2m + 5)lgDetR = 20 - 1 - (2*2 + 5)lg0.78697 = 19.844

меньше критического значения  = 43,8 при уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы df = 0.5*20*14 = 140, То подтверждается гипотеза Н0 о независимости переменных.

Совокупное влияние факторов на результат характеризуется коэффициентами множественной детерминации и корреляции. При линейной зависимости коэффициент множественной корреляции можно определить, зная матрицу парных коэффициентов корреляции и определителя.

Ryx1x2 =

Тогда множественный коэффициент корреляции:

Ryx1x2 =  = 0.446  0,5.

Следовательно, тесноту связи исследуемых факторов (численности и затрат на производство на 100 га пашни) с объемом валовой продукции можно оценить как среднюю.

3.      Составим уравнения множественной регрессии

Сначала найдем стандартизированные коэффициенты регрессии из системы уравнений:


Уравнение регрессии в стандартизированном масштабе:

ty = -0.08256tx1 + 0.47825tx2 +

так как  по модулю, то по силе влияния на объем валовой продукции больше влияют затраты на производство.

Используя формулы перехода, находим коэффициенты регрессии и свободный член линейного уравнения:

b1 = b1  Þ b1 = -0.08256  = - 0.212 = b2  Þ b1 = 0.47823  =0.292

a =  -  Þ a = 7.2562 - (-0.21) 8.721 - 0.292  25.3562 = 1.6836

Уравнение регрессии в нормальном масштабе:

у = 1,6836 - 0,21х1 + 0,292х2 +

увеличение валового объема продукции достигается путем увеличения численности работающих или снижением издержек на производство.

Снижение затрат на производство на 1 руб/га увеличивает валовый объем на 0,292 процентных пункта и увеличение работающих на 100 чел приводит к увеличению валового объема на 0,21 процентный пункт.

.        Проверим значимость уравнения в целом при помощи критерия Фишера

Коэффициент детерминации R2 = 0,199. Тогда согласно критерию Фишера:

Fфакт =  =  = 2.125 не превышает

Fкрит = (α - 0,05; df1 = 2; df2 = 17) = 3.59

Это говорит об отсутствии статистической значимости коэффициента детерминации и линейного уравнения множественности регрессии в целом.

Проверим также значимость включенных в уравнение переменных

Вычислим приращение коэффициента детерминации за счет каждого фактора Х.

 = 0.08256*0.13817 = 0.0114

 = 0.47823*0.44012 = 0.21

Основная гипотеза принимается при условии:

Fфакт =   Fкрит = (α - 0,05; df1 = 1; df2 = 17)

Fфакт х1 =  = 0,121  Fкрит = (α - 0,05; df1 = 1; df2 = 17) = 4,45

Fфакт х2 =  = 2,231  Fкрит = (α - 0,05; df1 = 1; df2 = 17) = 4,45

Во обоих случаях основная гипотеза Н0 принимается, следовательно, для построения модели объема валовой продукции оба фактора не значимы!

5.      Проведем оценку качества модели

Для этого вычислим теоретические значения объема валовой продукции для каждого набора факторов, абсолютные и относительные ошибки

Абсолютные и относительные ошибки

множественной регрессивной модели

Утеор

Е=У-Утеор

А,%

Е^2

1

6,5392

1,7338

20,9573

3,00606

2

6,08828

7,09972

53,8347

50,406

3

12,951

-1,133

9,58673

1,2836

4

6,49116

-2,8912

80,3101

8,35883

5

7,442

-6,109

458,29

37,3199

6

9,45632

-0,5153

5,76356

0,26555

7

4,5936

1,2064

20,8

1,4554

8

9,25787

3,28213

26,1733

10,7724

9

6,68443

-1,4604

27,9562

2,13286

10

3,45886

-0,6019

21,0662

0,36224

11

6,09972

4,38828

41,8409

19,257

12

9,26202

9,16898

49,7476

84,0701

13

5,82113

-2,3521

67,8043

5,53252

14

6,9021

-3,9921

137,186

15,9369

15

5,63917

11,2708

66,6519

127,032

16

5,92057

-2,0846

54,3423

4,34544

17

4,57147

-3,7015

425,457

13,7009

18

11,3152

-7,5802

202,95

57,4594

19

6,6534

0,9146

12,0851

0,83649

20

7,20106

-3,8681

116,054

14,9619

Итого

142,349

2,77545

1898,86

458,495

Среднее

7,49203

0,14608

99,9398



Средняя ошибка аппроксимации оказалась за рамками допустимых значений, вследствие чего качество построенной модели плохо

Задача 3

1.      Применив необходимое и достаточное условие идентификации определить идентифицировано ли каждое уравнение модели;

.        Определить метод оценки параметров модели;

.        На основе приведенной формы модели определить все возможные структурные коэффициенты.

Дано:

Структурная форма модели:


Приведенная форма модели:


Решение:

.        Заданная модель имеет три эндогенные (У1, У2, У3) и три экзогенные переменные (Х1, Х2, Х3).

Проверим каждое уравнение системы на необходимое и достаточное условие идентификации.

Необходимое условие заключается в выполнении счётного правила:

D + 1  - уравнение неиндентифицировано;

D + 1 = Н - уравнение точно идентифицировано;

D + 1  - уравнение сверхидентифицировано

Где Н - число эндогенных переменных в уравнении; D - число отсутствующих экзогенных переменных в уравнении, но присутствующих в системе.

Проверяем это правило для всех исследуемых уравнений:

Первое уравнение

Второе уравнение

Третье уравнение

Присутствуют Y1 Y2

Отсутствует Х2

Присутствуют Y1 Y2

Отсутствует Х1

Присутствуют Y1 Y2 Y3

Отсутствует Х1 X2 X3

Н = 2

 D = 1

Н = 2

 D = 1

Н = 3

 D = 3

D + 1 = Н

D + 1 = Н

D + 1 Н

Уравнение точно идентифицировано

Уравнение точно идентифицировано

Уравнение сверхидентифицировано


Достаточное условие идентификации заключается в том, что определитель матрицы, составленной из коэффициентов при переменных, отсутствующих в исследуемом уравнении, не равен 0, и ранг этой матрицы должен быть не менее числа эндогенных переменных в системе без единицы.

Построим матрицу коэффициентов системы

Уравнение

Х1

Х2

Х3

Y1

Y2

Y3

Первое

b11

0

b13

-1

c12

0

Второе

0

b22

b23

c21

-1

0

Третье

0

0

0

1

1

-1

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=827267