Дипломная работа: Эмоциональная сфера наркозависимых

По данным нашего исследования у данной группы среднее значение показателя тревожности соответствует показателю 7,68, среднее значение показателя фрустрации соответствует показателю 5,64, среднее значение показателя агрессивности составляет 8,6, а среднее значение показателя ригидности составляет 8. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается средний уровень тревожности, агрессивности и ригидности, и низкий уровень фрустрации. Для начала, разберём уровень тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы нормы выявлен низкий уровень тревожности, так же выявлено, что средний уровень тревожности доминирует над низким уровнем - 60% средний уровень, а низкий уровень - 40%. (рис. 13).

Рис.13 Теперь рассмотрим уровень фрустрации.

Итак, по результатам исследования мы можем наблюдать такую картину: в группе «норма» преобладает низкий уровень фрустрации - 72%, испытуемые имеют высокую самооценку, не боятся трудностей и устойчивы к неудачам. (рис. 14).

Рис.14

Далее мы рассмотрим уровень агрессивности. В группе «норма» с маленьким отличием преобладает низкий уровень агрессии - 52%, большинство испытуемых спокойные и выдержанные люди. (рис. 15)

Рис.15

Теперь перейдём к рассмотрению уровня ригидности. В группе «норма» - все испытуемые легко переключаются, и быстро адаптируются, легко меняют свои привычки и поведение. (рис. 16)

Рис.16

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.11)

Таблица 11 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

*. Корреляция значима на уровне 0.05 (2-сторонняя).

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, мы видим среднюю силу связи между тревожностью и фрустрацией = 0,570, фрустрацией и ригидностью = 0,649, агрессивностью и ригидностью = 0,495. Значимость = 0.000, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы. Между тревожностью и агрессивностью, тревожностью и ригидностью, фрустрацией и агрессивностью - связи нет.

Подводя итоги, мы можем сказать, что по результатам второй методики мы видим, что в группе здоровых людей тревожность, фрустрация, агрессивность и ригидность, занимают низкий или средний уровень. Испытуемые спокойные и уравновешенные люди, неудачи и трудности их не пугают, так же они с лёгкостью переносят перемены в жизни и быстро приспосабливаются к новой обстановке.

Результаты исследования склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.

Приведём полученные данные для группы «норма» (табл. 12)

Таблица 12 Данные для группы «норма» по опроснику В.В Бойко.

По данным нашего исследования у данной группы среднее значение показателя немотивированной тревожности соответствует показателю 3,94, Данные значения говорят, что в среднем по группе не отмечается склонность к немотивированной тревожности.

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы нормы выявлен низкий уровень тревожности, он доминирует над средним уровнем - 72%. (рис. 17).

Рис.17

Подводя итоги по тесту В.В. Бойко, можно сказать, что у здоровых людей, не выявлена склонность к немотивированной тревожности.

Теперь рассмотрим результаты исследования опросника САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Приведём полученные данные для группы «норма» (табл. 13).

Таблица 13 Данные для группы «норма» по опроснику САН.

По данным нашего исследования у группы норма среднее значение показателя самочувствия соответствует показателю 5,5, среднее значение показателя активности соответствует 4,8, среднее значение показателя настроения соответствует 5,1. Данные значения говорят, что в среднем по группе испытуемые хорошо себя чувствуют и находятся в благоприятном состоянии.

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «норма» показатель хорошего самочувствия абсолютен - 100%. (рис. 18).

Рис.18

Рассматривая активность по полученным результатам, мы видим, что в группе «норма» личностная активность ярко выражена - 88% (рис. 19)

Рис.19

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «норма» показатель хорошего настроения абсолютен - 100%. (рис. 20).

Рис.20

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.14)

Таблица 14 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

Как видно из таблицы 14, между самочувствием и настроением, высокая сила связи. Значимость = 0.000, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы. Между самочувствие и активностью и настроением и активностью связи нет.

Подводя итоги по тесту САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарайя и М. П. Мирошникова В.А. Доскина, можно сказать, что у здоровых людей, ярко выражены хорошие показатели самочувствия, активности и настроения.

Подводя некоторый итог по полученным результатам, мы можем сказать, что по методике Ч. Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина у здоровых людей выражен средний уровень ситуативной и личностной тревожности. По результатам методики Г. Айзенка, самооценки психических состояний, у здоровых людей наблюдается средний уровень по тревожности, агрессивности и ригидности, а по фрустрации низкий уровень, что означает, что люди не боятся трудностей и неудач, адекватно их воспринимают и пытаются найти решения. Склонности к немотивированной тревожности у здоровых людей не наблюдается. По результатам методики САН, мы видим, что у здоровых людей наблюдается тенденция к хорошему самочувствию, активности и настроению.

Сравнительный анализ группы «наркозависимые» и группы «норма»

Сравнительный анализ двух групп по результатам методики Спилбергера-Ханина. Сравнительный анализ средних показателей мы приведём в диаграмме. (Рис.21)

Личностная тревожность характеризует устойчивую склонность воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагируя состоянием тревоги. Реактивная тревожность характеризуется напряжением, беспокойством, нервозностью.

Рис.21

Графические данные по ситуативной тревожности. (Рис. 22)

Рис. 22

Графические данные по личностной тревожности. (Рис. 23)

Рис. 23

Мы видим, что средние данные по группам, показывают, что у людей употребляющих наркотические вещества, ярко выражен высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности. Очень высокая ситуативная тревожность вызывает нарушение внимания, иногда - тонкой координации. Очень высокая личностная тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, эмоциональными и невротическими срывами. У здоровых людей средние данные показывают умеренный уровень личностной и ситуативной тревожности. Ни у одной группы не выявлено низкого уровня ситуативной тревожности.

Далее приведём результаты статистического анализа для личностной и ситуативной тревожности. Для обработки использовался критерий U Манна- Уитни, как наиболее подходящий к данной выборке. (табл. 15)

Таблица 15 Статистические данные по опроснику Спилбергера-Ханина

Как видно из таблицы 15, статистически достоверны результаты как по ситуативному, так и по личностному уровню тревожности.

Подводя итоги по шкале Спилбергера-Ханина, можно сказать, что у людей страдающих наркотической зависимостью очень высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности, характеризуется напряжением, беспокойством и нервозностью. У здоровых людей средний уровень личностной и ситуативной тревожности.

Сравнительный анализ двух групп по результатам исследования самооценки психических состояний, таких как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность.

Графически данные средних показателей по опроснику Г. Айзенка можно представить в виде диаграммы (рис. 24)

Рис.24

Графические данные по тревожности. (Рис. 25)

Рис.25

Графические данные по фрустрации. (Рис. 26)

Рис. 26

Графические данные по агрессивности. (Рис. 27)

Рис. 27

Графические данные по ригидности. (Рис. 28)

Рис. 28

Мы видим, что средние данные по группам, показывают, что у людей употребляющих наркотические вещества, ярко выражен высокий уровень тревожности. Высокий уровень тревожности состоит в повышенной склонности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, общественные характеристики которых к этому не предрасполагают. У здоровых людей средний показатель уровня тревожности, они спокойны. Показатели в группе «наркозависимых» по фрустрации, агрессивности и ригидности имеют средний уровень и совпадают с группой нормы, хотя сильнее выражены.

Далее приведём результаты статистической обработки для тревожности, фрустрации, агрессивности и ригидности, так же был применён критерий U Манна-Уитни (табл.16)

Таблица 16 Статистические данные по опроснику Г. Айзенка

Как видно из таблицы 16, статистически достоверны результаты, как по тревожности, так и по фрустрации, агрессивности и ригидности.

Подводя итоги, мы можем сказать, что по результатам второй методики мы видим, что у группы наркозависимых ярко выражен высокий уровень тревожности, в отличии от здоровых людей. Фрустрация у наркозависимых выражена на среднем и высоком уровне, что говорит о том, что некоторые из испытуемых избегают трудности, и боятся неудач. А у здоровых на низком уровне, означает, что неудачи и трудности не пугают испытуемых. У малого процента лиц из группы «наркозависимые» возникают трудности при общении с людьми. Треть испытуемых боятся изменений и не готовы к ним, но большинство легко переключаемы.

Сравнительный анализ двух групп по результатам исследования склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко. Сравнительный анализ данных мы приведём в диаграмме. (рис.29)