Глава 2. Исследование особенностей эмоциональной сферы наркозависимых взрослых людей
Организация и методы исследования особенностей эмоциональной сферы наркозависимых взрослых людей
Проведённый теоретический анализ показал актуальность исследования состояния эмоциональной сферы наркозависимых.
Мы предположили, что наркозависимость взрослых людей обусловливает качественные преобразования в их эмоциональной сфере.
Наше исследование было организовано на базе ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница». Выборку составили люди в возрасте от 18-ти до 40-ка лет, которые демонстрировали выраженное желание употребления наркотических веществ. Всего 25 человек, среди которых 23 мужчины и 2 женщины. Группу составили люди, страдающие различной зависимостью: употребление препаратов конопли: гашиш, марихуана, употребление психоактивных веществ и алкалоидов мака: героин, амфетамин. Так же в группе были лица страдающие полинаркоманией. Также была набрана группа нормы, которая так же состоит из 2 женщин и 23 мужчин в возрасте от 18-ти до 40-ка лет, которые не употребляют наркотических веществ.
В соответствии с исходными гипотетическими предположениями исследование включало в себя три этапа.
Первый этап исследования
Цель данного этапа заключалась в изучении эмоциональной сферы наркозависимых больных.
Задачи:
1) Изучить проявления тревожности у наркозависимых.
2) Выявить характеристики психических состояний у наркозависимых.
3) Определить склонности наркозависимых к немотивированной тревожности.
4). Изучить особенности самочувствия, активности и настроения наркозависимых.
При изучении были использованы следующие методики: 1)Методика оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. 2)Методика самооценки психических состояний по Г. Айзенку.
3) Экспресс-диагностика склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.
4)Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН) Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.
Для полноценного исследования особенностей эмоциональной сферы группы больных были выбраны следующие методики:
1. Методика оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина.
Методика субъективной оценки ситуационной и личностной тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина определяет уровень тревожности исходя из шкалы самооценки (высокая, средняя, низкая тревожность). Тревожность ситуативная (СТ) возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.). Личностная (ЛТ) - дает представление о подверженности личности воздействию тех или иных стрессоров по причине своих индивидуальных особенностей.
Методика состоит из 20 вопросов для личностной тревожности и 20 вопросов для ситуативной тревожности. До 30 - низкая тревожность, 31-45, средний уровень, 46 и выше, высокая тревожность. Далее приведём результаты исследования.
2. Самооценка психических состояний по Г. Айзенку.
Данный тест помогает определить уровни таких психический состояний, как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность.
Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека, здесь тревога выступает как переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей или кажущейся таковой опасности.
Фрустрация - психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребности, желания. Проявляется в отрицательных переживаниях: разочаровании, раздражении, тревоге, отчаянии и т. п.
Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру.
Ригидность - затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении поведения человека, его установок, характера и т.д.
Методика состоит из 40 вопросов, вопросы с 1 по 10 направлены на измерения тревожности, с 11 по 20, на измерение фрустрации, с 21 по 30 для агрессивности, с 31 по 40 для ригидности. 0-7- отсутствует, 8- 14- средний уровень, 15-20 высокий уровень.
3. Экспресс-диагностика склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.
Тест предназначен для измерения уровня немотивированной тревожности человека. Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека. Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Для человека характерны беспричинные или плохо объяснимые ожидания неприятностей, предчувствие беды, возможных утрат. Психика находится в состоянии напряжения и повышенного контроля над происходящим: человек обеспокоен своей судьбой, переживает за близких, жизнь проходит под девизом: «как бы чего не случилось». Обычно он сам признает, что повода для волнений нет, или он незначителен, тем не менее чувство тревоги не покидает его и дестабилизирует физическое и психическое состояние, накладывает отпечаток на разные стороны жизнедеятельности. Методика состоит из 11 ситуаций, на которые нужно ответить «да» или «нет» для оценки уровня тревожности. До 4 - тревожности нет, 5-9 средний уровень, 10-11, высокая тревожность, необоснованная, проявляется ярко и стала неотъемлемой частью поведения человека.
4. Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН) Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.
Методика предназначена для оценки трёх основных составляющих функционального психоэмоционального состояния: самочувствие, активность и настроение. Самочувствие - это общее физическое и душевное состояние человека. Активность - это способность человека совершать произвольные движения и действия. Настроение - это длительное эмоциональное состояние, которое движет человеком при выполнении каких-то действий. Опросник состоит из 30 пар противоположных характеристик, по которым испытуемого просят оценить свое состояние. Средний балл шкалы равен 4. Оценки, превышающие 4 балла, говорят о благоприятном состоянии испытуемого, оценки ниже 4 свидетельствуют об обратном.
Второй этап исследования.
Цель данного этапа заключалась в изучении эмоциональной сферы здоровых людей.
Задачи:
1) Изучить проявления тревожности у здоровых взрослых.
2) Выявить характеристики психических состояний у здоровых взрослых.
3) Определить склонности здоровых взрослых к немотивированной тревожности.
4). Изучить особенности самочувствия, активности и настроения здоровых взрослых.
Третий этап исследования
Цель данного этапа заключалась в сравнительном анализе двух групп, наркозависимых и здоровых людей.
Задачи:
1) Выявить различия в особенностях эмоциональной сферы между группой «норма» и группой «наркозависимых».
2) Проанализировать полученные данные.
Также на разных этапах исследования с целью верификации полученных данных использовались методы анкетирования, наблюдения и беседы.
Особенности эмоциональной сферы у наркозависимых взрослых людей
Рассмотрим полученные данные по методике оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. С помощью методики мы определим уровень ситуативной и личностной тревожности в группе «наркозависимые», полученные данные приведём в табл.1
Таблица 1 Данные для группы «наркозависимые» по опроснику Спилбергера-Ханина
|
Данные |
Ситуативная тревожность |
Личностная тревожность |
|
|
Среднее |
50,12 |
47, 44 |
|
|
Стандартная ошибка среднего |
0,91 |
0,94 |
|
|
Стандартное отклонение |
4,08 |
4,21 |
По данным нашего исследования у испытуемых группы наркозависимые среднее значение показателя личностной тревожности соответствует показателю 47,44, а среднее значение показателя ситуативной тревожности соответствует показателю 50,12. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается выкий уровень ситуативной и личностной тревожности.
Для начала, разберём уровень ситуативной тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «наркозависимые» не выявлено низкого уровня тревожности, у всех испытуемых ярко выражен высокий уровень ситуативной тревожности - 100% (рис. 1).
Рис. 1
Высокий уровень тревожности может говорить о наличии невротического конфликта, эмоциональном срыве. Ситуативная тревожность возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.).
Теперь рассмотрим уровень личностной тревожности.
Следует обратить внимание, что и здесь не выявлено низкого уровня, у большинства испытуемых - 76%, преобладает высокий уровень личностной тревожности, а 24% имеют средний уровень тревожности. (рис. 2).
Рис.2
Выше уже говорилось о том, что под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность человека к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий спектр ситуаций как угрожающе, отвечая на каждую из них определённой реакцией.
Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.2)
Таблица 2 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена
|
Личностная тревожность |
|||
|
Ситуативная тревожность |
Коэффициент корреляции |
,556** |
|
|
Знч. (2-сторон) |
,004 |
||
|
N |
25 |
По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, которая равна 0.556, мы видим среднюю силу связи между ситуативной и личностной тревожностью.
Значимость = 0.004, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.
Подводя итоги по шкале Спилбергера-Ханина, можно сказать, что у людей страдающих наркотической зависимостью очень высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности.
Теперь рассмотрим результаты исследования самооценки психических состояний, таких как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность по Г. Айзенку. (Табл. 3)
Таблица 3 Данные для группы «наркозависимых» по опроснику самооценки психических состояний.
|
Данные |
Тревожность |
Фрустрация |
Агрессивность |
Ригидность |
|
|
Среднее |
14, 64 |
10, 72 |
11,12 |
11,8 |
|
|
Стандартная ошибка среднего |
0,38 |
0,65 |
0,77 |
0,6 |
|
|
Стандартное отклонение |
1,73 |
2,95 |
3,47 |
2,69 |
По данным нашего исследования у группы наркозависимые среднее значение показателя тревожности соответствует показателю 14,64, среднее значение показателя фрустрации соответствует 10,72, среднее значение показателя агрессивности составляет 11,12, а среднее значение показателя ригидности составляет 11,8. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается средний уровень фрустрации, агрессивности и ригидности, и высокий уровень тревожности.
Для начала, разберём уровень тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «наркозависимых» высокий уровень тревожности преобладает над средним - 68% и 32%. (рис. 3).
Рис.3
Высокий уровень тревожности состоит в повышенной склонности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, общественные характеристики которых к этому не предрасполагают. Очень высокий уровень тревоги свидетельствует об угрозе устойчивого невроза, психастении. Люди этого круга отличаются нерешительностью, тенденцией к тщательной перепроверке своих поступков и слов, повышенной обязательностью и ответственностью, большой зависимостью от мнений и отношений других, они реагируют повышенным чувством вины и самобичеванием на малейшие неудачи и ошибки.
Теперь рассмотрим уровень фрустрации.
Итак, по результатам исследования мы можем наблюдать такую картину: в группе «накрозависимых» этот показатель разбился на трёх уровнях, доминирует средний - 80%. 16% из этой группы имеют высокий уровень, они избегают трудности, боятся неудач у них низкая самооценка. (рис. 4)
Рис. 4
Далее мы рассмотрим уровень агрессивности. Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру. Проявляется в тенденции нападать, причинять неприятности, наносить вред людям, животным, окружающему миру. В группе «наркозависимых» этот показатель разбился на трёх уровнях, доминирует средний - 68%. У лиц из этой группы возникают трудности при общении с людьми. (рис. 5)