Дипломная работа: Эмоциональная сфера наркозависимых

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Глава 2. Исследование особенностей эмоциональной сферы наркозависимых взрослых людей

Организация и методы исследования особенностей эмоциональной сферы наркозависимых взрослых людей

Проведённый теоретический анализ показал актуальность исследования состояния эмоциональной сферы наркозависимых.

Мы предположили, что наркозависимость взрослых людей обусловливает качественные преобразования в их эмоциональной сфере.

Наше исследование было организовано на базе ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница». Выборку составили люди в возрасте от 18-ти до 40-ка лет, которые демонстрировали выраженное желание употребления наркотических веществ. Всего 25 человек, среди которых 23 мужчины и 2 женщины. Группу составили люди, страдающие различной зависимостью: употребление препаратов конопли: гашиш, марихуана, употребление психоактивных веществ и алкалоидов мака: героин, амфетамин. Так же в группе были лица страдающие полинаркоманией. Также была набрана группа нормы, которая так же состоит из 2 женщин и 23 мужчин в возрасте от 18-ти до 40-ка лет, которые не употребляют наркотических веществ.

В соответствии с исходными гипотетическими предположениями исследование включало в себя три этапа.

Первый этап исследования

Цель данного этапа заключалась в изучении эмоциональной сферы наркозависимых больных.

Задачи:

1) Изучить проявления тревожности у наркозависимых.

2) Выявить характеристики психических состояний у наркозависимых.

3) Определить склонности наркозависимых к немотивированной тревожности.

4). Изучить особенности самочувствия, активности и настроения наркозависимых.

При изучении были использованы следующие методики: 1)Методика оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. 2)Методика самооценки психических состояний по Г. Айзенку.

3) Экспресс-диагностика склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.

4)Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН) Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Для полноценного исследования особенностей эмоциональной сферы группы больных были выбраны следующие методики:

1. Методика оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина.

Методика субъективной оценки ситуационной и личностной тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина определяет уровень тревожности исходя из шкалы самооценки (высокая, средняя, низкая тревожность). Тревожность ситуативная (СТ) возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.). Личностная (ЛТ) - дает представление о подверженности личности воздействию тех или иных стрессоров по причине своих индивидуальных особенностей.

Методика состоит из 20 вопросов для личностной тревожности и 20 вопросов для ситуативной тревожности. До 30 - низкая тревожность, 31-45, средний уровень, 46 и выше, высокая тревожность. Далее приведём результаты исследования.

2. Самооценка психических состояний по Г. Айзенку.

Данный тест помогает определить уровни таких психический состояний, как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность.

Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека, здесь тревога выступает как переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей или кажущейся таковой опасности.

Фрустрация - психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребности, желания. Проявляется в отрицательных переживаниях: разочаровании, раздражении, тревоге, отчаянии и т. п.

Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру.

Ригидность - затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении поведения человека, его установок, характера и т.д.

Методика состоит из 40 вопросов, вопросы с 1 по 10 направлены на измерения тревожности, с 11 по 20, на измерение фрустрации, с 21 по 30 для агрессивности, с 31 по 40 для ригидности. 0-7- отсутствует, 8- 14- средний уровень, 15-20 высокий уровень.

3. Экспресс-диагностика склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко.

Тест предназначен для измерения уровня немотивированной тревожности человека. Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека. Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Для человека характерны беспричинные или плохо объяснимые ожидания неприятностей, предчувствие беды, возможных утрат. Психика находится в состоянии напряжения и повышенного контроля над происходящим: человек обеспокоен своей судьбой, переживает за близких, жизнь проходит под девизом: «как бы чего не случилось». Обычно он сам признает, что повода для волнений нет, или он незначителен, тем не менее чувство тревоги не покидает его и дестабилизирует физическое и психическое состояние, накладывает отпечаток на разные стороны жизнедеятельности. Методика состоит из 11 ситуаций, на которые нужно ответить «да» или «нет» для оценки уровня тревожности. До 4 - тревожности нет, 5-9 средний уровень, 10-11, высокая тревожность, необоснованная, проявляется ярко и стала неотъемлемой частью поведения человека.

4. Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН) Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Методика предназначена для оценки трёх основных составляющих функционального психоэмоционального состояния: самочувствие, активность и настроение. Самочувствие - это общее физическое и душевное состояние человека. Активность - это способность человека совершать произвольные движения и действия. Настроение - это длительное эмоциональное состояние, которое движет человеком при выполнении каких-то действий. Опросник состоит из 30 пар противоположных характеристик, по которым испытуемого просят оценить свое состояние. Средний балл шкалы равен 4. Оценки, превышающие 4 балла, говорят о благоприятном состоянии испытуемого, оценки ниже 4 свидетельствуют об обратном.

Второй этап исследования.

Цель данного этапа заключалась в изучении эмоциональной сферы здоровых людей.

Задачи:

1) Изучить проявления тревожности у здоровых взрослых.

2) Выявить характеристики психических состояний у здоровых взрослых.

3) Определить склонности здоровых взрослых к немотивированной тревожности.

4). Изучить особенности самочувствия, активности и настроения здоровых взрослых.

Третий этап исследования

Цель данного этапа заключалась в сравнительном анализе двух групп, наркозависимых и здоровых людей.

Задачи:

1) Выявить различия в особенностях эмоциональной сферы между группой «норма» и группой «наркозависимых».

2) Проанализировать полученные данные.

Также на разных этапах исследования с целью верификации полученных данных использовались методы анкетирования, наблюдения и беседы.

Особенности эмоциональной сферы у наркозависимых взрослых людей

Рассмотрим полученные данные по методике оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. С помощью методики мы определим уровень ситуативной и личностной тревожности в группе «наркозависимые», полученные данные приведём в табл.1

Таблица 1 Данные для группы «наркозависимые» по опроснику Спилбергера-Ханина

Данные

Ситуативная тревожность

Личностная тревожность

Среднее

50,12

47, 44

Стандартная ошибка среднего

0,91

0,94

Стандартное отклонение

4,08

4,21

По данным нашего исследования у испытуемых группы наркозависимые среднее значение показателя личностной тревожности соответствует показателю 47,44, а среднее значение показателя ситуативной тревожности соответствует показателю 50,12. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается выкий уровень ситуативной и личностной тревожности.

Для начала, разберём уровень ситуативной тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «наркозависимые» не выявлено низкого уровня тревожности, у всех испытуемых ярко выражен высокий уровень ситуативной тревожности - 100% (рис. 1).

Рис. 1

Высокий уровень тревожности может говорить о наличии невротического конфликта, эмоциональном срыве. Ситуативная тревожность возникает как реакция на стрессоры, чаще всего социально-психологического плана (ожидание агрессивной реакции, угроза самоуважению и т.д.).

Теперь рассмотрим уровень личностной тревожности.

Следует обратить внимание, что и здесь не выявлено низкого уровня, у большинства испытуемых - 76%, преобладает высокий уровень личностной тревожности, а 24% имеют средний уровень тревожности. (рис. 2).

Рис.2

Выше уже говорилось о том, что под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность человека к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий спектр ситуаций как угрожающе, отвечая на каждую из них определённой реакцией.

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.2)

Таблица 2 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

Личностная тревожность

Ситуативная тревожность

Коэффициент корреляции

,556**

Знч. (2-сторон)

,004

N

25

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, которая равна 0.556, мы видим среднюю силу связи между ситуативной и личностной тревожностью.

Значимость = 0.004, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Подводя итоги по шкале Спилбергера-Ханина, можно сказать, что у людей страдающих наркотической зависимостью очень высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности.

Теперь рассмотрим результаты исследования самооценки психических состояний, таких как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность по Г. Айзенку. (Табл. 3)

Таблица 3 Данные для группы «наркозависимых» по опроснику самооценки психических состояний.

Данные

Тревожность

Фрустрация

Агрессивность

Ригидность

Среднее

14, 64

10, 72

11,12

11,8

Стандартная ошибка среднего

0,38

0,65

0,77

0,6

Стандартное отклонение

1,73

2,95

3,47

2,69

По данным нашего исследования у группы наркозависимые среднее значение показателя тревожности соответствует показателю 14,64, среднее значение показателя фрустрации соответствует 10,72, среднее значение показателя агрессивности составляет 11,12, а среднее значение показателя ригидности составляет 11,8. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается средний уровень фрустрации, агрессивности и ригидности, и высокий уровень тревожности.

Для начала, разберём уровень тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «наркозависимых» высокий уровень тревожности преобладает над средним - 68% и 32%. (рис. 3).

Рис.3

Высокий уровень тревожности состоит в повышенной склонности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких, общественные характеристики которых к этому не предрасполагают. Очень высокий уровень тревоги свидетельствует об угрозе устойчивого невроза, психастении. Люди этого круга отличаются нерешительностью, тенденцией к тщательной перепроверке своих поступков и слов, повышенной обязательностью и ответственностью, большой зависимостью от мнений и отношений других, они реагируют повышенным чувством вины и самобичеванием на малейшие неудачи и ошибки.

Теперь рассмотрим уровень фрустрации.

Итак, по результатам исследования мы можем наблюдать такую картину: в группе «накрозависимых» этот показатель разбился на трёх уровнях, доминирует средний - 80%. 16% из этой группы имеют высокий уровень, они избегают трудности, боятся неудач у них низкая самооценка. (рис. 4)

Рис. 4

Далее мы рассмотрим уровень агрессивности. Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру. Проявляется в тенденции нападать, причинять неприятности, наносить вред людям, животным, окружающему миру. В группе «наркозависимых» этот показатель разбился на трёх уровнях, доминирует средний - 68%. У лиц из этой группы возникают трудности при общении с людьми. (рис. 5)

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1141867/