Дипломная работа: Эмоциональная сфера наркозависимых

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 5

Теперь перейдём к рассмотрению уровня ригидности. Ригидность - затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении намеченной субъектом программы деятельности в условиях, объективно требующих ее перестройки. В группе «наркозависимых» доминирует средний уровень над высоким - 72% и 28%. Им свойственна затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении своих привычек, поведения, установок и характера и т.д. (Рис. 6)

Рис. 6

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.4)

Таблица 4 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

Тревожность

Фрустрация

Агрессивность

Ригидность

Тревожность

Коэффициент корреляции

1,000

,540**

,545**

,557**

Знч. (2-сторон)

.

,005

,005

,004

N

25

25

25

25

Фрустрация

Коэффициент корреляции

,540**

1,000

,207

,011

Знч. (2-сторон)

,005

.

,322

,959

N

25

25

25

25

Агрессивность

Коэффициент корреляции

,545**

,207

1,000

,437*

Знч. (2-сторон)

,005

,322

.

,029

N

25

25

25

25

Ригидность

Коэффициент корреляции

,557**

,011

,437*

1,000

Знч. (2-сторон)

,004

,959

,029

.

N

25

25

25

25

*. Корреляция значима на уровне 0.05 (2-сторонняя).

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, мы видим среднюю силу связи между тревожностью и фрустрацией = 0,540, тревожностью и агрессивностью = 0,545, тревожностью и ригидностью = 0,557, агрессивностью и ригидностью = 0,437 Значимость = 0.005, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Между фрустрацией и агрессивностью, фрустрацией и ригидностью - связи нет.

Подводя итоги, мы можем сказать, что по результатам второй методики мы видим высокий уровень тревожности у людей страдающих наркозависимостью. Фрустрация у них выражена на среднем и высоком уровне, что говорит о том, что некоторые из испытуемых избегают трудности, и боятся неудач. У малого процента лиц из группы «зависимые» возникают трудности при общении с людьми. Треть испытуемых боятся изменений и не готовы к ним, но большинство легко переключаемы.

Теперь рассмотрим результаты исследования у группы «наркозависимые» склонности к немотивированной тревожности В.В. Бойко. (Табл. 5)

Таблица 5 Данные для группы «наркозависимые» по опроснику В.В Бойко.

Данные

Немотивированная тревожность

Среднее

6,28

Стандартная ошибка среднего

0,58

Стандартное отклонение

2,59

По данным нашего исследования у наркозависимых среднее значение показателя немотивированной тревожности соответствует показателю 6,28, Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается некоторая склонность к немотивированной тревожности.

Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека. Немотивированная тревожность проявляется в непроизвольном переживании по поводу личностно значимых маловероятных событий. Для человека характерны беспричинные или плохо объяснимые ожидания неприятностей, предчувствие беды, возможных утрат.

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у наркозависимых доминирует средний уровень тревожности - 64%. (Рис 7)

Рис.7

Подводя итоги по тесту В.В. Бойко, можно сказать, что люди, страдающие наркотической зависимостью, имеют склонность к немотивированной тревожности.

Теперь рассмотрим результаты исследования опросника САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарай и М. П. Мирошников В.А. Доскин.

Методика предназначена для оценки трёх основных составляющих функционального психоэмоционального состояния: самочувствие, активность и настроение. Самочувствие - это общее физическое и душевное состояние человека. Активность - это способность человека совершать произвольные движения и действия. Настроение - это длительное эмоциональное состояние, которое движет человеком при выполнении каких- то действий.

Приведём полученные данные для группы «наркозависимые» (табл. 6).

Таблица 6 Данные для группы «наркозависимые» по опроснику САН.

Данные

Самочувствие

Активность

Настроение

Среднее

3,48

3,22

3,06

Стандартная ошибка среднего

0,28

0,22

0,28

Стандартное отклонение

1,28

0,99

1,26

Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у наркозависимых доминирует плохое самочувствие - 68%. (рис. 8).

Рис.8

В группе «зависимые» доминирует пассивность - 76% (рис. 9)

Рис.9

Так же у группы у группы «наркозависимых» доминирует плохое настроение - 76%. (рис. 10).

Рис.10

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.7)

Таблица 7 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

Самочувствие

Активность

Настроение

Самочувствие

Коэффициент корреляции

1,000

,775**

,699**

Знч. (2-сторон)

.

,000

,000

N

25

25

25

Активность

Коэффициент корреляции

,775**

1,000

,670**

Знч. (2-сторон)

,000

.

,000

N

25

25

25

Настроение

Коэффициент корреляции

,699**

,670**

1,000

Знч. (2-

,000

,000

.

сторон)

N

25

25

25

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

Как видно из таблицы 7, между самочувствием, активностью и настроением, высокая сила связи. Значимость = 0.000, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Подводя итоги по тесту САН, Н. А. Лаврентьева, В. Б. Шарайя и М. П. Мирошникова В.А. Доскина, можно сказать, что у людей, страдающих от наркотической зависимости, ярко выражены плохие показатели самочувствия, активности и настроения.

Подводя некоторый итог по полученным результатам, мы можем сказать, что по методике Ч. Д. Спилбергера и Ю.Л. Ханина у наркозависимых ярко выражен высокий уровень как ситуативной, так и личностной тревожности. По результатам методики Г. Айзенка, самооценки психических состояний, у наркозависимых наблюдается повышенный уровень тревожности, уровень фрустрации агрессивности и ригидности средний, что означает, что у некоторых испытуемых возникают трудности при общении с людьми, при решении проблем, а так же при адаптации и изменениях. Так же у них наблюдается склонность к немотивиравонной тревожности, по результатам опросника В.В. Бойко. По результатам методики САН, мы видим у наркозависимых тенденцию к плохому самочувствию, активности и настроению.

Особенности эмоциональной сферы у здоровых взрослых людей

Под личностной тревожностью понимается устойчивая индивидуальная характеристика, отражающая предрасположенность субъекта к тревоге и предполагающая наличие у него тенденции воспринимать достаточно широкий «веер» ситуаций как угрожающее, отвечая на каждую из них определённой реакцией. Ситуативная тревожность как состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени.

Приведём полученные данные по методике оценки тревожности Ч. Д. Спилбергера и Ю. Л. Ханина. С помощью методики мы определим уровень ситуативной и личностной тревожности в группе «норма». (табл.8)

Таблица 8 Данные для группы «норма» по опроснику Спилбергера-Ханина

Данные

Ситуативная тревожность

Личностная тревожность

Среднее

38,72

37,32

Стандартная ошибка среднего

1,16

1,52

Стандартное отклонение

5,19

6,8

По данным нашего исследования у испытуемых группы норма значение показателя личностной тревожности соответствует показателю 37,32, а среднее значение показателя ситуативной тревожности соответствует показателю 38,72. Данные значения говорят, что в среднем по группе отмечается средний уровень ситуативной и личностной тревожности.

Для начала, разберём уровень ситуативной тревожности. Полагаясь на полученные данные, мы можем сказать, что у группы «норма» не выявлено низкого уровня ситуативной тревожности. У контрольной группы выявлено, что средний уровень ситуативной тревожности доминирует над высоким - 84% средний уровень, а высокий уровень - 16%. (рис. 11).

Рис.11

Теперь рассмотрим уровень личностной тревожности.

Следует обратить внимание, что здесь выявлен низкий уровень личностной тревожности. Итак, по результатам исследования мы можем наблюдать такую картину: в группе «норма» преобладает средний уровень личностной тревожности - 76% (рис. 12).

Рис.12

эмоциональная сфера наркозависимый

Далее приведём данные по критерию корреляции Спирмена: (табл.9)

Таблица 9 Результаты ранговой корреляции коэффициента Спирмена

Личностная тревожность

Ситуативная тревожность

Коэффициент корреляции

,635**

Знч. (2-сторон)

,001

N

25

**. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя).

По результатам расчёта ранговой корреляции коэффициента Спирмена, которая равна 0.625, мы видим среднюю силу связи между ситуативной и личностной тревожностью.

Значимость = 0.001, следовательно, эмпирические значения коэффициента корреляции значимы.

Подводя итоги по шкале Спилбергера-Ханина, можно сказать, что у здоровых людей преобладает умеренный уровень как ситуативной, так и личностной тревожности.

Результаты исследования самооценки психических состояний, таких как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность по Г. Айзенку.

Тревожность - это индивидуальная психическая особенность человека, здесь тревога выступает как переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, с предчувствием грозящей или кажущейся таковой опасности.

Фрустрация - психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребности, желания. Проявляется в отрицательных переживаниях: разочаровании, раздражении, тревоге, отчаянии и т. п.

Агрессивность - не вызванная объективными обстоятельствами неспровоцированная враждебность человека по отношению к людям и окружающему миру.

Ригидность - затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении поведения человека, его установок, характера и т.д.

Приведём полученные данные для группы «норма» (табл. 10)

Таблица 10 Данные для группы «норма» по опроснику самооценки психических состояний.

Данные

Тревожность

Фрустрация

Агрессивность

Ригидность

Среднее

7,68

5,64

8,6

8

Стандартная ошибка среднего

0,63

0,66

0,71

0,72

Стандартное отклонение

2,83

2,95

3,18

3,23

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1141867/