Материал: Ершова Теория и моделирование структуры и характеристик 2012

Таблица 6.1

Диффузионные характеристики вакансий в ОЦК металлах

66

Из приведенных в табл. 6.1 значений диффузионных характеристик вакансий видно, что для объема образования вакансии слагаемое, связанное с зависимостью энергии от внешнего давления, сравнимо с объемом релаксации. Таким образом, утверждение некоторых авторов о том, что вклад этого слагаемого в объем образования мал, по сравнению с вкладом объема релаксации [7, 38], является несправедливым.

Сравнивая характеристики, полученные различными авторами, можно отметить, что значения энергий образования и миграции довольно близки, за исключением парных потенциалов [23], для которых значения энергий образования вакансий явно занижены. Величины энергий образования различаются также для ОЦК железа. Для вольфрама и потенциала из работы [37] рассчитанная энергия миграции несколько выше, чем значение, полученное в работе [20]. Величины характерных объемов сильно зависят от выбранных для описания межатомного взаимодействия потенциалов и от используемой модели.

Обращает на себя внимание, что большинство авторов работ по моделированию характеристик дефектов приводят значения как энергий и объемов образования, так и энергий миграции вакансий, но в этих работах отсутствуют данные по объемам миграции. Этому факту возможны два объяснения. Первое: авторы объем миграции не считают, что, казалось бы, нелогично. Видимо, используемые этими авторами модели не позволяют определить объем миграции. Второе: рассчитанные величины имеют неправдоподобные

значения. Если рассчитывать объем миграции, используя формулу (3.20), то имеются по крайней мере две причины, приводящие к

значительным ошибкам. Первая связана с тем, что активированное состояние имеет симметрию, существенно отличающуюся от сферической, и смещения даже на больших расстояниях от седловой точки плохо описываются уравнением (3.2). Вторая причина отчасти связана с первой и заключается в том, что константы C1w и C1d мало отличаются друг от друга по величине и каждая из них определяется с некоторой погрешностью, что приводит при вычислении их разности и соответствующей части объема миграции к большим относительным ошибкам. Расчет объема миграции по формуле (5.4), используемой в работах [30,31], позволяет избежать этих

67

трудностей, что подтверждается данными, приведенными в табл.

6.1.

Следует отметить, что рассчитанные в работах [30,31] объемы миграции отрицательны для всех ОЦК металлов. При этом величина относительного объема активации самодиффузии (Vact/ ) меньше единицы. К сожалению, экспериментальных данных по объемам миграции и самодиффузии для рассмотренных металлов обнаружить не удалось.

6.2. Характеристики вакансий в ГЦК металлах

На рис. 6.4, 6.5 и 6.6 представлены полученные для ГЦК металлов потенциальные рельефы.

Рис. 6.4. Потенциальные рельефы перехода атома в вакансию в ГЦК никеле и алюминии. Обозначения как на рис. 6.1

68

фы, полученные для алюминия с использованием разных потенциалов, практически совпадают, в то время как величины потенциальных барьеров для никеля, меди и золота различаются для разных потенциалов.

В табл. 6.2 даны результаты расчетов диффузионных характеристик вакансий в никеле, алюминии и золоте. В таблице также приведены экспериментальные значения энергий образования и миграции вакансий в ГЦК металлах.

Таблица 6.2

Диффузионные характеристики вакансий в ГЦК металлах

70