Материал: Этюды о жизни и криминологическом творчестве
196
своих коллег, в том числе и упомянутого Юрия Евгеньевича, я систематизировал мысли в единое «вместилище» – функциональность преступности.
Функциональность преступности – проблема, которая в последние годы привлекает все большее внимание ученых. Тема – не разработанная в криминологии.
Например, опять же Э. Дюркгейм, рассматривал преступность как нормальное для общества явление, обращал внимание в частности на две ее функции: первую – оздоровление общества, ибо преступность является «одним из факторов общественного здоровья»; вторую – на интенсификацию коллективных чувств, преобразующую общество в более чувствительное и взыскательное к малейшим отклонениям от нормального поведения.
В этом отношении для меня представляют интерес размышления американского социолога и философа Р. Коллинза о нормальности преступления. Ученый считает, что, если преступность продуцируется социальной структурой, то в этом заключена определенная необходимость. На преступность возлагаются соответствующие функции, например социального выздоровления. Например, он утверждал, что организованная преступность «стремится к регулируемости и нормальности» и в связи с этим начинает укрощать насилие, конкуренцию и, таким образом, постепенно переходит в обычный бизнес. «Она наилучшим образом работает тогда, когда лучше организована, но чем больше она организована, тем более она становится законопослушной и на свой манер – самодисциплинированной» 132.
Больше того, Коллинз излагал своего рода теорию развития преступности в… государство. Было время, писал ученый, когда политические силы представляли собой самые настоящие мародерствующие шайки воинов или баронов–разбойников и грабителей. И чем успешнее они действовали, тем больше проникались чувством ответственности за поддержание порядка. Бо-
132 Коллинз Р. Социологическая интуиция (Социологическая проницательность): Введение в неочевидную социологию. Перевод с английского В. Ф. Анурина М.: Академический Проект, 2004. С. 528.
197
лее успешные разбойничьи бароны постепенно превращались в блюстителей законов133. «Государство возникало на основе преступности, но для того чтобы выжить, оно было вынуждено создавать правила своего существования, особую мораль»134, заключает Р. Коллинз..
Благодаря этим функциям преступность, проявляя себя в преступлениях, инициирует защитные свойства общества от криминальной скверны, мобилизует социальные силы, укрепляющие нравственное здоровье общества, вырабатывающие своего рода иммунитет от преступности. Общество становится более чувственным и взыскательным к отступлениям от норм135. В целом «сама борьба с криминалом, безусловно, сближает самые разные политические силы»136.
Можно более детально рассмотреть, какие именно функции преступности реализуются через преступления в общественной жизни. Одна из них – функция социальной дестабилизации, или дестабилизирующая функция. Сущность ее заключается в том, что совершенные в определенном месте и времени преступления выводят из состояния устойчивости, постоянства социальную систему, в том числе правовую систему, разрушительное воздействие оказывают на правопорядок и в целом способствуют социальной дезорганизации.
Такого рода воздействие особенно наблюдается в сфере политической, экономической власти, государственно-политической организации общества и ее институтов, избирательной системы, межпартийных отношений и др. Так, перекачку средств из государственного сектора на личные счета в иностранные банки посредством организованных преступлений можно сравнить с обескровливанием социального организма, что не может не сказаться отрицательно на социальном развитии.
133См.: Там же. С 526.
134Там же.
135См.: Дюркгейм, Э. Указ. соч. С.83, 85–86.
136Пызин В. Объективный компромат как элемент иммунной системы общества // Совет-
ник. 1999. №3. С.28.
198
Дестабилизационная функция преступности носит характер дезинтегративный, направленный на разрушение целого на части, что создает значительную угрозу для федерализма России.
Сэтой функцией преступности тесно связана другая – функция противостояния и воспротивления власти, государственному управлению.
Сданной функцией преступности связано инициативное поведение криминальных элементов, как бы «обреченных» быть в оппозиции к уголовному закону, органам власти, действовать наступательно. При этом вовсе не обязательно, чтобы объект их посягательства характеризовался инициирующим поведением.
Названные функции реализуются, например, путем совершения преступлений против государственной власти, против порядка управления, против определенных лиц – государственных, политических деятелей и др.
Можно вести речь об экспансивной функции преступности, то есть о ее постоянном стремлении к расширению сфер влияния. Например, сегодня вся территория России поделена на сферы влияния организованной преступности. Под контролем криминалитета находятся десятки тысяч хозяйственных объектов – государственных предприятий, акционерных обществ, банков и др. Особенно активно криминальная экспансия проявляется в преступлениях, совершаемых в экономико-финансовой сфере, банковской системе.
Криминализация важных институтов социального управления, особенно органов власти, государственного и муниципального управления, правоохранительных органов становится сегодня все более опасным для общества.
Благодаря экспансии преступности не только возрастает количество преступлений, совершенных в определенных сферах общественных отношений, но изменяется и характер самих преступлений. Происходит метаморфоза преступлений, которые приобретают определенные специфические признаки. В их числе выделяются компьютерные, или онлайновые (кибер)преступления.
199
Названные выше функции преступности имеют как бы внешний характер. Через конкретные преступления преступность взаимодействует с различными другими явлениями, оказывает негативное влияние на элементы экономической деятельности, политического режима, например, на уровень гарантированности демократических прав и политических свобод личности, характер государственно-правовой политики и др.
Вместе с тем представляется возможным выделить и функции внутреннего характера, в частности, функции самоорганизации, самозащиты и самоутверждения, регенеративную функцию.
Функция самоорганизации призвана обеспечивать жизнеспособность преступности. При всем желании невозможно представить, чтобы преступность как образ жизнедеятельности могла быть создана и организована по чьей-то воле со стороны. Совершаемые в той или иной сфере общественной жизни преступления, особенно в организованной форме, только на непросвещенный взгляд могут показаться хаотичным их множеством. На самом деле в них выражается внутренняя упорядоченность, которая обеспечивается самим преступным сообществом (в широком смысле этого слова). Самоорганизация реализуется путем неукоснительного следования внутренним правилам, а «следование» это обеспечивается соответствующими средствами: криминальной идеологией, своего рода политикой выживания, развития, противодействия государству, средствами стимулирования, принуждения, в том числе и внутри самого преступного сообщества. И многие из этих средств носят криминальный характер
Функция самозащиты проявляется в «оборонительных» деяниях криминальных элементов, которые реагируют на активное, наступательное поведение объекта их посягательства в целом, отражают или предупреждают угрожающую им опасность, например, в лице субъектов государственноправовой политики в сфере борьбы с преступностью.
Функция самозащиты реализуется в двух формах: чаще насильственной и реже ненасильственной. В первом случае показательными деяниями
200
могут служить, например, такие насильственные преступления, как убийство по найму, или в так называемых разборках в целях устранения свидетелей, оперативных работников; взятка в целях избежания уголовной ответственности; похищение людей с целью выкупа преступников и др.
Во втором случае это может быть массовый «слив» в СМИ компромата (в том числе политического) или клеветнической информации в адрес соответствующих лиц, апелляция через те же СМИ к общественному мнению в целях воспрепятствования следственным действиям, оперативно-розыскным мерам, реализуемым в отношении лиц, подозреваемых в преступной деятельности и проч.
Функция самоутверждения реализуется также в двух аналогичных формах преступлений: а) насильственного характера (террористический акт, захват заложника, различные иные демонстративные насильственные деяния и др.); б) ненасильственного, или популистского характера (оказание самой разной помощи населению, поддержание общественного порядка в определенных местах, пропаганда криминального образа жизни, особенно через СМИ) и т.п.
Регенеративная функция преступности направлена на ее воспроизводство за счет, прежде всего рецидива и рекрутирования девиантов, т. е. вовлечения новых лиц в совершение преступлений.
Что касается второй стороны криминального катализа, то следует отметить, что преступления наряду с преимущественным разрушительным и вредоносным воздействием на общество стимулируют в нем и определенные позитивные процессы.
Так, некоторые преступления, в силу их ситуативных особенностей, можно рассматривать как индикаторные, т. е. указывающие на определенные кризисные явления, которые возникают в связи с неблагоприятными изменениями в экономической, социальной, политической, иной сфере общественной жизни. Эти изменения, в свою очередь, могут быть вызваны различными факторами, которые интересуют криминолога, политика: противо-