| 1-й год | Реализация | 6 млн. руб. × 1,3 = 7,8 млн. руб. |
| | Затраты | 3 млн. руб. × 1,5 = 4,5 млн. руб. |
| | Доход | 7,8 – 4,5 = 3,3 млн. руб. |
| 2-й год | Реализация | 6 млн. руб. × 1,3 × 1,3 = 10,14 млн. руб. |
| | Затраты | 3 млн. руб. × 1,5 × 1,5 = 6,75 млн. руб. |
| | Доход | 10,14 – 6,75 = 3,39 млн. руб. |
| Год | Денежные поступления, млн. руб. | Коэффициент дисконтирования при r = 0,65 | Текущая стоимость доходов, млн. руб. |
| 0 | (3,5) | 1,0 | (3,5) |
| 1 | 3,3 | 0,606 | 2,00 |
| 2 | 3,39 | 0,367 | 1,24 |
| Итого 3,24 | |||
| Год | Денежные поступления, млн. руб. | Коэффициент дисконтирования при r = 0,1 | Текущая стоимость доходов, млн. руб. |
| 0 | (3,5) | 1,0 | (3,5) |
| 1 | 3,0 | 0,909 | 2,7 |
| 2 | 3,0 | 0,826 | 2,5 |
| | Итого 5,2 | ||
| Проект | Инвестиции | Годовой доход в течение пяти лет | PV из расчета 10 % годовых | NPV | Индекс рентабельности |
| А | 500 | 150 | 568,5 | 68,5 | 1,14 |
| В | 300 | 85 | 322,0 | 22,0 | 1,07 |
| С | 800 | 232 | 879,0 | 79,0 | 1,10 |
| Год | Денежный поток, тыс. руб. | Вариант А (r = 20%) | Вариант В (r = 25%) | ||
| Kd | PV | Kd | PV | ||
| 0 | -5000 | 1,000 | -5000 | 1,000 | -5000 |
| 1 | 2000 | 0,833 | 1666 | 0,800 | 1600 |
| 2 | 2000 | 0,694 | 1388 | 0,640 | 1280 |
| 3 | 2000 | 0,579 | 1158 | 0,512 | 1024 |
| 4 | 2000 | 0,482 | 964 | 0,410 | 820 |
| Итого | | — | 5176 | | 4724 |
| NPV | — | — | + 176 | — | -276 |
| Год | Денежный поток, тыс. руб. | Вариант 1 (r = 21,5%) | Вариант 2 (r =22,5%) | ||
| Kd | PV | Kd | PV | ||
| 0 | -5000 | 1,000 | -5000 | 1,000 | -5000 |
| 1 | 2000 | 0,823 | 1646 | 0,816 | 1632 |
| 2 | 2000 | 0,677 | 1354 | 0,666 | 1332 |
| 3 | 2000 | 0,557 | 1114 | 0,544 | 1088 |
| 4 | 2000 | 0,459 | 918 | 0,444 | 88 |
| Итого | — | — | 5032 | — | 4940 |
| NPV | — | — | +32 | — | -60 |
= 21,84%.
При такой ставке текущие доходы по проекту будут равны инвестиционным затратам. Чтобы сделать вывод об эффективности проекта, необходимо полученное значение IRR сравнить с требуемым уровнем доходности. Если требуемый уровень доходности для данного проекта составляет 20% годовых, то можно сделать позитивное заключение о выгодности инвестирования в него средств.
Внутреннюю норму доходности можно найти и графическим методом, если рассчитать NРV для всех ставок дисконтирования от нуля до какого-либо разумного большого значения (рис. 23.1). По горизонтальной оси откладывают различные ставки дисконтирования, а по вертикальной оси - соответствующие им значения NРV. График пересечет горизонтальную ось, где NРV= 0, при ставке дисконтирования, которая и является внутренней нормой доходности.
Рис. 23.1. График NPV инвестиционного проекта
Показатели NPV и IRRвзаимно дополняют друг друга. Если NPV измеряет массу полученного дохода, то IRR оценивает способность проекта генерировать доход с каждого рубля инвестиций. Высокое значение NРV неможет быть единственным аргументом при выборе инвестиционного решения, так как оно во многом зависит от масштаба инвестиционного проекта и может быть связано с достаточно высоким риском. Поэтому менеджеры предпочитают относительные показатели, несмотря на достаточно высокую сложность расчетов.
Если имеется несколько альтернативных проектов с одинаковыми значениями NPV, IRR,то при выборе окончательного варианта инвестирования учитывается длительность инвестиций (duration).