Материал: Готовые билеты КАС

20. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств.

Доказательства - это полученные в предусмотренном фз порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Признаки - нужны для исследования:

1 - это сведения о фактах.

2 - относимость доказательств

- должны иметь значение для разрешения данного дела.

Если доказательство способно подтвердить или опровергнуть факт, входящий в предмет доказывания, то такое доказательство относимо.

Относимость доказательств проверяется связью доказательства с главными фактами предмета доказывания

3 - допустимость доказательств

-должны быть получены с соблюдением порядка, предусмотренного КАС и другими федеральными законами

-должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Пример: требование о представлении обязательного доказательства - мотивированного и надлежащим образом оформленного заключения комиссии врачейпсихиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с указанием диагноза, тяжести психического расстройства и критериев его определения, описанием общего состояния гражданина и его поведения и иных материалов, с учетом которых принято решение о помещении гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке (п. 1 ч. 4 ст. 275).

4 - достоверность доказательства

- точность отражения факта объективной реальности (ч. 4 ст. 84 КАС).

Значение: относимое и допустимое доказательство может быть положено в основу судебного акта лишь при условии его достоверности.

Определение достоверности:

-исследование источника информации;

-сопоставление доказательств, собранных по делу (поиск противоречий).

5 - достаточность собранных и исследованных доказательств

оценивается индивидуально: если суд в состоянии разрешить дело, значит, доказательств достаточно.

Оценка доказательств

Основным критерием оценки доказательств судом является внутреннее убеждение суда ч. 1 ст. 84 КАС внутреннее убеждение судьи формируется на основании:

1 - всесторонности исследования доказательств.

Все доказательства должны быть исследованы судом, независимо от того, подтверждают они факты или опровергают; 2 - полноты исследования доказательств,

Исследование всех доказательств без исключения; 3 - объективности исследования доказательств

Отсутствие заинтересованности суда, предвзятости и предубеждения при оценке доказательств;

86P

4 - непосредственности исследования доказательств судом, суд самостоятельно воспринимает доказательство, исследуя его.

исключение из данного принципа - собирание доказательств с помощью судебного поручения.

При оценке доказательств во взаимосвязи друг с другом можно выявить их противоречия, что соответственно может заставить суд усомниться в достоверности того или иного доказательства.

Ни одно из доказательств не имеет преимущества перед другими.

Виды оценки:

1 - окончательная - дается при вынесении решения по делу 2 - промежуточная - дается на определенных этапах доказывания или при совершении отдельных процессуальных действий.

Виды доказательств: По форме:

1)Личные доказательства (учитывается субъективная оценка) 1 - объяснения лиц, участвующих в деле, 2 - свидетельские показания.

3 - заключение эксперта (смешанный тип, потому что оценивается заключение)

2)Вещественные доказательства:

1 - письменные доказательства,

2 - вещественные доказательства,

3 - аудио- и видеозаписи,

4 - электронные документы.

По характеру связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами:

1)Прямые (непосредственная связь)

2)Косвенные (опосредованная связь)

По процессу формирования:

1)Первичные (оригинал, показания свидетеля-очевидца)

2)Производные (копии подлинных документов и пр.)

1 - Объяснения лиц, участвующих в деле.

ВГПК, в качестве доказательства признается объяснение только двух категорий лиц: сторон и третьих лиц,

ВКАС и АПК доказательство - объяснение любого лица, участвующего в деле:

1)стороны (административный истец и административный ответчик);

2)заинтересованные лица;

3)прокурор;

4)органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Отличительная черта данного вида доказательств - каждое из лиц, участвующих в деле, имеет

определенную заинтересованность в исходе дела.

Виды объяснений сторон:

1 - Утверждение - обычное сообщение о фактах по делу, в установлении которых заинтересовано данное лицо.

2 - Признание фактов - относится к фактам, которые должна доказать противоположная сторона. должно быть процессуально правильно оформлено (ст. 65 КАС).

Формы объяснений сторон:

1 - В устной - даются во время рассмотрения дела в судебном заседании. 2 - В письменной - можно отнести административный иск, отзыв на него.

По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме; они должны быть приобщены к материалам административного дела.

Объяснения лиц, участвующих в деле, могут быть даны с использованием системы видеоконференцсвязи.

87P

2. Показания свидетеля.

ст. 51 КАС свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний".

не имеет ни материально-правовой, ни процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела. Свидетелем может быть любое лицо независимо от возраста, которое способно правильно понимать факты и давать показания о них, при условии личных знаний об относящихся к делу обстоятельствах.

ч. 1 ст. 69 КАС свидетельские показания - это сообщения суду в устной форме о лично известных обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Особенности:

1)личная осведомленность свидетеля об обстоятельствах дела.

2)относимость этой информации к рассматриваемому делу.

3)что данное лицо вызвано в суд для дачи показаний.

4)устная форма изложения информации.

по предложению суда свидетель излагает показания в письменной форме, при условии что он уже дал их в устной форме.

Свидетели могут быть вызваны в суд по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда.

Ходатайства о вызове свидетеля в суд:

-какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, может подтвердить свидетель;

-фамилию, имя и отчество свидетеля;

-место жительства свидетеля;

-иные известные сведения, необходимые для вызова свидетеля в суд.

Вызов свидетеля в суд по инициативе суда - частный случай ситуация, когда данное лицо участвовало в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

ст. 51 КАС случаи абсолютного и относительного иммунитета свидетеля от дачи показаний в суде. относительный - предоставлено право отказаться от дачи показаний, абсолютный - возложена обязанность не разглашать определенные сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением своей профессиональной деятельности.

3. Письменные доказательства.

(НЕ ЧИТАТЬ!) Письменные доказательства - это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой и графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по каналу видеоконференц-связи (при наличии технической возможности для такой передачи документов и материалов) либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

К письменным доказательствам относятся также судебные акты, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи)" (ч. 1 ст. 70).

При определении письменного доказательства имеет значение:

1)информация, имеющая значение для административного дела, заключается в содержании документа.

Документ может быть и письменным, и вещественным доказательством в зависимости от получаемой из него информации; Например, избирательные бюллетени могут нести в себе разную информацию: количество

проголосовавших (эта информация свидетельствует о письменном характере доказательства), фальсификация бюллетеней (вещественное доказательство)

2)письменные доказательства выражены определенными знаками (буквами, цифрами, иероглифами, шифрами, стенографическими знаками, графиками и пр.) и с использованием разных способов написания: карандашом, чернилами, тушью, а также вырезания, чеканки и пр.;

88P

3) материалом, на котором размещен письменный документ, могут быть бумага, ткань, папирус, глиняные, деревянные, металлические и каменные дощечки и пр.

Внастоящее время письменные документы могут быть изготовлены с помощью компьютера и пр.

Вадминистративных делах письменные документы могут быть одновременно объектом спора

(нормативный или ненормативный акт одновременно выступает в качестве и объекта рассмотрения, и письменного доказательства).

ОЦЕНКА:

1 - письменных доказательств на предмет их достоверности - такие документ или иное письменное доказательство:

-исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств;

-подписаны лицом, имеющим право на подписание документа;

-содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (печать, дату выдачи и пр.).

2 - При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет:

-не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником;

-с помощью какого технического приема выполнено копирование;

-гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника;

-каким образом сохранялась копия документа.

Виды:

По субъекту, от которого исходит документ

1 - официальные исходят от тех, кто уполномочен на их принятие: органов государства, общественных организаций, должностных лиц и т.п.

всегда снабжены определенными реквизитами: письмо выполнено на бланке, должно быть подписано определенными должностными лицами.

Суд обязан проверить реквизиты документа, полномочия органа, принявшего его, и лица, подписавшего документ.

2 - частные (неофициальные).

документы, исходящие от частных лиц либо не связанные с выполнением каких-то полномочий (к примеру, личная переписка).

По содержанию

1 - распорядительные обладают властно-волевым характером, содержат определенное предписание (приказ, распоряжение, постановление и пр.).

2 - справочно-информационные.

носят осведомительный характер (справки, акты и пр.).

При представлении письменного документа в суд закон требует представления его подлинника.

Вслучае отсутствия последнего в суд должна быть представлена надлежащим образом заверенная копия:

- в нотариальном порядке - государственным органом, учреждением, организацией, должностными лицами в отношении

документов этих государственного органа, учреждения, организации и должностных лиц - судом, при условии исследования в суде подлинника документа.

Всилу закона может потребоваться представление подлинников документов:

-если в соответствии с фз или НПА обстоятельства административного дела подлежат подтверждению только такими документами;

-по требованию суда;

89P

-если невозможно разрешить административное дело без подлинников документов;

-если представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию (ч. 3 ст. 70 КАС).

Особые требования к представлению документов на иностранном языке и документов, полученных за рубежомдолжен быть нотариально заверенный перевод (ст. 81 Основ законодательства РФ о нотариате).

КАС предусматривает порядок осмотра письменных доказательств по месту их нахождения (ст. 74).

по причине большого количества документов, подлежащих осмотру.

Суд выносит определение об осмотре письменного доказательства по месту его нахождения, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и их представители.

Однако их неявка при условии надлежащего извещения не препятствует проведению осмотра в их отсутствие. В случае необходимости суд может вызвать свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Осмотр указанных доказательств проводится по правилам, установленным КАС, с составлением протокола осмотра.

По общему правилу подлинные документы подлежат возвращению.

Подлинные документы могут быть возвращены по ходатайству лиц, их представивших, после вступления в законную силу судебного акта.

Если суд придет к выводу о возможности возвращения подлинного документа после его исследования без ущерба для дела, то документ возвращается лицу, его представившему.

В материалах дела должны быть оставлены копии возвращенных документов, засвидетельствованные судом (ст. 71 КАС).

4. Вещественные доказательства.

Вещественные доказательства - это предметы, которые по своим внешнему виду, свойствам, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для административного дела (ч. 1 ст. 72 КАС).

Вещественные доказательства приобщаются к делу, о чем выносится определение. Обычно вещественные доказательства хранятся в суде.

Если вещественное доказательство не может быть доставлено в суд (объект недвижимости или крупная вещь и пр.), то оно хранится в месте своего нахождения или в ином месте, которое

определяется судом

осматривается судом, описывается, а также опечатывается; в ходе осмотра могут быть сделаны фотоснимки или видеозапись. Должны быть приняты меры к сохранению вещественного доказательства в неизменном виде (ст. 73 КАС).

Суд выносит определение об осмотре вещественного доказательства по месту его нахождения, о чем извещаются лица, участвующие в деле, и их представители.

Однако их неявка при условии надлежащего извещения не препятствует проведению осмотра в их отсутствие. В случае необходимости суд может вызвать свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Осмотр указанных доказательств проводится по правилам, установленным КАС, с составлением протокола осмотра (ст. 74 КАС).

По этим же правилам производятся исследование и осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.

Вещественные доказательства могут быть возвращены по ходатайству лиц, их представивших, после их исследования в суде, если они не подлежат передаче другим лицам и если это не причинит ущерб правильному рассмотрению дела.

За судом остается право сохранить вещественное доказательство до вступления решения в законную силу.

Если в соответствии с федеральным законом предметы (вещественные доказательства) не могут находиться в собственности или во владении отдельных лиц, то они передаются в соответствующие организации. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами выносится определение суда, которое может быть обжаловано (ст. 75 КАС).

5. Аудио- и видеозаписи.

90P