Материал: Готовые билеты КАС

Допустимость аудио- и видеозаписи - указание на то, когда, кем и в каких условиях производилась запись.

ч. 2 ст. 76 КАС носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде, который принимает меры по их сохранению в неизменном состоянии.

Носители аудио- и видеозаписей лишь в исключительных случаях могут быть возвращены лицу или организации, их предоставившим. О возвращении носителей аудио- и видеозаписей выносится определение, которое может быть обжаловано, в деле должны быть оставлены копии.

По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей (ст. 76 КАС).

6. Заключение эксперта.

Вслучае возникновения при рассмотрении административного дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу.

Специальные познания - знания в любой области науки, техники, искусства, ремесла, т.е. во всех сферах, кроме права.

Виды: почерковедческие, экологические, товароведческие, строительно-технические, судебномедицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т.д.

абз. 2 п. 13 ПП ВС РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" "на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства и ремесла. Недопустима постановка перед экспертом (экспертами) вопросов правового характера, разрешение которых относится к компетенции суда»

Варбитражном процессе допустимо проведение экспертизы по правовым вопросам, если они касаются установления содержания иностранного права (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»)

Назначение экспертизы проводится 1 - по инициативе лиц

2 - по инициативе суда - может быть назначена только в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 77 КАС:

-если проведение экспертизы предусмотрено законом;

-если проведение экспертизы необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;

-если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы;

-если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.

К примеру, у сторон спора отсутствует оригинал документа, при этом у каждой на руках копии документа, противоречащие друг другу.

Лица, участвующие в деле, вправе:

1)правом ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;

2)правом формулировать вопросы для эксперта. Суд вправе отклонить вопросы, обозначенные лицом, участвующим в деле, но отказ должен быть мотивирован. Окончательный перечень вопросов формирует суд;

3)правом знакомиться с определением суда о назначении экспертизы;

4)правом ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;

5)правом давать объяснения эксперту;

6)правом знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;

7)правом ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы;

8)правом присутствовать при проведении экспертизы, если это не мешает проведению экспертного исследования.

Часть 5 ст. 77 КАС + ГПК последствие уклонения стороны от участия в экспертизе: суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".

Аналогичное положение отсутствует в АПК.

91P

О назначении экспертизы суд выносит определение ст. 78 КАС.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено (факультативное основание).

Суд поручает проведение экспертизы экспертному учреждению (гос и не гос), одному или нескольким экспертам.

Проведение судебной экспертизы может быть осуществлено вне суда и в судебном заседании.

На основании проведенных исследований эксперт дает заключение в письменной форме.

Если судебная экспертиза проводилась в судебном заседании, то эксперт может дать заключение в устной форме.

требования, предъявляемые к оформлению заключения эксперта (ч. 2 ст. 82 КАС).

Другие виды экспертизы:

1 - Комиссионная экспертиза назначается судом и поручается двум и более экспертам, обладающим специальными познаниями в одной и той же области знаний. (при большом объеме объектов)

После проведения исследования составляется единое заключение. Эксперт, несогласный с мнением другого эксперта или других экспертов, дает отдельное заключение по всем вопросам или по отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

2 - Комплексная экспертиза также проводится не менее чем двумя экспертами, но которые специализируются в различных областях знаний (к примеру, экологи, физики, химики, врачи) или в различных научных направлениях в пределах одной области знаний (к примеру, разные направления в медицине - психиатрия и терапия и т.п.).

Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода.

Комиссионный и комплексный характер экспертизы определяет суд.

Заключение эксперта зачитывается в суде.

Эксперт может быть вызван в суд, где он дает пояснения по сути исследования и сделанных выводов,

Может возникнуть потребность в проведении дополнительной или повторной экспертизы.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены

мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта (комиссии экспертов).

Дополнительная экспертиза - если суд признает заключение неполным или неясным. может быть поручено тому же или другому эксперту (той же или другой комиссии экспертов).

Повторная экспертиза - при возникновении сомнений в обоснованности заключения или при наличии противоречий в выводах эксперта.

проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту.

НО! противоречия в заключениях нескольких экспертов не во всех случаях требуют повторной экспертизы. => Суд может путем допроса экспертов получить необходимые разъяснения и дополнительное обоснование выводов" (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").

7. Электронные документы.

К электронным документам, вероятно, можно отнести переписку по электронной почте, документы, заверенные электронной цифровой подписью, и пр.

Наиболее часто встречается в АПК

Отличия-1

92P

93P

21. Протокол судебного заседания: особенности его ведения и составления. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

Входе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в

письменной форме (ст. 204 КАС).

Впротоколе полно и четко отражаются все существенные действия, причем в той последовательности, в какой они на самом деле совершались.

Статья 205 КАС - содержание протокола.

Секретарь судебного заседания составляет протокол и обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания.

Носители информации, полученной с использованием стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств.

Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания.

Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего в судебном заседании и секретаря судебного заседания.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после дня окончания судебного заседания,

Протокол отдельного процессуального действия, совершенного вне судебного заседания, - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе:

-знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации.

-на основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола

вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

По истечении указанного срока - судом не рассматриваются и возвращаются.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле.

О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится

определение суда.

Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу

судебного заседания.

94P

В протоколе судебного заседания указываются:

1)дата и место проведения судебного заседания;

2)время начала и окончания судебного заседания;

3)наименование суда, рассматривающего административное дело, состав суда и сведения о секретаре судебного заседания;

4)наименование и номер административного дела;

5)сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6)сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7)сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

8)распоряжения председательствующего в судебном заседании и определения, вынесенные судом в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату;

9)устные заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

10)соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела и заявленным требованиям и возражениям;

11)показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений;

12)консультации и пояснения специалистов;

13)сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

14)содержание заключений прокурора, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;

15)содержание судебных прений;

16)сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, о разъяснении порядка и срока их обжалования;

17)сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

18)сведения об использовании судом в ходе судебного заседания стенографирования, средств аудио- и

(или) видеопротоколирования, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, а также о проведении трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет". При проведении трансляции судебного заседания указывается наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция; 19) дата составления протокола.

4. Если проводится стенографическая запись, аудио- и (или) видеопротоколирование судебного заседания, в протоколе судебного заседания должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1 - 5, 7 - 9, 12, 18 и 19 части 3 настоящей статьи. Носители информации, полученной с использованием судом стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.

95P