Дипломная работа: Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
12
Таким образом, теоретические основы учения о сделках в отечественной
юриспруденции были заложены именно в указанный период, в основном,
упомянутыми учеными.
В последние годы интерес к проблематике общего учения о сделках
определенно возрастает, поскольку в настоящее время сделки являются одной из
основных категорий гражданского права. Они широко распространены и проникают
во все сферы имущественного оборота. Каждый день физические и юридические
лица совершают и исполняют множество сделок, начиная от приобретения
продуктов питания в супермаркете и заканчивая договорами на строительство
различных объектов. При этом самыми распространенными являются двусторонние
сделки (договоры купли- продажи, дарения, аренды, подряда, оказания платных
услуг, кредитный договор и т.п.).
Именно в сделках гражданское право наиболее ярко проявляется в качестве
частного права, где регулирование в большей степени носит децентрализованный
характер: государство признает юридическую силу за правилами, установленными
самими субъектами гражданских отношений физическими и юридическими
лицами. Отметим, что государственное регулирование сделок носит, как правило,
восполнительный характер: нормы закона действуют в части, не урегулированной
субъектами при совершении сделок.
1.2. Понятие и признаки сделки
На сегодняшний день сделки по праву выступают самым распространенным
основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских
правоотношений. Объясняется это тем, что поскольку гражданские права и
обязанности возникают и реализуются в основном по воле самих субъектов
гражданского права. Совершая различные сделки, физические и юридические лица
реализуют возможности, которые являются основой их право- и дееспособности
1
.
1
Гл. 9, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий
(постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
13
Статья 153 ГК РФ гласит: "Сделками признаются действия граждан и юридических
лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав
и обязанностей".
1
Вывод, аналогичны положению указанной нормы делаю с
судебные инстанции. Например, суд, анализируя положения ст. 153 ГК РФ, пришел
к выводу о том, что сделка представляет собой волеизъявление субъектов, имеющее
целью создание, изменение или прекращение его прав и обязанностей по
отношению к третьим лицам
2
.
Указанная статья содержит законодательное определение сделки как
юридического факта, которое может считаться для российского права
традиционным, поскольку примерно также понятие сделки раскрывалось во всех
ранних кодификациях. Значение приведенного определения сделки состоит в том,
что оно служит правовой основой для признания сделками самых разнообразных
действий участников гражданского оборота, которые обладают признаками сделки.
Иначе говоря, круг сделок, в том числе такой из разновидности, как договоры,
законом не ограничен: субъекты гражданского права могут совершать любые не
противоречащие закону сделки - как предусмотренные законом, так и не
предусмотренные.
3
Следует отметить, что понятие сделки, выраженное в указанной статье ГК РФ,
было предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. Данное понятие
оспаривалось в связи с тем, что к сделкам не относят действия, в том числе
неправомерные, влекущие за собой установление, изменение или прекращение
гражданских прав и обязанностей у других лиц
4
.
Такие доводы не могут рассматриваться в качестве основания для признания
положения ст. 153 ГК РФ неконституционным.
1
"Гражданский кодекс Российской Федерации асть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) //
"Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 07АП-8389/10 по делу N А03-
4487/2010 // СПС «Консультант плюс»
3
Ст.153, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий
(постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
4
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 576-О "Об отказе в принятии к рассмотрению
жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта
1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации".
14
Также Конституционным судом Российской Федерации названное положение
рассматривалось в части оспаривания факта отнесения доверенностей
1
, договора об
открытии кредитной линии
2
к сделкам.
Немало споров вызывает вопрос отнесения иных юридических фактов к
сделкам, в том числе отказа от договора как односторонней сделки
3
, акта зачета
встречных требований
4
, распоряжения имуществом унитарного предприятия
5
.
Следует иметь ввиду, что сделки - это действия, которые направлены не
только на установление, но и на изменение и прекращение гражданских прав и
обязанностей. Поэтому, расторжение договора также является сделкой, как и
реорганизация юридического лица, в смысле ст. 153 ГК РФ, на что было обращено
внимание в Определении ВАС РФ от 10 декабря 2008 г. N 13750/08 по делу N А55-
17555/2007.
Так, Федеральное государственное унитарное предприятие "9 центральный
автомобильный ремонтный завод" Минобороны России (далее - ФГУП "9 ЦАРЗ")
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому
акционерному обществу "Автосалон АРГО" (далее - общество) об обязании
демонтировать вывеску с названием общества, расположенную на фасаде здания по
адресу: г. Самара, пр. Масленникова, 4, и произвести ремонт мест ее закрепления.
Полагая, что указанное здание принадлежит ему на праве хозяйственного
ведения, и указанные действия общества по размещению вывески нарушают его
права и не соответствуют действующему законодательству, истец сослался на
Предписание от 03.10.2007 N 52 Государственной инспекции труда по Самарской
области, согласно которому вывеска закрывает световые проемы на рабочих местах
1
Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 158-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению
жалобы гражданки Бортниковой Анны Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 153, 166 - 181 и
185 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант плюс».
2
Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 95-О "Об отказе в принятии к рассмотрению
жалобы закрытого акционерного общества "АКБ "Первый инвестиционный" на нарушение конституционных прав и
свобод статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант плюс».
3
Определение ВАС РФ от 3 апреля 2009 г. N ВАС-402/09 по делу N А41-К1-13707/07// СПС «Консультант плюс».
4
Определение ВАС РФ от 13 октября 2008 г. N 13389/08 по делу N А45-14565/2007-42/426// СПС «Консультант
плюс».
5
Определение ВАС РФ от 11 августа 2008 г. N 10298/08 по делу N А04-8127/07-А04-95/07-9/15// СПС «Консультант
плюс».
15
в находящейся на 2-м этаже здания столовой, вследствие чего не обеспечивается
коэффициент естественной освещенности.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2008 по делу N
А55-17555/2007 в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
10.07.2008 решение отменено, иск удовлетворен.
Из материалов дела следует, что в 1994 г. здание первоначально было
закреплено на праве хозяйственного ведения не за истцом - ФГУП "9 ЦАРЗ", а за
другим предприятием - Федеральным государственным унитарным предприятием
"16 центральный автомобильный ремонтный завод" Минобороны России (далее -
ФГУП "16 ЦАРЗ").
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N
122-ФЗ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним" (далее - Закон) право хозяйственного ведения ФГУП "16 ЦАРЗ" юридически
действительно и при отсутствии его государственной регистрации как возникшее до
момента вступления в силу указанного Закона.
Впоследствии произошла реорганизация указанных лиц в форме
присоединения ФГУП "16 ЦАРЗ" к ФГУП "9 ЦАРЗ", здание в числе прочего
имущества было передано по передаточному акту от 02.05.2006.
Между тем, реорганизация юридического лица является сделкой в смысле
статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, основанием приобретения права ФГУП "9 ЦАРЗ" является
сделка, совершенная после момента вступления указанного Закона в силу,
следовательно, ранее возникшим правом в смысле пункта 1 статьи 6 Закона,
государственная регистрация которого проводится по желанию обладателя, право
ФГУП "9 ЦАРЗ" не является.
1
Следует отметить, что высшие судебные инстанции не относят к сделкам
непосредственно действия, совершаемые в рамках исполнения сделки. Например,
1
Определение ВАС РФ от 10.12.2008 N 13750/08 по делу N А55-17555/2007 // СПС «Консультант плюс».
16
перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по договору не
является самостоятельной сделкой, а обязательством, возникшим из договора
1
.
При этом сделки следует отличать от других юридических фактов, например
актов государственных органов и органов местного самоуправления. К ним не
применяются положения о недействительности сделок. Так, Определением ВАС РФ
от 21 октября 2008 г. N 13390/08 по делу N А40-16423/07-51-8 было отмечено, что
решение Палаты по патентным спорам не содержит в себе признаков сделки и
поэтому не может быть оспорено по основаниям, связанным с недействительностью
сделок.
Не являются сделками и различные виды государственной регистрации, в
частности регистрация субъектов, объектов и сделок (например, договоров купли-
продажи жилых помещений, предприятий).
Анализ данного законодателем определения сделки позволяет выделить
признаки сделки. Прежде всего, сделками считаются лишь действия субъектов
гражданского права, иными словами, их волевые акты. Этим своим качеством
сделки отличаются от событий, т.е. обстоятельств, протекающих независимо от воли
людей (стихийные бедствия, смерть и т.п.).
Сделка выступает волевым действием, в основе которого лежит потребность
человека в чем-либо, что побуждает его выполнить определенные действия,
направленных на достижение поставленных им целей. Таким образом, человек
действует по определенным мотивам и его действия целенаправленны.
Побудительные стимулы деятельности человека должны быть им осознаны, чтобы
стать мотивами его воли. До выполнения действия лицо анализирует потребность,
выбирает способ ее удовлетворения, а после этого принимает решение.
Таким образом, сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых
действий физических и юридических лиц, совершая которые они ставят цель
достижения определенных правовых последствий. Это очевидно даже при
заключении наиболее распространенных сделок. Например, передача денег по
1
Определение ВАС РФ от 6 ноября 2007 г. N 10604/07 по делу N А39-3951/06-360/17// СПС «Консультант плюс».
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7793