Материал: Гримм Якоб - Германская мифология - Том 1. Издательский Дом ЯСК, 2019

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Глава IV

> Святилища

[Рощи. — Строения]

>

Исследование священных обиталищ богов надежнее всего начать с рассмотрения тех выражений, которые предшествовали христианским понятиям о храме и церкви и которые были этими понятиями вытеснены.

Иудео-христианские термины ναός [святилище] (Мф.27:5,51; Мк.14:58; 15:29; Лк.1:9, 21; 2Кор.6:16) и ἱερόν [храм] (Мк.11:11, 16:27; 12:35; 14:49; Лк.2:27, 46; 4:9; 18:10; 19:45; Ин.7:14, 28; 8:20, 59; 10:23) на готский переводятся как alhs (женского рода). Для готов это слово должно было быть освящено древностью: в родительном и дательном падежах оно аномально склоняется как alhs и alh соответственно (вместо alháis, alhái), равно как и еще несколько составляющих исключение древних терминов. Только в одном месте (Ин.18:20) ἱερόν переведено как gudhus [божий дом]; обыденное hus никогда не несло значения domus [обиталище], для этого в готском использовалось слово razn. Почему же Ульфила отверг языческий термин? Templum и ναός, изначально тоже языческие понятия, в христианском смысле вполне прижились.

То же слово [alhs] встречается, судя по всему, и у Тацита (Tac., Germ., XLIII): apud Naharvalos antiquae religionis lucus ostenditur: praesidet sacerdos muliebri ornatu, sed deos interpretatione romana Castorem Pollucemque memorant. Ea vis numini, nomen Alcis; nulla simulacra, nullum peregrinae superstitionis vestigium. Ut fratres tamen, ut juvenes venerantur [у наганарвалов показывают рощу, освященную древним культом. Возглавляет его жрец в женском наряде, а о богах, которых в ней почитают, они говорят, что, если сопоставить их с римскими, то это — Кастор и Поллукс. Такова их сущность, а имя им — Алки. Здесь нет никаких изображений, никаких следов иноземного культа; однако им поклоняются как братьям, как юношам1]. Alcis — это либо форма собственно именительного падежа, либо генитив от alx (наподобие склонения falx, falcis), последнее же идеально соответствует готскому alhs. Речь идет о том, что германцы поклонялись некоей паре героических братьев в священной роще без каких-либо изображений, и имя Alcis вряд ли может относиться к самим братьям2 — скорее,

1[Пер. А. Бобовича. — Прим. пер.]

2Возможно, это дательный падеж множественного числа от alcus? Не стоит связывать

это слово с вендским holz, богемским holec — эти слова обозначают просто лысого, голого

>

238

Глава IV

 

 

это обиталище божества называлось alx. Под numen [божеством] здесь понимается священный лес или даже какое-то особое дерево в нем.

Через четыре или пять веков после Ульфилы слово alah для племен Верхней Германии должно было приобрести устаревший языческий оттенок, однако, как мы знаем, оно всё еще использовалось и сохранялось в собственных именах и названиях [1]: Alaholf, Alahtac, Alahhilt, Alahgund, Alahtrût; Alahstat in pago Hassorum [в Хессенгау] (834 год; Schannat, Trad. Fuld., № 404)3. Alahdorp in Mulahgôwe [в Маулахгау] (856 год; Schannat, Trad. Fuld., № 476). Такие названия, как Alahstat и Alahdorf, могли относиться ко множеству тех мест, где в былые времена находись языческий храм, священный суд или дом короля: не только fana [храмы], но и места народных сборов и королевского жительства считались освященными — или, в средневековых терминах, frôno. Королевский дворец в Тюрингии, часто упоминаемый у Дитмара Мерзебургского, назывался Alstidi — древневерхненемецкое alahsteti с именительным alahstat [храмовое имение]. У саксов, обратившихся в христианство позднее, соответствующий термин сохранялся дольше. Автор поэмы «Гелианд» использует слово alah в совершенно том же смысле, что и alhs у Ульфилы (Hel., 3:20, 22; 6:2; 14:9; 32:14; 115:9, 15; 129:22; 130:19; 157:16), реже в «Гелианде» встречаются обороты godes hûs [божий дом] (Hel., 155:8; 130:18) и that hêlaga hûs [священный дом] (Hel., 3:19). У Кэдмона (Cædm., 202:22) — alhn (чит. alh hâligne — священный храм [в винительном падеже]); ealhstede (palatium, aedes regia [дворец, королевское жилище]) (Cædm., 258:11). В Andr., 1642 я бы исправил слово eolhstedas на ealde ealhstedas (delubra [(древние) святилища]), ср. с именами Ealhstân (Kemble, Urk., I, 288, 296) и Ealhheard (Kemble, Urk., I, 292 [чит. 192]), означающими «твердый, как камень», «твердый, как скала», что, вероятно, отсылает к первичному значению слова ealh. В древнескандинавских источниках соответствующее слово не обнаруживается; теоретически оно должно иметь форму alr с родительным падежом als.

Еще один исконно германский корень в готских фрагментах не встречается: речь идет о древневерхненемецком wih (nemus [роща]) (Diut., I, 492a); ср. с древнесаксонским wih (мужского рода, templum [храм]; Hel., 3:15, 17, 19; 14:8; 115:4; 119:17; 127:10; 129:23; 130:17; 154:22; 169:1), friduwih (Hel., 15:19), древнеанглийским vih, viges, или veoh, veos (также мужского рода): viges (idoli [идола; родительный падеж]; Cædm., 228:12); þisne vig vurđigean (hoc idolum colere [поклоняться этому идолу]; Cædm., 228:24), ср. с vigveorđing (cultus idolorum [почитание идолов]; Beov., 350); veohveorđing (Сod. Exon., 253:14); vihgild (cultus idol[orum]; Cædm., 227:5); veobedd (ara [алтарь]; Cædm., 172:8) от veohbedd, vihbedd;­ veos

типа или нищего паренька (польское «golec», русское «голяк»). Кроме того, наганарвалы и лигийцы в целом вряд ли были славянами.

3 [Дословные значения имен, соответственно: «храмовый волк», «храмовый день», «храмовая битва», «храмовая война», «храмовая сила». — Прим. пер.]

Святилища

239

>

(idola [идолы]) от veohas (Сod. Exon., 341:28). Краткий гласный в древнеанглийском влечет за собой чередование i с oe — и, по причинам, изложенным мной

вGramm., I, 462, то же должно относиться и к древнескандинавскому ve: в единственном числе, Ve, это слово обозначает одного конкретного бога, во множественном числе мужского рода — vear — это dii, idola [боги, идолы], а во множественном среднего — ve — loca sacra [священные места]. Gutalag, 6, 108, 111: haita â hult eþa hauga, â vi eþa stafgarþa (invocare lucos aut tumulos, idola aut loca palis circumsepta [взывать к рощам или курганам, к идолам или к закрытым, огражденным местам]); trûa â hult, â hauga, vi oc stafgarþa [верить в рощи, в курганы,

видолов и в священные места]; han standr î vi (stat in loco sacro [стоит в священном месте]). Таким образом, перед нами термин, значение которого (подобно значению слова alah) варьируется между nemus, templum, fanum, idolum, numen [роща, святилище, храм, идол, божество] [2]; у wih/ve несомненно тот же корень, что и у готского veiha, váih, vaíhum [освящать], древневерхненемецкого wîhu, weih, wihum, от которых происходят еще прилагательные veihs (sacer [священный]) и wîh (готское и древневерхненемецкое соответственно); в I, 193 уже говорилось об отношении понятия wîhan к жертвоприношению и поклонению. В лапландском языке слово vi означает silva [лес].

Решающим значением обладает третий языческий термин, особенно важный для нашего исследования. Древневерхненемецкое haruc (множественное число мужского рода — harugâ) встречается в качестве глоссы то для fanum [храм] (Hrab., 963b), то для delubrum [святилище] (Hrab., 959b), то для lucus [лес] (Hrab., 969a; Jun., 212; Diut., I, 495b), то для nemus [роща] (Diut., I, 492a). Последняя глосса целиком выглядит так: nemus plantavit, forst flanzôta, edo haruc, edo wih [высадил рощу — forst flanzôta, или haruc, или wih]. Соответственно, слово haruc, равно как и wih, с одной стороны, означает templum, fanum [храм, святилище],

сдругой же — лес, роща, lucus4. Интересно, что в «Рипуарской правде» понятие haraus обозначает место собраний, которое первоначально находилось в лесу (RA, 794, 903); несомненно то, что это понятие происходит из языческих времен. Древнеанглийское hearg (множественное число мужского рода — heargas)

4 Haragâ в одном месте используется как перевод слова arae [алтари]. Алтарь (греческое βωμός) язычники называли biuds (по-готски), piot (по-древневерхненемецки), beod (по-древнеанглийски) — буквально эти слова означают «стол» (см. I, 190); в значении ara, areola, fanum [алтарь, жертвенник, храм] использовались готское badi, древневерхненемецкое petti, древнеанглийское bed, bedd (lectus [кровать]; см. I, 181), — ср. с древнеанглийскими vihbed, veohbed, veobed (ara, altare [святилище, алтарь]), позднее искаженными до veofed, а также с древневерхненемецким kotapetti (lectus, pulvinar templi [кровать, подставка для изображений богов в храме]; Graff, III, 51); в связи с этим можно вспомнить «кровати Брунхильды» и т. п., равно как и латинское lectisternium [лектистерний, обряд кормления богов, стоящих на подушках-пульвинарах]. Ad altare s. Kiliani, quod vulgo lectus dicitur [к алтарю св. Килиана, который в народе называют кроватью] (Lang, Reg., I, 239, 255 — 1160, 1165 годы) [3].

>

240

Глава IV

 

 

значит fanum [храм] (Beda, II, 13; III, 30; Oros., III, 9, p. 109); heargträf (fani tabulatum [настил в храме]; Beov., 349); ät hearge [в храме] (Kemble, Urk., I, 282); древнескандинавское hörgr (мужского рода, множественное число hergir) — delubrum [святилище], иногда — idolum, simulacrum [идол, образ] (Sæm., 36a; 42a; 91a; 114b; 141a); особенно интересное место — в Sæm., 114b: hörgr hlađinn steinom, griot at gleri orđit, rođit î nŷio nauta blôđi [храм, выложенный камнями, гладким песчаником, обагренный бычьей кровью]. Иногда hörgr используется в связке с hof (fanum, tectum [храм, помещение]; Sæm., 36a; 141a): в таких случаях hörgr значит священное место среди лесов и скал, а hof — рукотворный храм, aula; ср. с hamr ok hörgr [храм и священное место] (Fornm. sög., V, 239). Оба выражения относятся к представлениям и о месте, и о numen [божестве], и о самом образе [4]. Судя по всему, старолатинское haruga, aruga (жертвенное животное; отсюда — haruspex, aruspex [гаруспик]) с hörgr никак не связано. Однако греческое τέμενος [священный участок] обозначает также и священную рощу (Il., VIII:48; XXIII:148); τέμενος τάμον [выделили теменос] (Il., XX:184).

Наконец, синонимом слова haruc является древневерхненемецкое paro (в родительном падеже — parawes), древнеанглийское bearo (в родительном падеже — bearves); эти термины обозначают lucus5 или arbor, священную рощу или дерево; древнеанглийское ät bearve (Kemble, Urk., I, 255); древнескандинавское barr (arbor [дерево]; Sæm., 109a), barri (nemus [роща]; Sæm., 86b, 87a); qui ad aras sacrificat [приносящий жертвы в храмах] — de zae demo parawe ploazit (Diut., I, 150); ara, или, точнее — множественное arae здесь обозначает templum [храм] [6].

Итак, слово храм значит одновременно и лес. То, что сейчас мы представляем как выстроенное и окруженное стенами здание, оказывается, если погрузиться в глубокую древность, не тронутым человеческой рукой священным местом — скрытым деревьями и охраняемым. Там обитало божество, облаченное шумящей листвой и ветками; в таких местах охотники преподносили божеству свою добычу, а пастухи — коней, быков и баранов.

Максим Тирский, писатель второго века, так говорит о религии кельтов

(сказанное можно отнести и к германцам, и ко всем близкородственным народам): Κελτοὶ σέβουσι μεν Δία, ἄγαλμα δε Διὸς κελτικὸν ὑψηλὴ δρῦς

[кельты действительно почитают Зевса, однако статуей Зевса им служит огромный дуб] (Maximus Tyrius, Diss., VIII; в Maximus Tyrius, Diss. (ed. Reiske), I, 142). Ср. с Lasicz, 46: deos nemora incolere persuasum habent (Samogitae) [они (самогиты) убеждены, что боги населяют леса]; habitarunt dî quoque sylvas [боги обитают и в лесах] (Haupt, Zeitschr., I, 138).

5 Латинскому lūcus соответствовало бы готское láuhs, что доказывается древневерхненемецким lôh, древнеанглийским leáh. Английское ley приобрело значение «луг, поле»; славянское луг, богемское lutz также обозначают рощу, поляну, луг. Не только леса, но и лесистые луга считались священными и посвященными богам [5].

Святилища

241

>

Я не утверждаю, что представления наших предков о божествах и местах их пребывания исчерпывались одним почитанием лесов — это не так, однако именно это представление господствовало. Отдельные боги населяли горные вершины, жили в реках и пещерах, но торжественные всенародные богослужения совершались именно в рощах; и вряд ли для этого можно было найти лучшее место [7].

В те времена, когда строительное искусство находилось еще в зачаточном состоянии, когда люди жили в маленьких, неумело сработанных домиках, вид высоких деревьев под открытым небом должен был пробуждать истинное благоговение. Гораздо позднее, когда германская архитектура достигла пика своего развития, не стремилась ли она в самых смелых формах своих к воспроизведению тех же образов лесных деревьев, возвышающихся до небес? Как далеки должны были быть жалкие рукотворные образы богов, вырезанные или высеченные, от того облика, какой рисовало себе детское воображение древних в тенистых кронах священных деревьев! В шелесте листвы, в тени стародавних лесов6 человеческая душа ощущала близость богов-управителей; жизнь в лесу глубоко повлияла на наш народ, что доказывается бытованием такого понятия, как Markgenossenschaft [областная община]: слово marka, от которого этот термин произведен, изначально обозначало лес, а уже позднее — границу области.

Древнейшее свидетельство о германском культе лесов обнаруживается у Тацита. В Tac., Germ., IX читаем: ceterum nec cohibere parietibus deos, neque in ullam humani oris speciem adsimulare ex magnitudine coelestium arbitrantur. Lucos ac nemora consecrant, deorumque nominibus adpellant secretum illud, quod sola reverentia vident7 [они находят, что вследствие величия небожителей, богов

6Waldes hleo, hlea (umbra, umbraculum) [тень, полумрак леса] (Hel., 33:22; 73:23); древнеанглийское hleo, древнескандинавское hlie, древневерхненемецкое liwa (Graff, II, 296), средневерхненемецкое lie, liewe.

7Рудольф Фульдский (†863) включил весь этот абзац с небольшими изменениями

всвою книгу «De translatione Alexandri» (Pertz, II, 675), позаимствовав его, вероятно, из какого-то стороннего источника. Эти слова Тацита следует понимать буквально. В те времена на германских землях не было мастеров, способных строить храмы или высекать статуи; поэтому роща была обиталищем богов, а священные деревья — их изображениями. Мёзер (Möser, [Osnabr. Gesch., I:1], § 30) понимает слова Тацита в том смысле, что общенародное божество почиталось невидимым, чтобы не привязывать его к храму, к единственному привилегированному региону; а изображения местных богов будто бы всё же изготавливались. Эта точка зрения излишне политизирована, и, кроме того, в ней не учтен обособленный образ жизни тогдашних германских племен. Без сомнения, тот край, в котором находилась божественная гора, считался бы наиболее почитаемым и священным (например, особым статусом были наделены Ретра и Лорето, где находились, соответственно, славянское святилище и образ Богоматери); тем не менее, этот факт нисколько не исключает возможности укоренения того же культа и в других местах. С приведенными здесь

словами Тацита ср. то, что он же говорит в Tac., Hist., II, 78: est Judaeam inter Syriamque

Источник: https://studfile.net/preview/16368613/