Внешняя политика России от Крымской войны до Младотурецкой революции |
19 |
|
|
|
|
21 августа (2 сентября) 1856 г., четыре месяца спустя после назначения (это, возможно, дало основание европейским дипломатам гадать о причинах «молчания» России), А.М. Горчаков направил российским дипломатическим представителям для ознакомления глав государств, при которых они были аккредитованы, циркулярную ноту, одобренную Александром II. В ноте он изложил новые принципы русской внешней
политики. Горчаков утверждал, что мол- |
|
чание России не означает отказа от статуса |
|
великой державы. Россия лишь отрешает- |
|
ся от участия в той европейской политике, |
|
которая породила обвинение ее едва ли |
|
не в стремлении к мировому господству; |
|
она отказывается от следования принци- |
|
пам Священного союза, обретая «свободу |
|
действий» во имя «национальных инте- |
|
ресов». В годовом отчете министерства, |
|
предназначенном для внутреннего поль- |
|
зования, А.М. Горчаков высказался еще |
|
яснее: «Моральные и материальные инте- |
|
ресы России, столь часто использовавши- |
|
еся в чуждых нам видах, отныне должны |
|
быть устремлены исключительно на бла- |
|
го и величие народов, ей доверившихся»7. |
|
В число «доверившихся» народов, надо |
|
полагать, входили и балканские славяне, и |
|
ближневосточные единоверцы. |
А.М. Горчаков (1798–1883). |
Первоочередную задачу внешней |
С портрета Й. Кёлера. 1867 г. |
политики России А.М. Горчаков видел в |
|
том, чтобы добиться отмены наиболее тяжелых статей Парижского договора. Речь шла о запрете России и Турции держать на Черном море военно-морской флот, крепости и арсеналы и о закрытии в мирное время Босфора и Дарданелл для свободного прохода военных судов, хотя суда европейских держав фактически могли нарушать этот запрет. Столь же важно было избавиться от международной изоляции, в которой Россия оказалась после Крымской войны8. И МИД,
7Цит. по: Виноградов В. Н. Двуглавый российский орел на Балканах: 1683–
1914. М., 2010. С.331.
8В Европе получило распространение понятие «крымская система отношений». Оно означало, что по важнейшим международным проблемам против России объединялись, несмотря на серьезнейшие противоречия
введение
20 |
К истории российской консульской службы в Сирии |
|
ироссийское общественное мнение выражали недовольство ослаблением российского политического влияния на Ближнем Востоке9
изакреплением за державами права коллективного покровительства османским христианам, включая православных. (Включение в текст Парижского договора статьи султанского фермана 1856 г., подтвердившего равенство подданных без различия вероисповедания, обязало Порту следовать выполнению этого указа и узаконило вмешательство держав в османскую внутреннюю политику под предлогом защиты интересов христиан10.)
Решить главную внешнеполитическую задачу А.М. Горчаков рассчитывал путем сближения с Францией — гарантом Парижского договора. В результате этого сближения, наметившегося в ходе Парижскойконференцииизавершившегося18февраля(3марта)1859г. тайным соглашением, Наполеон III получил российскую поддержку
витальянской и сирийской политике, однако устранился от рассмотрения вопроса об изменении Парижского договора. Последующее охлаждение в русско-французских отношениях произошло из-за попытки Франции вмешаться в польскую политику России.
В1863 г., во время польского восстания, Россия встретила понимание со стороны Пруссии, участницы раздела Польши, к тому же заинтересованной в обретении союзника своей европейской политики. В ходе русско-прусского сближения Отто фон Бисмарк обещал А.М. Горчакову поддержать Россию в вопросе отмены статей о нейтрализации Черного моря. Ценой этого обещания был дружеский нейтралитет России в отношении создания объединенной Германской империи.
между ними, Англия, Франция и Австрия. Российский посланник в ОсманскойимперииН.П.Игнатьевписал:«КактольковКонстантинополе возникал серьезный вопрос, Австрия, Англия и Франция восставали тотчас против нас как один человек». (Цит. по: Болдырев А.В. Русскотурецкие отношения. С. 438)
9В российском обществе XIX в. под Ближним Востоком подразумевали «зону непосредственных интересов России в Восточном вопросе (в том смысле, как оно его понимало)», а именно: Балканский полуостров,
Дунайский регион, Босфор и Дарданеллы. (Там же. С. 161).
10Только Франция (по трактату 1740 г.) обладала исключительным правом защиты османских католиков. Представление, что согласно КючукКайнарджийскому договору Россия была наделена тем же правом в отношении православных, ошибочно. (См.: Якушев М.И. Антиохийский и Иерусалимский патриархаты в политике Российской империи. 1830 е — начало XX века. М., 2013. С. 306–307).
Часть I
Внешняя политика России от Крымской войны до Младотурецкой революции |
21 |
|
|
|
|
Удобный момент для отмены этих статей, по мнению А.М. Горчакова, наступил во время франко-прусской войны 1870–1871 гг. Тогда обычно осторожный в своих дипломатических шагах министр убедил Александра II и его ближайшее окружение в необходимости действовать незамедлительно, объявив об отказе России от исполнения статей о нейтрализации. И 19 (31) октября 1870 г. представителям России при державах, подписавших Парижский договор, была разослана циркулярная депеша. Решение России произвело эффект разорвавшейся бомбы, но, несмотря на это, на созванной по предложению Бисмарка в начале 1871 г. Лондонской конференции державы пришли к соглашению об отмене положений Парижского трактата, против которых протестовала Россия.
Сближение России с Пруссией привело в апреле 1873 г. к заключению военно-политического договора. В конце 1873 г. был даже воссоздан Союз трех императоров, «связанных между собой обязательствамиовзаимныхконсультацияхпомеждународнымвопросам
ио взаимопомощи в случае войны»11. В феврале 1875 г. в соответствии с этим курсом МИД распространил среди российских консулов в Османскойимпериициркуляр,предписывавшийимодновременноссоблюдением интересов России стремиться к «совместности действий
изаявлений с агентами Австро-Венгрии и Германии», поскольку «личные и общественные к ним отношения должны служить отголоском политического направления императорского кабинета»12.
Укрепление военно-политического положения России в Черном море благоприятствовало подъему освободительного движения на Балканах. Правда, опасаясь противодействия держав, А.М. Горчаков склонялся к сдерживанию политической активности балканских народов — в отличие от российского посланника (с 1867 г. посла) в Константинополе Н.П. Игнатьева, сторонника твердой политики в отношении Турции и более решительной поддержки славянского освободительного движения.
Восстание населения Боснии и Герцеговины (1875 г.) и болгар (1876 г.), неудачная война Сербии и Черногории с Османской империей и жестокие расправы турок с потерпевшими поражение повстанцами создали очередной политический кризис на Балканах. В Стамбуле в начале декабря 1876 г. собралась конференция предста-
11История международных отношений. Т. 1. С. 294.
12Цит. по: Хевролина В.М. Российский дипломат граф Николай Павлович Игнатьев. М., 2004. С. 219.
введение
22 |
|
|
К истории российской консульской службы в Сирии |
||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
вителей великих держав, которая предложила Порте осуществить |
||||
|
реформы, расширявшие самоуправление славянских народов. |
||||
|
|
|
Балканские события усугубили разразившийся под воздей- |
||
|
ствием конституционного движения внутриполитический кризис в |
||||
|
Османской империи. Пришедший к власти в ходе государственного |
||||
|
переворота Абдул-Хамид II 23 декабря 1876 г. провозгласил введение |
||||
|
конституции и присягнул ей. Согласно конституции в государстве ут- |
||||
|
верждались парламентская система правления, неприкосновенность |
||||
|
личности и имущества, гарантии личной свободы и равенство перед |
||||
|
законом подданных всех вероисповеданий13. Введение конституции |
||||
|
дало султану основание заявить, что отныне необходимость в при- |
||||
|
нятии особых мер в защиту христиан устранена. |
||||
|
|
|
|
|
В 1878 г. действие конституции, так |
|
|
|
|
|
и не изменившей положения христиан, |
|
|
|
|
|
было приостановлено султаном. Отказ |
|
|
|
|
|
Порты провести реформы, предложен- |
|
|
|
|
|
ные великими державами на Лондонской |
|
|
|
|
|
конференциивмарте1877г.,побудилРос- |
|
|
|
|
|
сию объявить 12 (24) апреля 1877 г. войну |
|
|
|
|
|
Османской империи. На этот раз россий- |
|
|
|
|
|
ское Министерство иностранных дел не |
|
|
|
|
|
упустило из виду дипломатическую под- |
|
|
|
|
|
готовку войны, заручившись обещанием |
|
|
|
|
|
держав сохранять нейтралитет и согла- |
|
|
|
|
|
сившись на ввод войск Австро-Венгрии |
|
|
|
|
|
в Боснию и Герцеговину. В самой России |
|
|
|
|
|
освободительное движение славян вы- |
|
|
|
|
|
звало широкую общественную поддерж- |
|
|
|
|
|
ку; сотни русских добровольцев еще до |
|
|
|
|
|
начала русско-турецкой войны отправ- |
|
|
|
|
|
|
|
Султан Абдул-Хамид II. |
лялись на Балканы, чтобы участвовать в |
|||
С почтовой открытки, изданной |
военных действиях. |
||||
|
в честь провозглашения |
Русско-турецкая война заверши- |
|||
|
|
конституции. 1908 г. |
лась Сан-Стефанским мирным догово- |
||
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
Но одновременно ислам провозглашался государственной религией, |
||
|
|
|
|||
все подданные объявлялись османами, государственным языком становился турецкий, знание которого было условием допуска к государственной службе и участию в парламентской работе. (Подробнее см.: История Востока. Т. 4. Восток в новое время (конец XVIII — начало XX в).
Кн. 1. С. 369).
Часть I
Внешняя политика России от Крымской войны до Младотурецкой революции |
23 |
||
|
|||
|
|
|
|
ром (1878 г.), по которому были признаны независимость Румынии, |
|
||
Сербии и Черногории, автономия Боснии и Герцеговины и созда- |
|
||
валось большое автономное Бол- |
|
|
|
гарское княжество, на территории |
|
|
|
которого в течение двух лет должны |
|
|
|
были находиться русские войска. |
|
|
|
Однако условия договора были |
|
|
|
опротестованы великими державами, |
|
|
|
полагавшими, что он серьезно укре- |
|
|
|
пит русские позиции на Балканах. |
|
|
|
Опасения вызывала устанавливаемая |
|
|
|
договором граница Болгарского кня- |
|
|
|
жества, которая проходила в неболь- |
|
|
|
шомотдаленииотСтамбула,проливов |
|
|
|
Босфор и Дарданеллы. Участники |
|
|
|
Берлинского конгресса, состоявше- |
|
|
|
гося в июне-июле 1878 г., подвергли |
|
|
|
пересмотру Сан-Стефанский договор. |
|
|
|
|
|
|
|
Берлинскийтрактат1(13)июля1878г., |
А.М. Горчаков |
|
|
его заменивший, подтвердил незави- |
в последние годы жизни |
|
|
симость Румынии, Сербии и Черно- |
|
|
|
гории, австро-венгерскую оккупацию Боснии и Герцеговины с правом управления этими территориями (при сохранении османского суверенитета), присоединение к России Южной Бессарабии и завоеванных земель в Закавказье, но не допустил образования большой Болгарии14.
(Балканский кризис, провозглашение османской конституции 1876 года и решения Берлинского конгресса впоследствии нашли отражение в общественно-политической жизни Сирии во время Младотурецкой революции, и упоминания о них содержатся в донесениях российских консулов.)
«Берлинский трактат есть самая черная страница в моей служебной карьере», — написал А.М. Горчаков в записке царю после возвращения с конгресса, и хотя Александр II приписал в той же записке: «И в моей тоже», в следующем году управление Министерством иностранных дел перешло из рук дряхлевшего А.М. Горчакова
14Согласно Берлинскому трактату, Болгария была разделена на автономное Болгарское княжество, расположенное между Дунаем и Балканскими горами, Восточную Румелию, находившуюся между Балканскими горами и Фракией, получившую ограниченную административную автономию, и Македонию, оставшуюся под турецким управлением.
введение