Автореферат: Информационно-психологическая безопасность населения в условиях риска радиационного воздействия: концепция, модель, технологии

При этом каждый из этих функциональных уровней поддается описанию на основании промежуточных (5 актуальных проблем - стресс факторы жизнедеятельности, 3 шкалы оценки) и интегральных психодиагностических критериев, обеспечивая комплексную оценку уровня информационно-психологической безопасности от риска радиационного поражения.

Четвертая глава диссертации «Результаты изучения социально-психологических проблем населения радиоактивно-загрязненных и чистых территорий России» посвящена анализу социально-психологического состояния населения РЗТ России, что является одним из важнейших показателей качества жизни человека в ситуации эколого-радиологического неблагополучия. Мониторинг социально-психологического состояния населения РЗТ России ведется с 2002г. и является неотъемлемой частью профилактических и реабилитационных мероприятий по сохранению ИПБ населения, проводимых на РЗТ.

Первый параграф главы посвящен интегральной оценке уровня информационно-психологической безопасности населения различных территорий. Полученные данные позволяют говорить о том, что количество респондентов, имеющих высокий уровень ИПБ, уменьшается по мере удаления от радиоактивно-незагрязненной территории (РНТ). Так, если в РНТ насчитывалось 14,8% жителей с высоким уровнем ИПБ, то в зоне отселения (ЗО) всего 3,4% жителей. Респондентов же со средним уровнем ИПБ при движении от РНТ к ЗО становится все больше. Так, если в РНТ всего 75,4% опрошенных имеют средний уровень ИПБ, то в ЗО - 86,4% опрошенных. Респонденты с низким уровнем ИПБ составляют от 9,8 до 12,7% жителей всех зон (табл.4).

Результаты динамического мониторинга ИПБ по данным 1995-2008 годов показывают, что существенного снижения низкого уровня ИПБ не наблюдается (рис.2). Как видно из приведенных на рисунке данных, население радиоактивно загрязненных территорий России продолжает и к 2008 г. оставаться стрессированным под влиянием различных факторов жизнедеятельности, что подчеркивает необходимость проведения мероприятий информационно-психологиче-ского обеспечения.

Таблица 4

Распределение населения различных территорий по уровням информационно-психологической безопасности личности от риска радиационного поражения (в %)

ЗО- зона с отселением; ЗПО- зона с правом на отселение;

ЗЛСЭС - зона со льготным социально-экономическим статусом.

Рис.2. Динамика социально-психологической напряженности у населения радиоактивно загрязненных территорий.

Кроме того, выполнен анализ социально-психологических проблем населения радиоактивно-загрязненных и чистых территорий России.

Для этого исследовалась обеспокоенность населения состоянием здоровья, личностными психологическими изменениями, социально-психологическими проблемами взаимоотношений, социально-экономическими последствиями чернобыльской аварии, а также информационные потребности и доверие населения к источникам информации, в том числе уровень информированности граждан из числа нуждающихся в дополнительной информации по проблемам проживания на радиоактивно-загрязненных территориях.

Основными факторами, характеризующими дестабилизацию социально-психологической обстановки и дезадаптацию населения к условиям повышенного радиационного риска, служат четыре группы признаков дистресса: беспокойства и страхи по поводу медицинских последствий радиации для здоровья; внутриличностные конфликты, связанные с изменениями в личностных установках и когнитивных структурах, сопровождающиеся продолжительными состояниями нервного напряжения, повышенной уязвимостью, ранимостью; озабоченность в связи с затруднениями в межличностных контактах, ощущение потерянности, одиночества; психологический дискомфорт, связанный с социальной дезадаптацией: неуверенность в завтрашнем дне, неприспособленность к меняющимся условиям; ощущение социального тупика, нерешаемости социальных проблем выделенных групп; неудовлетворенность средствами социальной защиты пострадавших от аварии.

Результаты мониторинга позволят оценить распределение факторов социально-психологической напряженности и социальной дезадаптации у респондентов, проживающих на РЗТ России, а также показывают их изменения на протяжении последних лет.

На первом месте по значимости как стрессогенные факторы выступают проблемы со здоровьем, на втором месте - личностные психологические изменения, далее идут обеспокоенность населения социально-психологическими проблемами взаимоотношений и социальными проблемами.

Анализ данных мониторинга также позволяет также выявить мнение населения по поводу основных последствий аварии на ЧАЭС (табл.5).

Таблица 5

Результаты сравнения оценок последствий Чернобыльской аварии населением РЗТ и РНТ России (результаты мониторинга 2006г.)

X_i - относительная частота ответов (%); m_i - стандартная ошибка процента (%).

При изучении социально-психологического состояния населения, проживающего на РЗТ, отмечено, что значительная его часть испытывает психологическое состояние повышенной тревожности, обусловленное как радиационной обстановкой, так и взаимосвязанными с ней другими факторами социально-экономического и психологического характера.

Анализ данных, полученных в процессе мониторинга, позволяет сделать вывод, что в структуре тревожности, характерной для населения РЗТ в настоящее время, по сравнению с результатами ежегодных обследований, начиная с 2002 г. не произошло существенных изменений.

Для населения на РЗТ (в первую очередь в зоне проживания с правом на отселение) негативная тенденция обеспокоенности уровнем жизни усугубляется высоким значением игнорирования норм и правил социума, что позволяет предположить возможные деструктивные пути разрешения социальных конфликтов.

Основываясь на результатах исследования, можно предположить, что психологические риски могут быть снижены за счет обращения граждан к специалистам - психологам, психотерапевтам. Большинство опрошенных респондентов (РЗТ и РНТ) считают, что существенно может изменить уровень жизни на загрязненных территориях только правительство, хотя при этом население склонно доверять в большей степени ученым, экологам и врачам. Поэтому именно эта категория специалистов может эффективно осуществлять обратную связь между населением и органами власти с целью принятия эффективных управленческих решений в повышении качества жизни на этих территориях.

По данным мониторинга от 60 до 70 % всех обседованных жителей РЗТ считают, что они имеют неполную информацию о специфике проживания на РЗТ. Наличие такого результата по-прежнему, указывает на то, что современная система информационной работы с населением недостаточна эффективна.

Показательным также является и тот факт, что по сравнению с 2005 в 2006 году по всем категориям выборки снизилось число респондентов, которые вообще не имеют никакой информации по вопросам проживания на РЗТ. Это связано, скорее всего, с тем, что в канун 20-летнего срока Чернобыльской катастрофы в СМИ было много публикаций, в том числе посвященных специфике проживания на РЗТ.

По мнению опрошенных, самыми удобными источниками информации являются передачи телевидения и радио, газетные публикации и консультации у специалистов, позволяющие респондентам более детально прояснить интересующие их вопросы о радиационной безопасности, о влиянии радиации на здоровье людей, технологии по ведению хозяйственной деятельности на РЗТ и т.д. В свою очередь, индивидуально-ориентированные подходы в работе специалистов разного уровня и профессиональной направленности позволяют выбрать оптимальные методы информирования, просвещения людей и эффективно защитить их от травмирующей информации.

Второй параграф главы посвящен анализу социально-психологических последствий переживания радиационного риска у жителей центральных областей России (с разными социально-демографическими характеристиками), у которых зафиксированы неблагоприятные эмоционально-личностные изменения в связи с субъективными особенностями восприятия радиационного риска, т.е. с низким уровнем ИПБ. По результатам анализа сделаны следующие выводы.

Одним из основных результатов исследования является установление того факта, что с 2006 по 2008 г. на РЗТ и РНТ снизилось число респондентов, у которых были выявлены неблагоприятные эмоционально-личностные изменения в связи с субъективными особенностями восприятия угрозы радиационной опасности.

В ходе исследования была выявлена зависимость между количеством респондентов, попадающих в группу с низким уровнем ИПБ и их социально-демографическими характеристиками, главным образом возрастом и местом проживания. Неблагоприятные эмоционально-личностные изменения у респондентов группы риска связаны с субъективными особенностями восприятия угрозы радиационной опасности.

Данные исследования показывают существенную дифференциацию типичных тревог и переживаний, связанных со здоровьем, личностными психологическими изменениями, социально-психологическими проблемами взаимоотношений в зависимости от зоны проживания и возраста респондентов с низким уровнем ИПБ. Для снижения уровня стресса населения, пострадавшего от воздействия радиации, желательна лонгитюдная работа с каждым человеком индивидуально. При этом формы работы (медико-психологическая реабилитация, психотерапия и психокоррекция; личностный и социально-психологический тренинг; консультирование по решению социальных проблем человека и решению конфликтов) зависят от характера стрессогенных факторов.

Третий параграф главы посвящен анализу особенностей функционирования механизмов психологической защиты и поведенческих стратегий преодоления стрессогенных ситуаций у респондентов. Экспериментальное изучение механизмов психологических защит у респондентов с низким уровнем ИПБ позволило сделать следующие выводы.

Респонденты, входящие в группу с низким уровнем ИПБ, используют следующие основные психологические защиты: «реактивное образование», «регрессия» и «проекция». При этом выраженность защит «реактивное образование» и «регрессия» у лиц с низким уровнем ИПБ подходит к критическому значению 0,7 балла, а «проекции» - 0,72, что является критическим для вывода об акцентуациях характерологических особенностей личности этих респондентов (табл. 6).

Таблица 6

Сравнение психологических защит у респондентов с различными уровнями информационно-психологической безопасности от радиационного риска (тест LSI, 2008 г.)