Материал: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
79
лицензионного договора необходимы и российскому законодательству о
несостоятельности
1
.
В рамках сингулярного правопреемства гражданское законодательство
целесообразно дополнить положением о том, что оставшиеся после
удовлетворения требований кредиторов исключительные права на
охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к
ним средства индивидуализации при ликвидации юридического лица
подлежат распределению наравне с остальным имуществом и на тех же
основаниях. Исключением из данной нормы будут только права на средства
индивидуализации, отчуждение которых законодательством запрещено
(фирменное наименование, наименование места происхождения товара).
Данное положение будет полностью вписываться в рамки ст. 1241 ГК
РФ и определение ликвидации юридического лица, указанного в п. 1 ст. 61 ГК
РФ, так как это случай сингулярного правопреемства, который будет
установлен законом. А в случаях, когда результат интеллектуальной
деятельности или средство индивидуализации подлежат государственной
регистрации, осуществление такой регистрации возможно на основании акта
о результатах распределения имущества между учредителями.
Также следует выделить круг учредителей, среди которых возможно
распределение исключительных прав на средства индивидуализации.
В п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.
№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
2
указывалось, что после
смерти индивидуального предпринимателя наследовать исключительные
права на средства индивидуализации мог лишь гражданин,
1
Зайкова А.В. Судьба исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности
при банкротстве юридического лица // Право интеллектуальной собственности. Сборник
научных трудов. Сер. «Правоведение» РАН, ИНИОН. Центр социального научно-
информационного исследования Отделение правоведения; МГУ им. М.В. Ломоносова,
Кафедра предпринимательского права. Москва, 2017. С. 159.
2
О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 23.04.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. июль,
2012.
80
зарегистрированный в качестве предпринимателя, либо юридическое лицо. По
аналогии с этим положением следует указать, что при распределении
исключительных прав на средства индивидуализации между учредителями
такие права может приобрести только учредитель со статусом
индивидуального предприниматели либо юридическое лицо.
Таким образом, если ввести подобный порядок в ГК РФ, это лишь
упростит и ускорит процедуры ликвидации и приобретения исключительных
прав, что будет способствовать увеличению стабильности коммерческого
оборота. Более того, подобное положение не изменит общественные
отношения в этой сфере, ведь если участник нуждается в определенном
исключительном праве, которое принадлежит организации, то он в
большинстве случаев приобретает его до ликвидации юридического лица.
Таким образом, по итогам третьей главы сформулированы следующие
вывод.
Объекты интеллектуальной собственности выступают в качестве
особых объектов гражданского оборота, правообладатель которых наделен
монопольным правом на них. Несмотря на ликвидационный характер
процедур банкротства, которые могут быть введены в отношении указанных
субъектов, за ними должны быть сохранены их неимущественные права, в
отношении имущественных прав должны проводиться разумные процедуры,
например приостановление действия либо прекращение лицензионного
договора. К сожалению, существующая правоприменительная практика,
пошла по пути признания договорных моделей недействительными по
специальным основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве,
что может в негативном плане отразиться на всем комплексе прав и законных
интересов юридических лиц-правообладателей результатов интеллектуальной
деятельности.
Процедуры банкротства, введенные в отношении юридических лиц,
несмотря на их ликвидационный характер, должны сохранить
81
неимущественные права за юридическими лицами, в отношении
имущественных прав должны быть предусмотрены разумные процедуры.
Предложено решение проблемы сохранения баланса интересов как
лицензиара, так и лицензиата, в случае заявления конкурсным управляющим
лицензиара-должника отказа от исполнения лицензионного договора,
лицензиату, который претерпевает негативные последствия, вызванные
подобным отказом.
Исключительные права могут свободно отчуждаться либо переходить от
одного лица к другому в порядке универсального правопреемства
(наследование, реорганизация юридического лица), иной способ применяется
в том случае, если исключительные права не ограничены в обороте. После
ликвидации юридического лица по общему правилу исключительные права на
средства индивидуализации прекращаются. В данном случае исключение
составляет право на коммерческое обозначение, которое следует судьбе
предприятия и для индивидуализации которого такое обозначение
используется
Восполнение выявленных правоприменительной практикой и
обозначенных правоведами пробелов в сфере правового регулирования
исключительных прав юридических лиц положительным образом должно
сказаться на эффективности правовой защиты результатов интеллектуальной
деятельности и средств индивидуализации юридических лиц.
82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенного исследования сформулированы следующие
выводы.
Нами уточнено понятие интеллектуальных прав, которые предлагается
рассматривать как совокупность субъективных гражданских прав,
возникающих в связи с созданием и использованием охраняемых результатов
интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств
индивидуализации (интеллектуальной собственности).
Законодатель называет три вида интеллектуальных прав:
исключительное (имущественное) право на объекты интеллектуальной
собственности; личные неимущественные права; иные интеллектуальные
права.
Содержание исключительного права составляет правомочие
использования результата интеллектуальной деятельности и запрета всем
третьим лицам использовать его без согласия правообладателя, за
исключением разрешенных законом случаев свободного использования, а
также правомочие распоряжения исключительным правом.
Исключительные права есть абсолютные материальные права на
результаты интеллектуальной деятельности. Реализация исключительных
прав, обусловленных экономической составляющей, осуществляется
посредством правомочия пользования и распоряжения. По умолчанию
абсолютным характером подразумевается запрет использования творческих
продуктов, которые обеспечиваются правовой охраной.
Возмездный характер внесения исключительных прав в уставный
капитал юридических лиц вытекает из правовой природы корпоративных
отношений, содержанием которых являются взаимные права и обязанности
учредителя (участника) и юридического лица, носящие, в том числе,
имущественный характер. Выявлены проблемные аспекты распоряжения
83
исключительными правами при создании юридического лица: внесение в
качестве вклада в уставный (складочный) капитал, паевой фонд юридического
лица. В качестве вклада в уставный (складочный) капитал юридического лица
могут быть внесены оборотоспособные, подлежащие денежной оценке
исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и
средства индивидуализации (не являются оборотоспособными право на
фирменное наименование, коллективный товарный знак, наименование места
происхождения товара), иные интеллектуальные права, в частности право на
подачу заявки на объект патентного права. Личные неимущественные права
автора, право следования, право доступа и иные необоротоспособные
интеллектуальные права не могут быть вкладом в уставный (складочный)
капитал.
Решение рассмотренных проблем формирования уставного капитала до
регистрации юридического лица видится в использовании конструкции
предварительного юридического лица, аналогичной известному германскому
праву предварительному обществу, в частности, использования конструкции
простого товарищества.
При преобразовании юридического лица одной организационно-
правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой
формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в
отношении других лиц не изменяются, исключение составляют права и
обязанности в отношении учредителей (участников), изменение которых
вызвано реорганизацией.
При слиянии юридических лиц все права и обязанности, переходят к
вновь образованному юридическому лицу – сюда включаются
исключительные права и иные имущественные интеллектуальные права.
Вопросы правопреемства при реорганизации юридического лица в
форме присоединения, разделения и выделения вопросы определяются в
соответствии с передаточным актом. В случаях присоединения и слияния
передаточный акт выступает в качестве документа, подтверждающего
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1510