25 .Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции, 24 мая 2010 г.. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2010. - С. 35-40
26 .Балеев С.А. Понятие соучастия в российском уголовном праве: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Ученые записки Казанского государственного университета. - Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 2009, Т. 151, Кн. 4. - С. 147-152
27 .Балеев С.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация // Ученые записки Казанского государственного университета. - Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 2010, Т. 152, Кн. 4. - С. 154-159
28 .Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия: сравнительно-правовой анализ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ермакова Т.Н. - М., 2009. - 28 c.
29 .Безниско М.О. Соотношение понятий "соучастие" и "криминальная кооперация" // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 16 декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 5: Проблемы уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики и криминологии. - М.: РПА Минюста России, 2012. - С. 20-22
30 .Безуглов В.В. Является ли двусторонняя субъективная связь обязательным признаком соучастия // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. - Ярославль: ЯрГУ, 1998, Вып. 2. - С. 261-265
31 .Белова Н.В. Ответственность соучастников за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право и криминология: современное состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005, Вып. 1. - С. 4-9
32 .Белокопытов А.П. Объективные и субъективные признаки соучастия // Проблемы реализации уголовной политики Российской Федерации на региональном уровне. Сборник научных трудов. - М., Ставрополь: Югбланкполиграфия, 2007. - С. 42-52
33 .Белоусов И.В., Виноградова Л.Н. Некоторые теоретические проблемы и содержание понятия "соучастие в преступлении" // Насильственная преступность в Воронежской области: состояние, тенденции, прогноз: Сборник материалов научно-практического семинара. - Воронеж: ВИ МВД России, 2009. - С. 47-53
34 .Благов Е.В. Квалификация поведения пособника преступления // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Сборник научных статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2008, Вып. 3. - С. 16-27
35 .Булнина О.З. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005, Вып. 6. - С. 83-85
36 .Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору // Законность. - М., 1999, № 3. - С. 7-9
37 .Быкова Е.Г. О необходимости законодательного закрепления понятия форм соучастия в преступлении // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов (по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 6 ноября 2009 г.): в 2-х ч. Ч. 2. - Киров: Филиал НОУ ВПО "СПбИВЭСЭП", 2009. - С. 122-125
38 .Быков В.М. Самохина А.В. Виды организаторов преступлений по уголовному кодексу РФ 1996 года. // Следователь. 1999. № 9.
39 .Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 2006
40 .Виденькина Ж.В. К вопросу об отличии преступного сообщества от иных форм соучастия // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2011, № 2. - С. 82-88
41 .Воронина И.П. Организованная группа и преступное сообщество как формы соучастия по УК РФ // Материалы XXXVIII Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс", 10 - 14 апреля 2000 г.. Государство и право: Подсекция: "Публичное право". - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2000. - С. 22-23
42 .Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Велби, Проспект, 2008. 208 с.
43 .Гасанов А.М. Организованная группа - форма соучастия в преступлении // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2005, № 4. - С. 144-146
44 .Глазкова Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. - М., 2011, № 3. - С. 45-47
45 .Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. - М.: Интел- Синтез, 2000, № 2. - С. 17-20
46 Ершов С.А. Проблемы нормативного определения понятия пособника
// Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2007, Вып. 7. - С. 51-52
47 .Ершов С.А. Проблемы регламентации пособничества в УК РФ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции 26-27 января 2012 г. . - М.: Проспект, 2012. - С. 235-238
48 .Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2007. 576 с.
49 .Есипов А.В. Проблемы квалификации действий иных соучастников при добровольном отказе исполнителя // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2009, № 3 (12). - С. 66-68
50 .Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико- инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 400 с.
51 .Исполнитель преступления как вид соучастника по уголовному праву Российской Федерации / Цвиренко О.Л.; Под ред.: Козаченко И.Я. - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2006. - 183 c.
52 .Исполнитель преступления как вид соучастника по уголовному праву Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Цвиренко О.Л. - Тюмень, 2005. - 191 c.
53 .Калуцких Р.Г. Вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии без предварительного сговора // Российский следователь. - М.: Юрист, 1999, № 2. - С. 12-13
54 .Караулов В.Ф. Некоторые аспекты понятия группы лиц по предварительному сговору // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25-26 января 2007 г.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 186-190
55 .Карелин Д.В., Шеслер А.В. Признаки соучастия по новому уголовному законодательству России // Состояние и проблемы развития российского законодательства: Сборник статей. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - С. 167-172
56 .Качалов В.В. Отграничение организатора преступления от иных соучастников // Правовые и социальные исследования. Сборник научных трудов. - Тула: МосУ МВД России, 2006, Вып. 1. - С. 145-151
57 .Клименко Ю.А. Организатор преступления в структуре института соучастия // Актуальные проблемы российского права. - М.: Изд-во МГЮА, 2011, № 2 (19). - С. 215-224
58 .Клименко Ю.А. Организатор преступления как субъект института соучастия: история и современность // Юридические науки. - М.: Спутник+, 2011, № 2 (48). - С. 47-50
59 .Колесникова Т.В. Выявление организаторов и соучастников вымогательства, совершенного преступными группами // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных статей. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007, Вып. 1. - С. 88-95
60 .Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.
61 .Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно- правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. 398 с.
62 .Кондрашова Т.В. Подстрекатель и провокатор преступления // Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 6-7 февраля 2009 г.: В 2 ч.. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009, Ч. 2. - С. 168-172
63 .Коняхин В.П., Огородникова Н.В. Интерпретация количественного признака соучастия в преступлении в актах судебного толкования уголовного закона // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 250- летию образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 27-28 мая 2004 г.. - М.: ЛексЭст, 2005. - С. 237-242
64 .Коровин Е.П. К вопросу о способах подстрекательства // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Сборник научных трудов. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2006, Вып. 14. - С. 123-133
65 .Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. Спб.: Питер Пресс, 2006. 528 с.
66 .Косарева Т.И. К вопросу акцессорности пособничества совершению преступления // Актуальные проблемы правоведения. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2009, № 2-3 (23-24). - С. 171-173
67 .Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. 336 с.
68 .Кузьмина Г.А. Особенности ответственности за соучастие в преступном сообществе (преступной организации) // Проблемы современного российского права. Международная научно- практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (15-16 мая 2009 года): Сборник статей. - Челябинск: ООО "Полиграф-Мастер", 2009. - С. 359-360
69 .Куканов А.В. Группа лиц по предварительному сговору как вид группового соучастия // Право: теория и практика. - М.: Тезарус, 2007, № 8 (97). - С. 60-62
70 .Кухтина Т.В. К вопросу о признаках соучастия // Вестник Южно- Уральского государственного университета. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009, № 40 (173) Вып. 20. - С. 58-61
71 .Кушнир Д.Н. Отличие интеллектуального пособника от подстрекателя // Научные исследования высшей школы: сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2011 г.). - Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2011. - С. 145-146
72 .Кушнир Д.Н. Развитие института соучастия в виде пособничества в России: от "Русской правды" до современного Уголовного кодекса // Вестник Владимирского юридического института. - Владимир: Изд-во ВЮИ ФСИН России, 2011, № 1 (18). - С. 214-217
73 .Кушнир Д.Н. Уголовно-правовая характеристика пособнической деятельности // Проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых исследователей: сборник тезисов докладов и сообщений на всероссийской научно-практической конференции (26 ноября 2010 г.). - Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД России, 2010. - С. 72-75
74 .Мирзоян В.Г. Понятие подстрекательства к совершению преступления в УК РФ и зарубежных стран // Общество и право. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2009, № 4 (26). - С. 142-145
75 .Молчанов Д.М. Группа лиц по предварительному сговору: вопросы толкования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25-26 января 2007 г.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - С. 181- 185
76 .Нагаева Т.И. Общий и специальные виды подстрекательства к совершению преступления // Законы России: опыт, анализ, практика. - М.: Изд. Дом "Буквовед", 2011, № 4. - С. 98-105
77 .Настольная книга помощника судьи: организация работы и уголовное судопроизводство / Б.Г. Бардамов, А.Б. Богомолов, Б.М. Будаев и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. Иркутск: САПЭУ, 2009. Вып. 1. 164 с.
78 .Наумов С.Н. Наличие двух и более лиц как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. Научно-практический журнал. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2008, № 4 (22). - С. 204-206
79 .Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении // Общество и право. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун- та МВД России, 2009, № 3 (25). - С. 125-128
80 .Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве / Покаместов А.В.; Науч. ред.: Тямкин А.В. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ВШ МВД России, 1996. - 56 c.
81 .Перескоков П. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2001, № 10. - С. 74
82 .Питецкий В.В. Субъективные признаки соучастия в преступлении // Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. В 2-х томах: Материалы международной научно-практической конференции (Красноярск, 26-27 сентября 2002 г.). - Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2003, Т. 1. - С. 107-116
83 .Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2011, № 4. - С. 46-51
84 .Плотников А.И. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении//ВестникОренбургскогогосударственного университета. - Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 2004, № 3. - С. 85-90 86.Позднов М.С. Уголовно-правовой анализ группы по предварительному сговору в институте соучастия // Статьи аспирантов и стажеров института государства и права Российской Академии наук. - М.: Ин-т гос. и права РАН, 2004. - С. 144-152
87 .Понкратьев В.В. Особенности добровольного отказа от совершения преступления пособником // Правопорядок в России: проблемы совершенствования: сборник статей. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2011. - С. 134-136
88 .Попова И. Понятие "соучастие" в уголовном праве // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов. Тезисы докладов к конференции студентов юридического факультета АлтГУ. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - С. 142-147
89 .Пушкин А.В. Субъективные признаки соучастия в преступлении // Вестник Московского университета МВД России. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2003, № 2. - С. 55-60
90 .Радачинский С.Н. О соотношении подстрекательства и провокации преступления в уголовном праве России // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции (23 апреля 2009, Ростов-на-Дону - Таганрог). - Таганрог: Изд. центр Таганрог. гос. пед. ин-та, 2009. - С. 273-275