Наймит – наемный работник, получавший за свой труд заработную плату.
Иногда Русская Правда отождествляет наймита с закупом (ст. 61 ПП). Однако необходимо различать эти категории населения, поскольку, в основе отношений закупов с кредиторами – договор займа, а в основе отношений наймитов с наймодателями – договор найма. В качестве примера, можно указать «мостников» – наемных рабочих, строивших мосты и площади (ст. 43 КП устанавливает размер оплаты их труда). По ст. 110 ПП, если свободный человек нанимался в услужение на должность «тиуна» или «ключника», не заключив дополнительно договора о сохранении свободы, то становился холопом.
Таким образом, не только закупы - должники, но и наймиты – слуги, при определенных обстоятельствах, переходили из свободного состояния в несвободное. Договорные отношения, в условиях развития феодального общества, становились одним из распространенных источников холопства.
В качестве законных наследников в РП указаны только нисходящие – сыновья и дочери. Недвижимость наследовали только сыновья, но у бояр была привилегия: если их нет, недвижимость могли наследовать дочери. После смердов, не оставивших сыновей, наследует князь. Сыновья получали равные части недвижимости, но дом отца переходил мадшему сыну.
Архаические элементы в обязательственном прав: спор о принадлежности имущества посредством ордалия; наступление личной кабальной зависимости при невоззможности выполнить имущественное долговое обязательство.
Преступление определялось не как нарушение законы или княжеской воли, а как обиде, то есть причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц. Объектами перступления были личность и имущество. Объективная сторона преступления распадалась на 2 стадии: покушение на преступление и оконченное преступление. Закон намечал понятие соучастия: например кража совершенная группой лиц (ст 31 КП или 41-43 ПП). В РП уже существовало представление о превышении пределов необходимой обороны. К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения преступника, к отягчающим – корыстный умысел (а также рецидив. В РП прямо о нем не говорится, но ст 35 ПП о конокрадстве оно считалось тяжким преступлением в том числе в связи с тем, что конокрадами были рецедивисты.)
Субъектами преступления были все физ лица включая холопов. О Возрастном цензе для субъектов преступения закон ничего не говорил. Субъективная сторона преступления включала умысел или неосторожность. Четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности не было, но уже намечались в законе (6 ПП убийство на пиру, 7 ПП убийство на разбое. На пиру – неумышленное, вира,,, на разбое – тяжкое, корыстное, оток и разграбление) Тяжелым преступлением против личности счиатлось нанесение увечий и других телесных повреждений.
Имущественные преступения по РП включали разбой, кражу, уничтожение чужого имущества, поджог, конокрадство, злостную неуплату долга.
РП крайне отрицательно относится к кровной мести. При Ярославе кровная месть ограничивалась, а при Ярославичах уже запрещалась. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя на практике она имела место быть.
Основной целью наказаний по РП было возмещение ущерба и возмездие преступнику.
Высшей мерой наказания является поток и разграблене, назначаемых только 3х случаях – за убийство в рзабое 7 ПП, поджог 83 ПП, конокрадство 35 ПП. Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника в холопство.
Вира – штраф, который назначался только за убийство. Вира поступала в княжескую казну. Родственникам потрепевшего уплачивалось головничество (=вира). Оодинарная вира 40 гривен, двойная 80.
Дикая или повальная вира – лата за общинника (уплаичвается общиной). Только в том случае, если он раньше тоже платил дикую виру. На нанесение увечий или тяжких телесных повреждений уплачивалась полувира.
Продажа (штраф) – назначался в разных размерах в зависимости от преступления. 1, 3, 12.
Процесс носил ярко выраженный состязательный характер. Начинался по инициативе истца, стороны обладали равными правами, судья только оценивал собранные сторонами доказательства и выносил приговор. Судопроизводство было гласным и устным, значительную роль играли ордалии, присяга и жребий.
Процесс делился на 3 этапа:
Заклич – объявление на торгу о пропаже вещи. Производился в людном месте. Если пропажа обнаруживалась по истечении 3 дней с момента заклича, тото, у кого она находилась, считался ответчиком.
Свод (35-39 ПП) – напоминало очную ставку с ответчиком. Свод осуществляися либо до заклича, либо после 3х дней заклича. Лицо, у которого обнаружили вещи, должно было указать у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение. Если свод выходил за пределе насленного пункта, не пропала вещь, он продолжался до 3 лицца. На него возлагалсь обязанность уплатить собственнику стоимоть вещи и ему предоставлялось право далее самому продолжать свод.
Гонение следа – поиск доказательств и преступника (ст 77). При отсутствии в ДР спецаильных розскных органов и лиц гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и добровольцы. Если следы терялись в лесах, то поиски прекращались.
СИСТЕМА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Свидетельские показания – указаны 2 категории свидетелей: видоки – это свидетели факты преступления и послухи – свидетели доброй славы обвиняемого. В делах по убийству требовалось представить 7 послухов (ст 18 ПП)
Вещественные доказательства, улики – раны, синяки итд.
Ордалии – испытания водой и железом, на практике также было существование огнем.
Присяга (рота)
На практике существуют но в РП не упоминаются: судебный поединок, собственное признание, письменные доказательства (доски).
Феодальная или политическая раздробленность – это закономерный этап эволюции гос строя и правовой системы Руси, обусловленный как политическими, так и соц-эконом предпосылками.
Во-первых, было недостаточно сильное государственное начало. Государство не было сильно централизовано изначально, княжеские схезды собирались крайне редко и их решения не имели юридической силы. Каждый князь держао себя как независимый государь. Его отношения сс друними князьями определялись либо ратью, либо миром. Также сложившаяся к этому врнемени система натурального хозяйства способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество). Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который она производила. Товарный обмен практически отсутствовал.
+ широкие свободы феодальной верхушки на местах. Представители феодальной верхуши, превратившись из военной жлиты в землевладельцев стремились к политической самостоятельности. Шел процесс оседания дружины на землю. В итоге боярство стало важной движущей силой процесса дроблений русской змли. Опираясь на него, русские князья сумели устновить свою власть в каждой земле. Большое распространение получила система иммунитетов, освобождавших боясркие вотчины от княжеского управления и суда.
+ перемещение мировой торговли в средиземное море в результате крестовых походов. Русь утраичват свою посреднеческую роль между азиатским, греческим и западно-европейским миром.
+ кризис лествичной системы, династического порядка престолонаследия. Любечи. Каждый да держит вотчину свою. Таким образом отдельные земли уделы были закреплены за определенными ветвями княжеского рода.
+ важным фактором стал внешнеполитический – точнее нашествие монголов на русь и установление ига. + опустошительные набеги кочевников на земли, отток населения на северо-восток.
Это было одно из самых богатых княжест древней руси. Территория: между днестром и прутом на юго-западе Руси. Была богата черноземными почвами, залежами каменной соли.
Крупные города княжества: Галич, Владимир-Волынский,, Холм, Брест, Львов, Перемышль. – активно развивалась тороговля и ремесла. Соседство с Венгрией. Польшей и Чехией позволяло вести активную внешнюю торговлю.
Экономический подъемм Галицкого княжества начался при князе Ярославле Осмомысле Галицком (1153 – 1187). Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г при князе Романе Мстиславиче (1170-1205 г). В 1203 княщь Роман захватил киев и принял титул великого княза (римский папа предлагал ему принять даже королевский титул)
Он вел борьбу с местным боярством и даже на некоторое время установил сильную великокняескую власть, но его сыну (Данила Романыч) пршлось править с 4х летнего возраста и выдержать борьбу за престол как с венгерскими и польскими так и с русскими князьями. В этот момент боярство вновь приобрело политическую самостоятельность. Только в 1238 году Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. Но в 1240 году княжетсов было разорено монголами, а в 14 веке все земли этого княжетсав были разделены между литвой и польшей.
Князь постоянно был в конфликте с боярством, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент. Усилению княжеской власти также меншали дуумвираты князей, дробление княжеств и вмешательство других государств. Бояре осуществляли свою власть с помощью совета, куда входили крупнейешие землевладьелцы, еписокпы и лица занимавшие высокие гос должности. Князь неимел права созвать совет по своему желанию. Тк в состав совета входили бояре, занимавшие крупыне административные должности, ему фактически подчинялся гос аппарат управления.
Галицко-волынские князья время от времени сзывали вече, но он не имело особого влияния. Они принимали учасетив общерусских феодальных съездах. Дворцово-вотчинная система управления.
В общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судебными делами. В городах назначались посадники. Они обладали не только административной и военной властью, но и выполнянли судебные функции, собирали дани и пошлины с населения.