Али Бакир в своей статье пишет, что Катар, существуя между двумя крупными государствами, Ираном и Саудовской Аравией, стал пешкой в внешней политике двух стран. Он стал более зависимым, поэтому руководство эмирата возлагает большие надежды на свои дипломатические возможности, инвестиции в развитие своего государства и мягкую силу ИЗЯнСЎ Ъбн НУнд. ЭЯ ЗбОдЗЮ: ЗбПжС ЗбКСЯн жЗбЕнСЗдн Эн ЕУдЗП ЮШС \\ ЗбМТнСЙ. URL: https://studies.aljazeera.net/ar/reports/2018/05/180529103050995.html (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).
(Cнятие ограничений: роль Турции и Ирана в поддержке Катара) P.6..
Катарско-американский альянс оказался недееспособным с самого начала кризиса, и, как считает автор, было неуместным полагаться на него как на единственную гарантию безопасности. Бакир озвучивает интересную мысль касательно американского присутствия на Ближнем Востоке, ставя под сомнение способность Вашингтона защитить своих союзников. Насколько эффективно полагаться исключительно на наличие американской базы для отражения военной агрессии? По его мнению, роль США в регионе весьма сомнительна и в реальности страна может давать только советы, а благодаря координации с Турцией и Ираном, Доха смогла доказать миру, что последствия экономической блокады «проходят мимо» Ibid. . Анкара помогает не только экономически, но и в военной сфере. В Дохе размещается первая турецкая военная база в арабском мире, подписаны соглашения о поставках оружия, что говорит о готовности Турции вкладываться в Катар и распространять свое влияние на весь регион, поскольку очевидно, что Анкара делает все исключительно в интересах своей страны на будущее.
В конце анализа исследователь выражает свое уважение катарцам. В такой сложной ситуации, они смогли сохранить суверенитет и независимость, укрепили национальный дух и веру в способность своего государства преодолеть блокаду с минимальными потерями. «Одним из преимуществ кризиса является то, что он сделал Катар более самостоятельным, более предвосхищающим внешние риски и способным маневрировать, а также выживать в агрессивной региональной среде, полной беспорядков и проблем» Ibid. P. 8. .
Турция и Катар в рамках сложившегося кризиса очень тесно взаимодействуют во всех сферах, начиная с военной, заканчивая торговой. Поэтому обращение к аналитическим трудам самих турков является обязательным пунктом в данной работе, ведь именно Анкара оказала и оказывает стабильную поддержку. Как Турция видит сложившийся кризис, каковы его основные причины и что будет в будущем с отношениями Анкары и Дохи?
Турецкий политик и писатель Аднан Октар в своей статье «Катарско-турецкая дружба имеет сильные исторические корни» пишет, что коммерческие отношения между странами неуклонно набирают обороты начиная с 2000-х гг. Оctar А. (Harun Yahya) Qatar-Turkey friendship has strong historical foundation // The Peninsula, 26.09.2017. URL: https://thepeninsulaqatar.com/opinion/26/09/2017/Qatar-Turkey-friendship-has-strong-historical-foundations?__cf_chl_captcha_tk__=c7b0da18f0897ae6a2d73ac7576777b8bca35880-1589379712-0-AWajwJTYk81PE9BxEtd4yEsScW41KWxx__Z73abja8lCwH76SAayaUUnRK3Q4gOazWORavJ1OX_gBTKvOV_Mvlpno5xNKlFKAoajV8VGcu7YFiGPL35Ap3TaIspAaesxS7o48bp_aVeoIkxbyUHCQgWKlacORFtUrjqy8TWttg07r9zaN3T_DoOiEG9H4pFumyI7MJPW-RSDBFozMMZZoDryjasHhhMzeFOufmhSrFJqmXjp1qS2CLO2X3Aucbb2EmRkPQ-GPY2Uv_OqiyRaLmU5nalxT87B7LLOYzxQBHQG9AbX0Oaf_eLqz4y3_j7LukFviibfZmOgTNvXOPWoE1Bo43JRcYlIkQUKeGvkI5cWZzYn0REB2naqvWWKRmKa2oim702cFVZONifY0KTIdyDZilP6yeTwquI45_kT9ntg_vn01DV0rfAO27rWsKkX7ycFclN2PAVmrzI8fLGV5xIYEm-E5CrStZjmzHLo_lPUCD3v3wfYKWDlZg4dAJWeC0BPGdq6OR8bGA8eCI6mDLue-8IuiINd6BaQR01eGzdkV4_Pu1yM8nrR5GmHetEx4Hx-5VvVnGgZCuE9qs6gmR4 (date of access: 13.05.2020). P. 2. Катар делал и продолжает делать крупные инвестирования в экономику Турции, эмират вложил примерно 18 миллиардов долларов. В 2015 г. акции крупных турецких компаний были куплены катарскими бизнесменами в период кризиса. По данным Международной ассоциации инвесторов (YASED URL: https://www.yased.org.tr/ (date of access: 09.05.2020).) 2016 г. Катар занимает 7 место среди стран с самым высоким процентом инвестирования в экономику Турцию. Однако, в отношениях Турции и Катара, как считает автор, «есть нечто большее, чем взаимопомощь» Оctar А. (Harun Yahya) Qatar-Turkey friendship has strong historical foundation. P. 3. . Катарско-турецкие отношения построены не только на экономическом интересе. Два государства связывает общая история. Аналитик упоминает события 15 июля 2016 г., когда в Турции произошла попытка государственного переворота, эмир Катара высказался в поддержку турецкого правительства сразу после попытки переворота, что показало всему миру истинность дружбы между странами. Более того, Доха направила для защиты турецкого президента 150 своих спецназовцев, а посольство Турции в Катаре пояснило, что «сотрудничество укрепило отношения между странами».
После такой дипломатической поддержки, как и ожидалось, Анкара предприняла немедленные действия после объявления блокады. В настоящее время Турция продолжает оказывать помощь эмирату. Аднан Октар пишет, что катарцы делились фотографиями турецких продуктов на полках магазинов с сообщением «привет османам», «всегда знал, что Турция -друг Катара», «спасибо Турция» и много других высказываний простых граждан, которые в течении 24 часов после блокады получили продуктовую помощь. Турция, как и в начале конфликта, призывает страны к примирению.
Делая вывод, турецкий аналитик пишет, что события, которые поначалу казались «злокачественными» привели двух старых друзей к воссоединению и объединению своих сил, которые укрепляю узы дружбы и братства. Аднан Октар патриотично заканчивает свою работу слова, что отныне два государства будут продолжать сотрудничать и работать «под крышей дружбы» Оctar А. (Harun Yahya) Qatar-Turkey friendship has strong historical foundation. P. 4..
Аднан Октар неординарно подходит к обсуждению проблемы региона. Будучи политиком, он является религиозным человеком, что проявляется в его статьях. Им написана работа, посвященная ответственности мусульман Оctar А. (Harun Yahya) Qatar Crisis And Muslims Responsibility // Eurasia Rewiev, 26.07.2017. URL: http://southasiajournal.net/qatar-crisis-and-muslims-responsibility/ (date of access: 04.05.2020). за катарский кризис, и она стоит отдельного внимания, поскольку ни один исследователь не изучал блокаду с точки зрения разобщенности мусульман.
Начинается статья с того, что автор негативно отзывается о положении мусульман, которые «со второй половины XIX века валяются в яме раздора и смуты». За последние 150 лет Ближний Восток и Северная Африка разорены бесчисленными революциями, гражданскими войнами, конфликтами и вторжениями. И пока мусульманский мир глубоко скорбел о своих потерянных, «оркестровщики» - по всей видимости автор имеет в виду Запад - стали богаче и политически сильнее, что позволило им распространить свое влияние на мусульман Оctar А. (Harun Yahya) Qatar Crisis And Muslims Responsibility // Eurasia Rewiev, 26.07.2017. URL: http://southasiajournal.net/qatar-crisis-and-muslims-responsibility/ (date of access: 04.05.2020). P.2.. Надо отдать должное Октару, он единственный из аналитиков не постеснялся прямо высказаться на тему оккупации Западом и бездумной политики руководств европейских стран. Получил ли автор выговор за свои высказывания, настраивающих против Европы и США, мы может только гадать, однако, он храбро говорит «нет», пока другие говорят «да».
Мусульманский мир, как считает Октар, страдает от отсутствия способности предвидения. Встречи на высших уровнях оказываются бесплодными, призывы и лозунги пострадавших мусульман заглушаются шумом разногласий, а огонь, бушующий в мусульманском обществе растет с каждым днем Ibid. P.3. . И сейчас, в условиях блокады мусульмане снова стали жертвами кризиса в конце Рамадана. Катарских граждан депортировали из стран, где они живут вместе со своими семьями, отрывают от внешнего мира, подвергают риску разделения семей. Региональная экономика переживает крах, в то время как мусульмане становятся беднее. Чувство недовольства постоянно растет, в регионе царит беспокойство из-за атмосферы неопределенности вызванной кризисом.
Аналитик уверенно заявляет, что те, кто извлекает выгоду из продолжающегося кризиса, не мусульмане. Возможно, автор имеет в виду страны «арабской четверки». Иран, Кувейт, Турция и Оман доказали, что они «истинные мусульмане», воздержавшись от блокады эмирата Ibid. P.4. . Иначе говоря, как считает автор, арабские страны, поддерживающие бойкот, не являются настоящими мусульманами, поскольку их действия приносят вред мусульманскому обществу. Он напомнил, что и министр иностранных дел Кувейта Сабах Аль-Ахмед Аль Джабер ас-Сабах призвал к диалогу, подчеркивая, что споры между мусульманами, безусловно, следует решать в единстве и «под зонтиком Залива», другими словами, без вмешательства европейских стран и США. В заключении, турецкий аналитик связывает стабильность общества с религией. Это тоже отличительная статья данного автора и его статей, нами были изучены труды других исследователей из арабских мусульманских стран, однако, никто не упоминал ислам. Мусульмане могут открыть эру мира и спокойствия в мире только поддерживая дружеские отношения и объединяя свои силы, не провоцируя враждебность друг к другу Оctar А. (Harun Yahya) Qatar Crisis And Muslims Responsibility.URL: http://southasiajournal.net/qatar-crisis-and-muslims-responsibility/ (date of access: 04.05.2020). P.4.. Таким образом, они будут выполнять свои обязательства согласно Корану. Мусульманское общество должно понять, что их заманивают в ловушку Запада. «Братья-мусульмане» должны искать пути достижения единства, а не разобщения.
Третья работа Однана Актара посвящена альянсу Турции-Ирана-России-Катара. Сможет ли катарский кризис создать более продуктивный союз в регионе? Часть аналитиков, по словам автора, отказываются верить в клише «поддержка терроризма» и видят основную причину бойкота в отказе Дохой придерживаться общего с суннитскими странами региона британо-американской оси Оctar А. Is Qatar crisis an opportunity for more productive alliances? // Pravda.ru, 03.08.2017. URL: https://www.researchgate.net/publication-/320595797_Is_Qatar_crisis_an_opportunity_for_more_productive_alliances (date of access: 13.05.2020).P.2.. Эмират ведет независимую внешнюю политику для построения союзов и отношений, которые выгодны Катару, не придерживаясь рекомендаций Запада и Вашингтона. Тесная дружба с Турцией, Ираном и Россией также является одной из причин беспокойства и дискомфорта.
Трио Россия-Турция-Иран не так давно стало очень сильным и неожиданным альянсом, и его развитие крайне нежелательно для англо-американского руководства, которое пока контролирует регион. Развитие такого союза, как считает аналитик, следует рассматривать как позитивный шаг для безопасности, единства и стабильности на Ближнем Востоке. Катар имеет хорошие отношения со всеми тремя странами, что тревожит Эр-Рияд и его союзников. Укрепление дружбы с Россией за последние несколько лет также стали завуалированной причиной продолжающегося кризиса.
Как мы можем наблюдать, Катар уже вступил в альянс, который способствовал его исключению из «суннитского блока», однако, исследователь правильно замечает, что «исключение из одного фронта, может открыть возможность для другого» Оctar А. Is Qatar crisis an opportunity for more productive alliances? // Pravda.ru, 03.08.2017. URL: https://www.researchgate.net/publication-/320595797_Is_Qatar_crisis_an_opportunity_for_more_productive_alliances (date of access: 13.05.2020). P.4. . Как пишет «The New York Times» Kirkpatrick D. Qatar's Support of Islamists Alienates Allies Near and Far URL: https://www.nytimes.com/2014/09/08/world/middleeast/qatars-support-of-extremists-alienates-allies-near-and-far.html?_r=0 (date of access: 15.03.2020). в своей статье «Дар Трампа Путину на Ближнем Востоке» от 17 июля 2017 г.: катарский кризис - отличная возможность для Москвы, Анкары и Тегерана установить и укрепить свое влияние на Ближнем Востоке. «Серьезный промах Трампа заключается в том, что он помог Саудовской Аравии расколоть суннитский мусульманский блок, что дало возможность Катару сблизиться с Ираном, Турцией и Россией». Автор видит дальнейшее укрепление Катара только с такими сильными союзниками, как Москва, Анкара и Тегеран.
Следующим турецким исследователем станет Эрхан Акбенли со статьей «Катарский кризис. Отношения с Турцией. Последствия». Прогнозируя развитие конфликта, автор пишет, что Турция не отзовет свою поддержку, оказываемую Катару, но будет делать это, не раздражая Королевство. На самом деле официальная риторика Турции против Эр-Рияда довольно мягка, хотя и обвиняет ОАЭ в сложившейся ситуации. Другими словами, Акбенли считает, что основной виновник ОАЭ, а прямой конфликт с Саудовской Аравией Турции нужен меньше всего.
Наиболее вероятный сценарий был бы следующим: традиционная мудрость диктует, что Турция не может позволить себе принять сторону в этом кризисе, потому что это поставит под угрозу ее экономические интересы в критический момент, когда ее экономика находится под серьезным давлением. Но «падение» Катара также будет представлять значительную экономическую и политическую потерю для Турции. Для большинства критических вопросов внешней политики общепринятая мудрость была оставлена ??в стороне, как в случае с ЕС, Сирией, Ираком и т. д. Кроме того, характер политики на Среднем Востоке затрудняет балансирование Akbenly E. Qatar Crisis Turkeys Attitude and Impact. URL: https://www.academia.edu/33454574/Qatar_Crisis_Turkeys_Attitude_and_Impacts.docx (date of access: 08.05.2020). . Таким образом, можно ожидать, что Турция продолжит поддерживать Катар как из-за интересов, так и из-за идеологической близости и личных отношений. И пока Турция пошла по этому пути.
С другой стороны, правящая семья Катара может пасть под атаками саудитов, учитывая отношение США и других западных стран к эмирату. Запад утвердил свой вес на стороне Саудовской Аравии, и Доха, несмотря на всю поддержку Турции и (возможно, Ирана) не сможет поддерживать отношения как хочет. И если это произойдет, Турция (особенно правительство Эрдогана) будет значительно повреждена как в политическом, так и в экономическом плане Ibid. . Такие заключения делает автор, однако больше концентрации идет именно на политике Турции по отношению к Катару. Он показывает, что в случае падения обороны эмирата, страны, поддерживающие его, понесут немаленькие потери, что недопустимо для Анкары.
Иран не участвует напрямую в конфликте, но имеет к нему отношение, поэтому изучить взгляды иранских аналитиков на сложившуюся ситуацию необходимо. Обратимся к статье Али Фатоллы-Неджада, который является экспертом по культуре и внешней политике в Институте международных культурных связей и автором двух монографий об Иране Fathollah-Nejad A. The Iranian-Saudi Hegemonic Rivalry // Deutsche Gesellschaft fьr Auswдrtige Politik, 26.10.2017. URL: https://dgap.org/en/research/publications/iranian-saudi-hegemonic-rivalry (date of access: 11.04.2020)..
Автор пишет, что основные державы Персидского залива, Исламская республика Иран и Королевство Саудовская Аравия участвуют в гегемонистском соперничестве за власть и влияние. В основе соперничества лежат максималистские позиции, занимаемые обеими сторонами, которые трудно совместить друг с другом, за исключением соглашения о разделении власти, представляющего собой единственный выход из этого, казалось бы, бесконечного гегемонистского соперничества Fathollah-Nejad A. The Iranian-Saudi Hegemonic Rivalry. URL: https://dgap.org/en/research/publications/iranian-saudi-hegemonic-rivalry (date of access: 11.04.2020).. В основе недоверия Саудовской Аравии лежит западная, прежде всего европейская тенденция экстраполировать «конструктивное взаимодействие» Тегерана с Западом по ядерной проблеме на другие области внешней политики, прежде всего Сирию и Ирак, где Иран стремится поддерживать гегемонию.