Материал: kim_06

ченных в ряды приверженцев протестантской церкви активно участ$ вовавших против короля людей, таких как, например, Ли Сын Ман.

Поражение России в русско$японской войне 1904—1905 гг. спо$ собствовало тому, что корейские националисты, в том числе Ли Ван Ен и Ли Сын Ман, выступили за ориентацию Кореи на тесное со$ трудничество с Токио. В самом деле, после монгольской империи Чингиз$хана, в 1220$х годах покорившего Китая, Япония стала пер$ вой восточной страной, которая в самом конце ХIХ в. разгромила в войне такого гиганта, как Китаи. Она же стала первой восточной страной, которая нанесла поражение белой стране. Было отчего ко$ рейским националистам воодушевиться ее достижениями и пытать$ ся пойти по пути Японии в союзе с ней. После поражения России некому было больше оказывать поддержку Корее в сохранении неза$ висимости. И многие корейские националисты, опять ориентиро$ вавшиеся на одну могущественную державу, может быть, сами того не ожидая, стали помощниками в захвате Японией Кореи и превра$ щении, таким образом, последней в ее колонию, что принесло неис$ числимые бедствия корейскому народу.

И после обретения независимости корейские политические силы не смогли объединиться во имя интересов нации и стали ори$ ентироваться на Севере на СССР, а на Юге — на США, причем по$ следние и взяли инициативу на раскол страны и народа. Если севе$ рокорейское руководство, в силу особенностей политики СССР, су$ мело через определенное время обеспечить полную независимость во внешней и внутренней политике, то на Юге так и не освободи$ лись от ориентации на одно государство.

Сейчас другое время, и на Корейском полуострове действуют два корейских государства. Одно из них, экономически очень силь$ ная и эффективная страна, тем не менее ныне оказалось в очень сложном положении. Это связано с особенностями его экономиче$ ской и внешнеполитической ориентации и, соответственно вектора развития. С экономической и социально$экономической и внутри$ политической точки зрения оно, несомненно, относится к лагерю западных стран и не может не испытывать тех сложностей, которые связаны с сокращением возможностей исторического Запада доми$ нировать в мировой экономике и политике. Тем более, что эконо$

мически оно в полной мере пользуются привилегиями входящих в группу западных стран, как и, например, Япония. Речь идет о Юж$ ной Корее.

Но экономически оно сильно зависит от страны, которая явля$ ется серьезнейшим конкурентом и даже политическим, идеологиче$ ским противником этого Запада. Эта страна Китай. Южная Корея хорошо использовала возможности глобализации и завязала мощ$ ные торгово$экономические связи с КНР, на которую приходится четверть внешней торговли.

Одновременно Республика Корея на протяжении всей своей ис$ тории, т. е. с 1948 г., была военно$политическим союзником США и в вопросах безопасности, военной и внешней политики тесно связа$ на с ними и зависит от них. До поры до времени, в условиях глоба$ лизации, пока Китай проводил политику «не высовываться», Юж$ ная Корея, что называется, как та ласковая телочка, пользовалась привилегиями и поддержкой и США, и КНР. Но логика формиро$ вания многополярного мира, сопротивления исторического Запада неизбежно должна была привести к борьбе США против растущего экономически, политически, в военном отношении Китая, что вы$ разилось с 2018 г. в начале торговой войны между США и Китаем.

В этой ситуации перед РК встал вопрос, кого поддерживать, так как и та и другая страна хотела поддержки со стороны Южной Ко$ реи, одна (США) — из соображений политических, ожидая под$ держки своего военно$политического союзника, а другая (КНР) — от крупнейшего торгово$экономического партнера, который ясно осознавал, что поддержка США в этой торговой войне неминуемо приведет к экономическому краху страны. Эта ситуация вызывает интенсивные поиски стратегии Южной Кореи.

Одним из тех, кто решил высказать, на основе своего научного анализа, мнение о стратегии РК в этой сложнейшей ситуации и в перспективе, оказался сравнительно новый ученый$политолог Цой Чжэ Док. Он получил степень бакалавра в университете Сонгюнгван на факультете китайского языка и литературы, магистра в Школе международных отношений Корейского института развития (КDI), ученую степень доктора наук в Пекинском университете по теме ки$ тайско$южнокорейских отношений. Работал в Шеньчжене и Гон$

конге во время реформ и открытости КНР. По возращении в Корею в течение 10 лет занимался предпринимательством. Затем работал в Исследовательском центре проблем объединения университета Енсэ.

Внастоящий момент является доцентом, руководителем Центра политических исследований Института китайско$южнокорейских отношений при университете Вонгван. Основные темы академиче$ ского интереса — вопрос объединения Корейского полуострова, от$ ношения КНР и Республики Корея, отношения Китая и России. Вместе с семьей жил в Москве, несколько раз совершал путешествие по Транссибирской железнодорожной магистрали и воочию увидел возможности России.

Вданное время является членом Комитета по северному эконо$ мическому сотрудничеству при президенте Республики Корея, чле$ ном политического подкомитета Специального комитета по мирно$ му сотрудничеству в Северо$Восточной Азии при парламенте Рес$ публики Корея, членом Комитета провинции Северная Чолла по обмену и сотрудничеству между Северной и Южной Кореей, членом Совета директоров Корейской ассоциации исследований междуна$ родных отношений, членом Совета директоров по вопросам между$ народного сотрудничества Корейской Ассоциации региональных исследований. Он активно печатается в СМИ РК.

Всвоей книге, составленной из переработанных ранее опубли$ кованных научных статей и дополненной в связи с событиями 2019 г., автор сравнивает нынешнюю ситуацию Кореи с положением Кореи конца периода династии Чосон. Он отмечает, что 100 лет на$ зад Корея мечтала о независимом сильном государстве, но не смогла реализовать мечту. Теперь она должна сформировать независимую оборонную стратегию, отвечая стратегической геополитикой Корей$ ского полуострова на стратегии геополитики четырех великих дер$ жав, самостоятельно искать путь превращения в независимое силь$ ное государство, которое только и способно будет создать новый Корейский полуостров. Отмечается, что выбор РК должен быть стратегическим выбором в интересах государства, самостоятельным выбором ради сильной Республики Корея и предстоящих 100 лет развития Корейского полуострова. Стратегию РК в ХХI веке автор

видит основанной на сотрудничестве Юга, Севера, США и России, а также равноправных отношениях Китая, Японии и Южной Кореи. Некоторые из суждений и выводов, а также предложений вызывают сомнения, но это мнение исследователя. Его право иметь и ошибоч$ ное с точки зрения других исследователей, мнение.

Книга вышла из печати 8 августа 2019 г. Перевод книги осущест$ влен коллективом в составе: Е.У. Ким, М.А. Бакланова, М.М. Яч$ ник, Л.В. Шевелькова, Е.С. Захарова, А.Е. Назарова, А.А. Никули$ на, Н.Ю. Пасько, И.С. Скокло.

Ответственный редактор издания доц., к. филос. н., в. н. с. ЦКИ ИДВ РАН Ким Ен Ун

Введение

В условиях торговой войны между США и Китаем, расширения экономических санкций Японии и быстрых изменений ситуации в Северо$Восточной Азии усложняются проблемы геополитики, ди$ пломатии, а также безопасности Республики Корея. Автор, опираясь на базу своих исследований, пытается предложить необходимый для будущего РК путь. С учетом ее отношений в Северо$Восточной Азии (СВА) с четырьмя великими державами — США, Китаем, Япо$ нией и Россией, автор предлагает вместе с читателями обсудить на$ правление движения Республики Корея в сложившейся для нее трудной международной политической ситуации в регионе.

Заявление Северной Кореи о готовности к денуклеаризации, саммит руководителей Севера и Юга, саммит Севера и США, совме$ стная встреча в Пханмунчжоме лидеров Севера — Юга — США соз$ дали на Корейском полуострове переломный момент в формирова$ нии системы мира и акцентировали внимание международной об$ щественности на этой проблеме.

В Евразии и Северо$Восточной Азии, гле находится Республика Корея, сильно проявляется и противостояния, и сотрудничество и весьма высока степень неопределенности. Несмотря на напряжен$ ность и конфликтогенность в СВА, как никогда ранее вопрос мира на Корейском полуострове получает высокую поддержку четырех великих держав. Хотелось бы, чтобы Республика Корея, сохраняя эту поддержку, реализовала шанс добиться полной денуклеаризации Корейского полуострова, закрепления системы мира на нем, совме$ стного процветания Южной и Северной Кореи.

Мощный рост Китая за прошедшие 30 лет, реализация програм$ мы «Сделано в Китае — 2025», стратегии строительства могучей во$ енной державы, усилия по достижению «великой мечты китайской