Материал: Комплексный финансовый анализ корпорации (на примере АО "СамараТрансСтрой")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
69
Рисунок 6. Динамика периода оборачиваемости кредиторской
задолженности
Проанализировав рисунки 5-6 можно сделать следующие выводы, что
после проведённого мероприятия, произошло сокращение периода
оборачиваемости кредиторской задолженности, так как она полностью была
погашена организацией.
Для предприятия выгодно сокращать периоды оборота дебиторской
задолженности и, наоборот, удлинять периоды оборота кредиторской
задолженности, т.к. это означает частичное финансирование производственно –
хозяйственной деятельности за счет контрагентов предприятия.
Рассмотрим в таблице 35 ликвидность баланса организации после
мероприятия.
Таблица 35
Показатели ликвидности баланса после мероприятия
факторинга
Показатели
После мероприятия
2016
Группа активов
Наиболее ликвидные
активы ( А1)
8138
23,3
Быстро реализуемые (А2)
36507
1002,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2015 2016 2017 После
мероприятия
75,95
20
24
0
4,7
17
14
0
Период об
Коэф.обор
70
Продолжение таблицы 35
Медленно реализуемые
А3
460
3858,4
Трудно реализуемые
активы Ад
43647
1546,9
Итого активы А
Группа пассивов
Наиболее срочные
обязательства П1
9756
1546,9
Краткосрочные
обязательства П2
34537
2276
Долгосрочные
обязательства П3
4640
21,4
Итого пассивы П
48639
3971,4
Таким образом, подводя итоги по третьей главе отметим, что баланс
после проведенных мероприятий ликвидный, так как выполняются условия
неравенства.
Коэффициент текущей ликвидности характеризуют платежеспособность
предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных
обстоятельств.
Таким образом, после проведенных мероприятий платежеспособность и
ликвидность организации улучшились.
71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив теоретические основы сущность финансового состояния можно
отметить, что финансовая деятельность предприятия как составной части
хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планового
поступления и расходования денежных средств, осуществление расчетной
дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного
капитала и его наиболее эффективного использования.
Платежеспособность – это возможность компании при помощи денежных
средств и краткосрочных финансовых вложений своевременно погасить свои
платежные обязательства. Анализ платежеспособности организации должен
проводиться в реальном времени для устранения негативного воздействия
внешних и внутренних факторов.
При помощи анализа и оценки платежеспособности можно перейти к
созданию эффективной системы финансового развития и инвестиционной
привлекательности организации.
Проанализировав финансовое состояние АО «СамараТрансСтрой» можно
сделать следующие выводы:
Основной доход предприятие получает за счет выручки от продаж. В
отчетном году она составила 5708562 тыс.руб.
Небольшая доля торговых издержек связана с конкурентоспособностью
продукции или созданием каналов сбыта.
Валовая прибыль от реализации продукции (услуг) составила 925643 тыс.
руб.
Последняя характеристика проводилась по обеспеченности запаса
источниками их формирования.
Финансовое положение организации на конец анализируемого периода
кризиса (на грани банкротства Z > Ec+KT+kt), как показал анализ не владения
оборотным капиталом, собственным и долгосрочным долгом из источников и
резервов общая стоимость основных источников резервов
72
Компания характеризуется кризисным уровнем финансовой устойчивости
и консервативной стратегией финансирования, использующей долгосрочные
краткосрочные кредиты по основным источникам. Компания является чистым
заемщиком. Официальные показатели финансовой устойчивости нестабильных
значений. Направление этих негативных показателей. Официальные показатели
ликвидности на достаточном уровне.
За анализируемый период компания существенно не увеличила уставный
капитал частного капитала. Общая оценка собственного капитала заключается в
том, что собственный капитал составляет менее половины структуры
финансирования, стоимость чистых активов недостаточна, чтобы обеспечить
региону очень высокую степень свободы в принятии решений относительно его
стоимости.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности показал, что религия
не характеризуется высокой текучестью, поэтому не высокого качества.
Соотношение долей в пользу организации (кредиторская задолженность
превышает дебиторскую).
Анализ вероятности банкротства организации, можно сделать вывод о
нестабильности в регион В ходе анализа финансового состояния установлено,
что АО «СамараТрансСтрой» обладает высокой дебиторской и кредиторской
задолженностью и не способно погасить ее в срок.
Для улучшения финансового положения было предложено
воспользоваться услугой факторинг, для снижения дебиторской и кредиторской
задолженности, и рассчитан экономический эффект от его применения.
В результате исследования, было выявлено, что коэффициент
оборачиваемости дебиторской задолженности вырастет на 666% и составит
18,9 т.е. в течении года на предприятии совершается 18,9оборотов дебиторской
задолженности. Полученные результаты говорят о снижении потерь
предприятия, связанных с содержанием дебиторской задолженности и
повышения уровня управления данными видом оборотных активов.
73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 29.11.2007 N 282-ФЗ «Об официальном
статистическом учете и системе государственной статистики в Российской
Федерации», статья 9 [Электронный ресурс] - Режим доступа // URL:
http://base.consultant.ru (дата обращения 12.12.2017 года).
2. Федеральный закон от 06.12.2017 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском
учете», статья 1 [Электронный ресурс] - Режим доступа // URL:
http://base.consultant.ru (дата обращения 12.12.2017 года).
3. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от
02.07.2010 г. N 66н [Электронный ресурс] - Режим доступа // URL:
http://base.consultant.ru (дата обращения 13.12.2017 года).
4. Приказ Минфина РФ от 02.02.2017 N 11н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств»
(ПБУ 23/2017)» (зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2017 N 20336)
[Электронный ресурс] - Режим доступа // URL: http://base.consultant.ru (дата
обращения 13.12.2017 года).
5. Постановление правительства ХМАО-Югры № 408-П от
09.10.2017г. (ред. от 18.12.2015г.) «О государственной программе ХМАО-Югры
«Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей ХМАО-Югры в 2016
– 2020годах» (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с
01.01.2016г.) [Электронный ресурс] - Режим доступа // URL:
http://www.admhmao.ru (дата обращения 18.04.2017 года).
6. Аудиторское заключение ОАО «Ипотечное агентство Югры» за
2016 г. – 51 с [Электронный ресурс] - Режим доступа // URL: http://
www.ipotekaugra.ru (дата обращения 22.04.2017 года).
7. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И.
Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2017. –
536 с.
8. Балычев С.Ю., Батьковский М.А., Хрусталёв Ю. Е. Финансовое
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8938