Материал: Лаб_общ_часть

условию

100 100

где xнрм - нормирующее значение измеряемой величины.

В качестве нормирующего значения измеряемой величины может быть выбрано одно из следующих:

-если диапазон изменения измеряемой величины есть интервал от 0 до xk , то xнрм хk ,

-если диапазон изменения измеряемой величины представляет собой интервал от xmin до xmax , то xнрм xmax xmin .

Во всех случаях, если класс точности прибора, обозначенный на шка-

ле или лицевой панели, есть си, и если прибор допущен к применению (о

чем свидетельствует пломба метрологического органа и непросроченная дата очередной поверки), то о его абсолютной инструментальной погреш-

ности в нормальных условиях мы знаем только лишь

-что эта погрешность, в основном, систематическая,

-что по модулю она не превосходит значения 001. си xнрм .

Значение этой погрешности и ее знак неизвестны.

Второй метрологической характеристик таких средств измерений яв-

ляется собственное сопротивление.

Инструментальные погрешности линейных цифровых приборов и ли-

нейных измерительных преобразова-

телей примерно в равной степени со-

держат аддитивную и мультиплика-

тивную компоненту. Мультиплика-

тивная составляющая линейно зави-

сит от измеряемой величины, и гра-

фик зависимости предельных значе-

36

ний абсолютной погрешности подобных средств измерений от измеряемой величины имеет вид, представленный на рис. 2.7. Здесь обозначено: xk -

конечное значение измеряемой величины в диапазоне измерения, a- пре-

дел допускаемой абсолютной аддитивной погрешности, k- предел до-

пускаемого значения суммы абсолютной аддитивной и абсолютной муль-

типликативной погрешностей. Нормирование характеристик абсолютной погрешности в подавляющем большинстве случаев оказывается неудоб-

ным. Поэтому в метрологической документации на линейные аналоговые и аналого-цифровые преобразователи, цифровые вольтметры и мультиметры сумма аддитивной и мультипликативной погрешностей нормируется уста-

новлением пределов допускаемых значений относительной (не приведен-

ной !) погрешности. Эти пределы, конечно, зависят от значения измеряе-

мой величины и представляются в виде двучленной формулы

где K - предел допускаемого отличия реального коэффициента преобра-

зования от идеального (номинального) значения KИ (см. формулу (2.2) из п. 2.1).

Из формулы (2.10) и из рис. 2.7 видно, что в конце диапазона измере-

ний, когда x xk,

доп(x) c k 100%.

xk

При нормировании характеристики погрешности двучленной форму-

В отличие от электромеханических приборов погрешности измери-

тельных преобразователей и цифровых приборов могут содержать случай-

ную составляющую. В соответствии с ГОСТ 8.009 случайная составляю-

щая погрешности должна нормироваться отдельно, если ее среднеквадра-

тическое значение составляет более 10% от предела допускаемых зна-

чений общей погрешности средства измерений. Для случайной составля-

ющей погрешности устанавливается предел допускаемого среднеквадрати-

37

ческого значения доп или предел допускаемого значения gдоп полуши-

рины g интервала JP , который определен формулой (2.6).

При P=0.95 для законов распределения случайных погрешностей,

приведенных в п. 2.3, значение полуширины этих интервалов составляет:

Если указанные характеристики случайной составляющей погрешно-

сти не изменяются в диапазоне измерений, они нормируются одним чис-

лом, выраженным в абсолютных или относительных значениях. При изме-

нении характеристик случайной составляющей погрешности в зависимо-

сти от измеряемой величины они нормируются функцией, в том числе ли-

нейной, представленной в виде, аналогичном двучленной формуле (2.10).

В тех случаях, когда погрешность средства измерений содержит слу-

чайную составляющую, но тем не менее она нормируется без разделения на систематическую и случайную составляющие, то это значит, что в нор-

мированных пределах должна лежать сумма систематической и случайной погрешностей с заданной вероятностью, например, P=0.95. Пример подоб-

ного интервала приведен на рис. 2.8. Понятно, что этот интервал будет шире интервала, содержащего только одну случайную составляющую, на значение систематической погрешности.

При таком нормировании для потребителя остается неизвестным, как поделили между собой этот нормированный интервал систематическая и случайная составляющие погрешности, и существуют ли они обе, или од-

ной из составляющих нет.

38

Для того, чтобы это установить, нет иного пути, кроме эксперимента,

в котором должно участвовать образцовое средство измерений (мера или прибор). Эксперимент должен заключаться в том, что на вход испытуемого средства измерений подаются точно известные значения измеряемой ве-

личины, заданные в нормативной документации. При этих значениях производятся многократные измере-

ния выходной величины, после чего путем статистической обработки ме-

тодами, описанными в п.п. 3.2 - 3.4,

вычисляются границы доверитель-

ного интервала для систематической составляющей погрешности (мате-

матического ожидания погрешности) и границы доверительного интервала

(толерантные пределы) для промежутка JP , который содержит заданную долю значений случайной погрешности.

2.5. Общие принципы определения и представления характеристик

погрешности результатов измерений

в условиях действия случайных факторов

Общепринятой формой представления окончательного результата из-

мерений или его погрешности является интервал. Понятно, что если изме-

рения сопровождаются случайными погрешностями и помехами, указан-

ные интервалы должны сопровождаться сообщением о вероятности, с ко-

торой можно утверждать о нахождении истинного значения измеряемой величины в этом интервале.

Практическое определение границ подобных интервалов может быть выполнено двумя способами:

- путем расчета - суммированием значения характеристики абсолют-

ной инструментальной погрешности, нормированной для применяемого средства измерений и увеличенной из-за влияния внешних факторов, с аб-

солютной величиной полуширины g интервала JP погрешностей, вызван-

ных случайными возмущающими воздействиями,

39

- путем статистической обработки результатов многократных измере-

ний одной и той же неизменной во времени величины в одних и тех же условиях; в этом случае статистическими методами определяются толе-

рантные пределы (см. п.3.3.4), которые суть не что иное, как границы до-

верительного интервала, содержащего заданную долю значений случайной

погрешности однократных измерений.

При использовании любого из перечисленных способов границы этого интервала должны быть смещены в одну сторону на значение систематиче-

ской погрешности, если она известна и если в результат измерения не вве-

дена соответствующая поправка. Однако, если о систематической погреш-

ности известно только, что ее значение лежит внутри некоторого интерва-

ла, то интервал для суммарной погрешности должен быть расширен на

ширину интервала, в котором лежат возможные значения систематической погрешности.

Аналогичная ситуация имеет место и в тех случаях, когда в результаты измерений вводится поправка на систематическую погрешность. Дело в том, что значение этой поправки известно с конечной погрешностью, кото-

рая представляется также в виде интервала и называется неисключенной

систематической погрешностью (НСП).

С целью уменьшения влияния случайных погрешностей и помех часто прибегают к многократным измерениям, а в качестве результата измерения используют среднее значение. Понятно, что если систематическая погреш-

ность невелика по сравнению со случайной и измеряемая величина неиз-

менна, то ширина интервала погрешности может быть уменьшена. Тогда границы интервала погрешности (неопределенности значений измеряемой величины) определяются, как границы доверительного интервала, который с заданной довольно высокой доверительной вероятностью Q = (0,8

0,95) покрывает истинное значение измеряемой величины (см. п.

3.3). Эти границы, как и ширина доверительного интервала являются ха-

рактеристиками случайной погрешности (неопределенности) результата многократных измерений.

Поскольку при усреднении результатов измерений систематическая составляющая погрешности не изменяется, границы доверительного ин-

тервала должны быть смещены на значение систематической погрешности

40