Материал: Лапчинский А.Н., 1939 - Воздушная армия

Если бы вся эта масса зенитной артиллерии была сосредоточена на фронте в виде сплошного барьера, возможно было бы получить плотность в 1 дивизион на:

400 : 126 = 3,2 км по фронту.

Мы выше рассчитали, что для 10 зенитных колец нужно было бы иметь в стране 3 720 орудий, или 310 дивизионов. Если бы мы дали и эти дивизионы на фронт, мы получили бы возможность создать на фронте вместе с артиллерией фронта 3 зенитных барьера, плотностью каждый в 1 дивизион на 3,2 км.

Посмотрим, каково значение этой плотности насыщения фронта зенитной артиллерией для одного барьера. Сделаем минимальный расчет, т. е. возьмем устарелое зенитное орудие времени мировой войны. Для определения плотности огня примем узкое расположение батарей дивизионов, в одной «объемной точке», учитывая то обстоятельство, что для действительного сосредоточения огня батарей дивизионам нужно, чтобы снаряды не одновременно выпускались батареями, а одновременно рвались у самолетов противника.

Для высоты 3 000 м ширина кольцевой зоны обстрела будет 6 300 м и радиус мертвой воронки — 900 м, как показано на рис. 5.

При расположении дивизионов по фронту через каждые 3,2 км, как показано на рис. 6, плотность огня мы получим по двум вариантам: [37]

Первый вариант, когда группа направляется в промежуток между дивизионами.

Группа будет 10,5 км под 12-слойным огнем и 1,8 + 1,8 = — 3,6 км под 6-слойным огнем.

Если группа будет лететь со скоростью 180 км/час, или 3 км/мин, она будет:

под 12-слойным огнем 10,5 : 3 = 3,5 мин.

под 6-слойным огнем 3,6 : 3 = 1,2 мин. [39]

Если в минуту орудие даст 20 выстрелов, мы получим:

Для 12-слойного огня:

1 орудие даст в 3,5 мин. 20 X 3,5= 70 выстрелов

1 слой даст в 3,5 мин. 70 X 4 = 280 выстрелов

12 слоев дадут в 3,5 мин. 280 X 12 = 3360 выстрелов

Для 6-слойного огня:

1 орудие даст в 1,2 мин. 20 X 1,2 = 24 выстрела

1 слой даст в 1,2 мин. 24 X 4 = 96 выстрелов

12 слоев дадут в 1,2 мин. 96 Х 12 =1 152 выстрела

Итого по группе будет выпущено:

3360 + 1152 = 4512 выстрелов

Второй вариант, когда бомбардировочная группа идет прямо на один из дивизионов. Этот вариант для бомбардировщиков еще более невыгоден. Как видно из рис. 6, группа будет:

Под 3-слойным огнем 0,8 + 0,8 = 1,6 км; 1,6:3 = 0,5 мин.

Под 9-слойным огнем 3,5 + 3,5 = 7 км; 7:3 = 2,3 мин.

Под 15-слойным огнем 2 + 2 = 4 км; 4:3=1,3 мин.

Под 12-слойным огнем 2 + 2 = 4 км; 4:3 = 1,3 мин.

При 20 выстрелах в минуту мы получим:

Для 3-слойного огня:

1 орудие даст в 0,5 мин. 20Х0,5=10 выстрелов

1 слой даст в 0,5 мин. 10Х4 =40 выстрелов

3 слоя дадут в 0,5 мин. 40X3 =120 выстрелов

Для 9-слойного огня:

1 орудие даст в 2,3 мин. 20 X 2,3 = 46 выстрелов

1 слой даст в 2,3 мин.46X4 = 184 выстрела

9 слоев дадут в 2,3 мин.184X9 =1656 выстрелов

Для 15-слойного огня:

1 орудие даст в 1,3 мин. 20 X 1,3 = 26 выстрелов

1 слой даст в 1,3 мин.26 X 4 = 104 выстрела

15 слоев дадут в 1,3 мин.104X15 = 1560 выстрелов

Для 12-слойного огня:

1 орудие даст в 1,3 мин. 20 X 1,3 = 26 выстрелов

1 слой » » 1,3 » 26 X 4 = 104 выстрела

12 слоев дадут » 1,3 » 104X12 = 1248 выстрелов

Итого по группе будет выпущено:

120 + 1 656 + 1 560 + 1 248 = 4 584 выстрела. [40]

Для высоты в 4 000 м ширина кольцевой зоны будет 4 700 м и радиус мертвой воронки — 1 300 м, как показано на рис. 7.

При расположении дивизионов через каждые 3,2 км, как показано на рис. 8, мы получим плотность огня также по двум вариантам:

Первый вариант.

Группа будет (рис. 8):

Под 6-слойным огнем 2,5 + 2,5 = 5 км; 5: 3 = 1,8 мин,

Под 12-слойным огнем 2,5 + 2,5 = 6,5 км; 6,5:3 = 2,2 мин.

При 20 выстрелах в минуту мы получим: [42]

Для 6-слойного огня:

1 орудие даст в 1,8 мин. 20 Х 1,8 = 36 выстрелов

1 слой даст в 1,8 мин. 36 X 4 =144 выстрела

6 слоев дадут в 1,8 мин. 144 X 6 = 864 выстрелов

Для 12-слойного огня:

1 орудие даст в 2,2 мин. 20 X 2,2 = 44 выстрела

1 слой даст в 2,2 » 44 X 4 = 176 выстрелов

12 слоев дадут в 2,2 » 176 X 12 =2 112 »

Всего по группе будет выпущено:

864 + 2112 = 2976 выстрелов.

Второй вариант.

Группа будет (рис. 8):

Под 3-слойным огнем 1 + 1=2,0 км; 2,0 : 3 = 0,6 мин.

Под 6-слойным огнем 2,6 км; 2,6 : 3 = 0,8 мин.

Под 9-слойным огнем 3,7 + 3,7 = 7,4 км; 7,4 : 3 = 2,4 мин.

При 20 выстрелах в минуту получим:

Для 3-слойного огня:

1 орудие даст в 0,6 мин. 20 Х 0,6 = 12 выстрелов

1 слой даст в 0,6 мин. 12 X 4 = 48 выстрелов

3 слоя дадут в 0,6 мин. 48 X 3 =144 выстрела

Для 6-слойного огня:

1 орудие даст в 0,8 мин. 20 X 0,8= 16 выстрелов

1 слой даст в 0,8 мин. 16X4 = 64 выстрела

6 слоев дадут в 0,8 мин. 64 X 6 = 384 выстрелов

Для 9-слойного огня:

1 орудие даст в 2,4 мин. 20 X 2,4 = 48 выстрелов

1 слой даст в 2,4 мин. 48 X 4 = 192 выстрела

9 слоев дадут в 2,4 мин. 192 Х 9 = 1728 выстрелов

Всего по группе будет выпущено:

144 + 384+1 728 — 2256 выстрелов.

Для высоты 5 000 м ширина кольцевой зоны будет 2 600 м и радиус мертвой воронки — 1 700 м, как показано на рис. 9.

При расположении дивизионов через каждые 3,2 км, как показано на рис. 10, плотность огня получим также по двум вариантам: [43]

Первый вариант.

Группа будет (рис. 10):

Под 6-слойным огнем 7,8 км; 7,8:3 = 2,6 мин.

При 20 выстрелах в минуту получим:

Для 6-слойного огня:

1 орудие даст в 2,6 мин. 20 X 2,6 = 52 выстрела

1 слой даст в 2,6 мин. 52 X4 = 208 выстрелов

6 слоев дадут в 2,6 мин. 208 X 6 = 1 248 выстрелов

Итого по группе будет выпущено: 1 248 выстрелов.

Второй вариант.

Группа будет (рис. 10):

Под 3-слойным огнем 1,9 + 1,9 = 3,8 км; 3,8 : 3 = 1,3 мин.

Под 6-слойным огнем 1,7+ 1,7 = 3,4 км; 3,4:3=1,1 мин.

Под 9-слойным огнем 0,7 + 0,7= 1,4 км; 1,4:3 = 0,5 мин.

При 20 выстрелах в минуту получим: [45]

Для 3-слойного огня:

1 орудие даст в 1,3 мин. 20X1,3= 26 выстрелов

1 слой даст в 1,3 мин. 26X4 =104 выстрела

3 слоя дадут в 1,3 мин. 104X3 =312 выстрелов

Для 6-слойного огня:

1 орудие даст в 1,1 мин. 20 Х 1,1= 22 выстрела

1 слой даст в 1,1 мин. 22 X 4 = 88 выстрелов

6 слоев дадут в 1,1 мин. 88 X 6 =528 выстрелов

Для 9-слойного огня:

1 орудие даст в 0,5 мин. 20 Х 0,5 = 10 выстрелов

1 слой даст в 0,5 мин. 10 X 4 = 40 выстрелов

9 слоев дадутв 0,5 мин. 40 X 9 = 360 выстрелов

Всего по группе будет выпущено:

312 + 528 + 360 = 1 200 выстрелов.

Мы рассчитали плотность огня только одного зенитного барьера, а за счет 10 широких колец пунктов государственного тыла, согласно вышеприведенному расчету, можно дать еще, по крайней мере, 2 таких барьера зенитного огня. Будем считать, что на фронт в 400 км будет дан еще только 1 такой барьер, т. е. что на фронте будет только 2 таких барьера.

Мы получим, что по группе, подвергающейся 4 раза обстрелу (по 2 раза при полете туда и обратно), может быть выпущено по первому варианту:

Мы взяли для расчета устарелую пушку. Современное орудие, не дающее мертвой воронки и имеющее большую дальность стрельбы, увеличит число выстрелов, которое может быть выпущено по группам бомбардировщиков. Но мы взяли не только устарелую пушку, но и стареющие самолеты со скоростью 180 км/час, или 3 км/мин. Современные бомбардировщики, дающие, например, скорость 360 км/час, сократят время нахождения под огнем вдвое. Если мы будем вести расчет [46] на устарелую пушку и на современный бомбардировочный самолет, мы получим следующее число выстрелов:

Американцы получают на 6 выстрелов 1 попадание по конусу, равновеликому уязвимой части самолета. Допустим, что 1 попадание будет дано на 10 выстрелов. Тогда по группе будет получено:

Мы не знаем, сколько надо дать попаданий в уязвимые части самолета, чтобы он был сбит. Но ведь дело не в том, чтобы самолет, объятый пламенем, упал на землю, а в том, чтобы самолет получил такое повреждение, которое помешало бы ему выполнить задачу. Для этого может быть достаточно и одного попадания.

При этом, — что особенно важно, — гораздо более существенными являются повреждения, полученные самолетом вдали от цели, чем над целью. Чем дальше от цели самолет получит повреждение, тем труднее ему выполнить задание. Эти повреждения целесообразнее всего наносить самолетам при преодолении ими фронта. Раненый самолет, которому предстоит длительный полет, не является хорошим оружием для нападения. Мы видим, что зенитный барьер может быть чрезвычайно действительным.

Тенденция к образованию зенитного фронта усиливается еще и следующим обстоятельством.

Опыт мировой войны показал, что зенитные орудия применялись с успехом против танков. Это, конечно, естественно, [47] так как зенитное орудие, предназначенное для поражения самых быстрых целей — целей воздушных, является орудием наиболее совершенным. Его свойства и методы стрельбы по самым быстрым целям позволяют ему расправляться со всеми наземными целями, ибо эти последние всегда обладают меньшей скоростью и меньшей маневренностью. Наоборот, пушки, предназначенные для поражения наземных целей, неспособны к сколько-нибудь действительной борьбе с целями воздушными. Вместе с тем зенитная артиллерия, предназначенная только для стрельбы по самолетам, имеет большое мертвое время в работе. Она из 24 часов суток стреляет лишь в течение нескольких минут. Отсюда вывод: вся артиллерия, имеющаяся в войсках (до 150-мм), в то же время должна быть и зенитной. Это, с одной стороны, улучшит стрельбу по земным целям и, с другой стороны, создаст еще более мощный зенитный барьер.

Тенденция эта сильна во Франции, причем, повидимому, первым этапом будет приспособление имеющейся полевой артиллерии для стрельбы по самолетам, а следующим этапом будет конструирование воздушно-земной универсальной пушки.

Является ли такой зенитный фронт абсолютным? Конечно, нет.

Такой зенитный фронт может быть действительным в той или иной мере в зависимости от системы воздушных вооружений вероятных противников и от характера того или иного театра военных действий.

Остановимся сначала на первом вопросе, т. е. на системе воздушных вооружений вероятных противников.

Мы постоянно говорили, что бомбардировочная авиация находится в переломном моменте. В довоенное время борьба за воздушное превосходство ведется чрезвычайно интенсивно на конструкторско-производственном фронте.

На данном этапе определились две тенденции: с одной стороны, скоростность и высотность и, с другой стороны, бронирование самолетов. Пока еще эти тенденции не нашли своего полного завершения: воздушные силы эксплоатационно не сделались еще, с одной стороны, скоростными и высотными, т. е. легкими, и, с другой стороны, бронированными, т. е. действительно тяжелыми; поэтому отдача в работе зенитных барьеров будет чрезвычайно велика. Чем более эксплоатационными будут эти легкие и эти тяжелые системы воздушных вооружений, [48] тем меньшую роль будут играть зенитные барьеры, но роль эта не сведется к нулю.

Нужно хорошо представлять себе значение боевой работы в тылу и на фронте. В тылу авиация имеет дело с крупными целями, расположенными в крупных пунктах. Следствие из этого положения мы вывели выше. На фронте авиация имеет дело с целями мелкими, в большинстве своем изолированными от крупных пунктов.

Загнать бомбардировщиков противника вверх над крупными пунктами тыла — это значит увеличить потери в этих пунктах, а загнать в небо бомбардировщиков противника на фронте — это значит обеспечить фронтовые цели от поражения.

Мы дали уплотненное расположение зенитной артиллерии и получили для высоты 3000 м барьеры глубиной 15 км, а ведь это наибольшая высота, с которой еще можно иметь некоторую надежду на прицельное поражение с воздуха прифронтовых объектов. Итак, ближний тыл будет обеспечен от нападения.

Если второй барьер глубиной тоже 15 км расположить в удалении от первого барьера на 20 км, мы получим зону глубиной 15 км для расположения тыловых учреждений войск, дерущихся на фронте, причем эта зона, как мы подсчитали, будет чрезвычайно насыщена зенитным огнем. Возможно, конечно, создание с тем же количеством, батарей и сплошного глубокого поля обстрела с меньшей плотностью огня, но с большим временем стрельбы.

Эти два барьера будут служить также и мощным препятствием для механизированных частей и соединений противника, стремящихся в наш тыл, ибо, как мы уже упоминали, опыт мировой войны показывает, что зенитная пушка является отличным средством для поражения танков.

Общий боевой порядок на земле не может строиться без учета воздушной опасности, и поэтому расположение тылов должно быть согласовано с расположением зенитной артиллерии. Эти зенитные барьеры как оплот глубокого тыла могут быть преодолены сверху только высотной бомбардировочной авиацией. Итак, зенитный фронт будет действителен для обороны объектов фронтового тыла. С точки зрения обороны страны он будет действителен, главным образом, против современной эксплоатационной тяжелой авиации. Это уже хорошо, [49] так как современная эксплоатационная легкая авиация не имеет большого радиуса действия.

Допустим, что легкая бомбардировочная авиация в больших массах перескакивает зенитные барьеры и идет к тыловым пунктам, лежащим в пределах ее радиуса действия. Если она встретит зенитные кольца, она и их перепрыгнет; если она встретит огонь из пунктов, она их разбомбит с большой высоты. Зенитная артиллерия помешать им не сможет. Но в систему воздушной обороны входит не только зенитная артиллерия. Бомбардировщики противника, как мы об этом говорили выше, будут иметь дело еще и с истребителями.

Остается еще рассмотреть вопрос о прорыве зенитных барьеров на высотах, на которых авиация поражается зенитным огнем. Вопрос этот мы уже затрагивали.

Если бомбардировочная авиация, например тяжелая, не может перескочить зенитного барьера, она может действовать двояко: или преодолевать зенитный фронт на широком фронте, или преодолевать его в одной точке. Чем шире будет фронт, на котором бомбардировочная авиация будет прорываться через зенитный барьер, тем больше батарей будет введено в дело и, следовательно, тем больше потерь понесет бомбардировочная авиация.

Более выгодным является поэтому прорываться в одной точке, для того чтобы затем разойтись по целям. Но и такой способ преодоления зенитных барьеров все же будет связан с крупными потерями, ибо, прорываясь в одной точке фронта, крупные силы авиации должны будут вытянуться в очень глубокое построение, что увеличит время на прохождение опасной зоны. В настоящее время, как мы говорили, вопрос проникания в неприятельскую страну стоит как проблема. Польский тактик Абжелтовский советует применять одновременный удар, например, 1000 самолетами.

Возьмем эту цифру как схему. Если эти 1000 самолетов пойдут, например, в кильватере пяти самолетных групп с дистанциями между группами в 100 м при глубине групп, например, в 50 м, мы получим дистанции между головными самолетами групп в 150 м.

Если мы даже будем считать, что такой порядок для 1 000 самолетов, т. е. для 200 групп, будет возможен, общая глубина порядка будет:

150 (200 — 1 ) = 30 000 м (за округлением) = 30 км, [50]

При скорости самолетов 180 км/час = 3 км/мин время прохождения зенитного барьера будет увеличено на 30 : 3 = 10 минут.

Это значит, что если такой порядок будет проходить, например, только над 3 дивизионами, эти дивизионы смогут выпустить, кроме снарядов, которые мы подсчитали, еще 7 200 выстрелов, а при двухкратном прохождении двух барьеров туда и обратно 7 200 X 4 = 28 800 выстрелов.

Если бомбардировщики пойдут на разных высотах, например на трех высотах, чтобы сократить глубину всего порядка, нижний этаж будет уничтожен в условиях удобной стрельбы для артиллерии, и тут встанет вопрос о возможном проценте потерь.

История знает один случай, когда стороны, потеряв 40% своего боевого состава, остались боеспособны. Это было Бородинское сражение. Если мы эту данную примем как наибольшую, пока еще не превзойденную норму, мы сможем ожидать, что одно бомбардирование с такими потерями может быть выполнено, но систематические потери в 30—40% выдержаны быть не могут. И в этом вопросе нельзя путать тактических и стратегических масштабов.

Что касается вопроса о характере того или иного театра, то условия наличия сплошного земного фронта способствуют созданию зенитного фронта; условия же отсутствия сплошного фронта, т. е. условия действий по направлениям, разобщенным крупными пространствами, не позволяют решать и вопрос о сплошных зенитных барьерах. Этот вопрос мы пока углублять не будем.