Государственная пошлина - сбор, взимаемый с физических лиц и организаций, при обращении их в государственные органы, в частности, в арбитражный суд, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, а также лиц, которые выступают ответчиками, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Процессуальный срок – предусмотренный законом или назначаемый арбитражным судом промежуток времени, в течение которого должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий.
Судебные расходы — это затраты, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением и разрешением дела арбитражным судом.
§ 1. Понятие и признаки обеспечительных мер в арбитражном процессе.
§ 2. Классификация обеспечительных мер.
§ 3. Условия применения обеспечительных мер. Порядок подачи заявления об обеспечении иска и его рассмотрения.
§ 4. Встречное обеспечение иска. Замена одной обеспечительной меры другой.
§ 5. Исполнение определения об обеспечении иска. Отмена обеспечения иска арбитражным судом. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска.
§ 6. Предварительные обеспечительные меры.
§ 1. Понятие и признаки обеспечительных мер в арбитражном процессе
Обеспечительные меры арбитражного суда — процессуальные действия, носящие временный ограничительный характер, осуществляемые арбитражным судом в срочном порядке по инициативе заинтересованных лиц и направленные на предупреждение возможных затруднений при исполнении решения суда, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, а также сохранение существующего положения дел до окончательного разрешения спора.
Обеспечительные меры обладают, в частности, следующими существенными признаками:
срочность;
временность;
3) направленность на предупреждение возможных затруднений при исполнении решения суда, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, а также на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами;
4) соответствие (или соразмерность) заявленным требованиям;
5) возможность принятия как по заявлению лица, участвующего в деле, так и иного лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Под срочностью как признаком обеспечительных мер понимается безотлагательность рассмотрения заявления о принятии этих мер: вопрос о принятии решается судьей единолично не позднее следующего дня без извещения сторон (ч. 1 ст. 93 АПК РФ).
Временность — означает действие в течение определенного ограниченного срока (до принятия решения, до фактического исполнения решения и т.д.).
Направленность на предупреждение возможных затруднений при исполнении решения суда проявляется, например, в том, что принятые обеспечительные меры создают препятствия недобросовестной стороне спора реализовать имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Выделение направленности на защиту имущественных интересов заявителя в качестве признака обеспечительных мер основано на норме ч. 2 ст. 90 АПК РФ, согласно которой указанные меры допускаются в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Кроме того, для предотвращения причинения такого ущерба обеспечительные меры должны быть направлены и на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами до окончательного разрешения спора.
Признак соответствия (или соразмерности) обеспечительных мер заявленным требованиям заключается в том, что судья в обеспечение исполнения решения о взыскании налагает арест на денежные средства должника в пределах присужденной суммы.
Возможность принятия обеспечительных мер по заявлению всех лиц, участвующих в деле, а также иных лиц (например, сторон третейского разбирательства) предусмотрена ст. 90 АПК РФ.
Относительно классификации обеспечительных мер в науке арбитражного процессуального права отсутствует единое мнение, в связи с этим существуют различные основания их классификации.
При классификации обеспечительных мер по источнику регламентации выделяют меры, предусмотренные: 1) АПК РФ;
2) иными нормативными актами (например, ст. 46 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
По целевой направленности обеспечительные меры подразделяются следующим образом:
1) меры, направленные на обеспечение будущего судебного акта;
2) меры, направленные на обеспечение исполнения вынесенного судебного акта.
В группе обеспечительных мер, направленных на обеспечение будущего судебного акта, следует выделить:
1) меры обеспечения, применяемые до возбуждения производства по делу (предварительные обеспечительные меры);
2) меры обеспечения, применяемые в возникшем судебном процессе.
Обеспечительные меры также могут подразделяться по видам судебных актов, подлежащих обеспечению (меры по обеспечению решений арбитражного суда, меры по обеспечению исполнения решений третейского суда и т.д.).
Помимо этого, можно выделить начальные обеспечительные меры, о принятии которых изначально просит истец, и встречные, необходимость в которых возникает только после принятия первого вида обеспечительных мер. Например, при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное им встречное обеспечение (ч. 4 ст. 99 АПК РФ).
Все обеспечительные меры осуществляются с помощью способов, указанных в различных статьях АПК РФ (ст. 91, 94, 199, 225.6 АПК РФ и др.).
Например, согласно ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Встречные обеспечительные меры (ст. 94 АПК РФ) реализуются путем:
1) внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом;
2) предоставления банковской гарантии, поручительства;
3) иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Способы обеспечения можно классифицировать на неимущественные и имущественные. К неимущественным способам будут относиться такие как: запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; поручительство, а к имущественным — наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом.
Выделенные группы можно классифицировать по субъектам применения (например, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора) и объектам (например, арест денежных средств или иного имущества).
Основные условия применения обеспечительных мер предусмотрены ч. 2 ст. 90 АПК РФ: обоснование причины обращения с заявлением конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия, и представление доказательств, подтверждающих факты, на которые ссылается заявитель.
В качестве доказательств могут выступать разными способами документированные сведения об изъятии ответчиком средств со счетов, реализации ответчиком имущества, публикации в прессе, объявления, данные на сайте ответчика, о выставлении на продажу части спорного имущества.
Порядок подачи заявления об обеспечении иска предусмотрен ст. 93 АПК РФ, согласно которой рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер может быть изложено в виде отдельного заявления или в исковом заявлении и подается в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в нем должны содержаться сведения, предусмотренные п. 5 и 6 ч. 2 ст. 92 АПК РФ (обоснование причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению исполнения решений; обеспечительная мера, которую просит принять истец).
Согласно ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление о принятии обеспечительных мер без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление, причем после устранения нарушений, указанных судом, заявление о принятии мер по обеспечению исполнения решений рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
К заявлению стороны третейского разбирательства о принятии обеспечительных мер прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.
При принятии решения о применении обеспечительных мер арбитражные суды руководствуются следующими критериями:
разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер;
вероятность причинения значительного ущерба в случае непринятия этих мер;
обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Дополнительной гарантией удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер является встречное обеспечение.
По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, которое может быть обжаловано. Однако подача жалобы на такое определение не приостанавливает его исполнение.