Материал: Леви-Стросс К. - Структурная антропология (2008, Академический Проект)

тельности социолога, которые могли бы позволить ему занять достойное место рядом с Морганом среди крупнейших предшественников структурного метода исследований. Пробелы и неточности, обнаружен­ ные в его описаниях, претензии, которые можно ему 5

предъявить в связи с тем, что он сам слишком «пере­ толковывал» свои собственные наблюдения,— все

это оказывается гораздо менее существенным, если учесть, что Кашинг пытался не столько дать конкрет­ ное описание общества зуньи, сколько разработать ю модель (известное деление на семь частей), позволя­

ющую объяснить его структуру и механизм его дея­ тельности [246; 247; 248].

Социальное время и пространство могут так­ же различаться по соответственной шкале. Этнолог is пользуется «макровременем» и «микровременем», «макропространством» и «микропространством». Структурные исследования вполне правомерно за­ имствуют свои категории как у истории первобытного общества, археологии и теории диффузионистов, так го

иу психологической типологии, основанной Левиным

[606], или у социометрии Морено200. Это возможно, потому что структуры одного и того же типа могут встречаться на совершенно различных временных и пространственных уровнях, и совсем не исключено, 25

что статистическая модель (например, одна из разра­ ботанных в социометрии) окажется более полезной для построения аналогичной модели, применимой к всеобщей истории цивилизации, чем другая модель, созданная непосредственно на основе фактов, займзо ствованных в этой единственной области.

Вследствие этого мы далеки от мысли, что исто­ рические и географические соображения не имеют значения для структурных исследований, как это еще полагают некоторые, называющие себя функциона35

Аистами. Функционалист может быть полной про­ тивоположностью структуралисту; убедительным

примером тому может служить Б. Малиновский201. И напротив, труды Ж. Дюмезиля202 [см. 264] и личный пример А.Л. Кребера (чьи работы столь проникнуты 40

335

антропологии преподавания и исследований метода Проблемы

XV Глава

336

К. Леви-Строс Щю Структурная антропология

духом структурализма, несмотря на то что он так

долго посвящал себя исследованиям пространствен­

ного распределения явлений) доказывают, что исто­ рический метод вполне совместим со структурным

5 подходом.

Синхронные явления иногда обнаруживают отно­ сительную однородность, благодаря которой их легче изучать, чем диахронические явления. Неудивительно поэтому, что наиболее доступными для исследования

юс точки зрения морфологии203 оказываются те пробле­ мы, которые касаются качественных, неизмеримых свойств социального пространства, т. е. характера рас­ пределения социальных явлений на карте и постоянных

элементов, выведенных на основе этого распределения, is В этом отношении так называемая чикагская школа и ее труды по экологии города породили большие, но слиш­

ком скоро не оправдавшие себя надежды. Поскольку

проблемы экологии обсуждались в другой главе тру­

дов этого симпозиума [см. 181], я ограничусь тем, что

20бегло коснусь уточнения связей, существующих между

понятиями экологии и социальной структуры. В обоих случаях речь идет о распределении социальных явле­ ний в пространстве; однако структурные исследова­

ния учитывают исключительно социологическое про-

25странство, т. е. не зависящее от таких естественных факторов, которые изучаются в геологии, климато­ логии, физиографии и т. п. Исследования так называ­ емой городской экологии представляют для этнолога

исключительный интерес: городское пространство дозо статочно ограниченно и довольно однородно (во всех отношениях, кроме социального) для того, чтобы его

качественные свойства могли быть непосредственно приписаны внутренним факторам, характер которых одновременно формален и социален204.

35 Вместо того чтобы приниматься за сложные со­ общества, где трудно учесть соответствующую долю влияния извне и изнутри, возможно, было бы разум­

нее ограничиться — как это сделал Марсель Мосс [655] — небольшими и относительно изолированными 40 сообществами, с которыми чаще всего и имеет дело эт-

нология. Известно несколько работ по этому вопросу,

но они редко выходят за пределы чистого описания. Никто не пытался серьезно выяснить, какие корреля­ ции возможны между пространственной конфигура­ цией групп и формальными свойствами, которые от­ 5 носятся к другим сторонам их социальной жизни.

Это достойно сожаления, поскольку во многих частях мира имеется очевидная связь между социаль­ ной структурой и пространственной структурой се­ лений, деревень или стойбищ205. Ограничиваясь здесь 10

Америкой, я напомню, что форма стоянок индейцев прерий изменяется в зависимости от социальной ор­ ганизации каждого племени. То же самое наблюда­ ется при круговом расположении хижин в селениях индейцев племен «же» в Центральной и Восточной 15 Бразилии. В обоих случаях речь идет о довольно од­

нородных по языку и культуре регионах, где обнару­ живаются целые серии совпадающих вариантов форм. Другие проблемы возникают при сравнении регионов,

где разные типы структур поселений соответствуют 20

различным типам социальных отношений, например кругообразная конфигурация у племен «же», с одной стороны, и поселки племени пуэбло с параллельными улицами — с другой. В последнем случае можно даже прибегнуть к диахроническому исследованию, ис­ 25 пользуя археологические данные, которые говорят о существовании любопытных вариантов. Есть ли связь между переходом от древних полукруглых структур

ксуществующим теперь параллельным структурам,

содной стороны, и переселением из долин на плос­ 30 когорье — с другой? И каким образом произошел

переход в распределении клановых хижин от такого,

какой описан во многих мифах, к такому, как сейчас?

Яне утверждаю, что пространственное располо­

жение поселков всегда, как зеркало, отражает соци­ 35 альную организацию или что оно отражает ее полно­ стью. Это утверждение было бы безосновательно для большого числа обществ. Но разве нет каких-то черт, общих для всех (впрочем, столь различных в других от­

ношениях) обществ, где наблюдается связь (хотя бы и 40

337

антропологии преподавания и исследований метода Проблемы

XV Глава

338

К. Леви-Строс юЩ Структурная антропология

трудноуловимая) между пространственным располо­

жением и социальной структурой? Более того: может быть, существует нечто общее между обществами, где пространственная конфигурация «выражает» соци-

5альную структуру, как это было бы с диаграммой, вы­ черченной на черной доске? В действительности вещи редко бывают столь простыми, как это кажется на первый взгляд. Я уже попытался показать [496; 522 —

наст, изд., гл. VII, VIII], что план селения бороро от-

10ражает не истинную социальную структуру, а модель,

сохранившуюся в сознании туземцев, хотя она и имеет иллюзорный характер и противоречит фактам.

Таким образом, существует способ изучения социальных и психических явлений на основании is их объективных проявлений во внешней и, если можно так сказать, в выкристаллизовавшейся фор­ ме206. Впрочем, подобные возможности создаются не только при исследовании таких фиксированных пространственных конфигураций, как планы селе-

20 ний. Нефиксированные, но повторяющиеся кон­

фигурации могут быть проанализированы и истол­ кованы точно таким же образом. Это относится к танцу, ритуалам" и т. д.

Приступая к рассмотрению количественных ха-

25рактеристик групп, образующих традиционную об­

ласть исследований в демографии, мы оказываемся близки к математическим способам выражения. Тем

не менее вот уже несколько лет исследователи раз­ ного толка — демографы, социологи, этнологи — зо с разных сторон подходят к тому, чтобы заложить

основы новой демографии, которую можно было бы

назвать качественной: она гораздо меньше занимает­ ся постоянными изменениями внутри человеческих групп, произвольно выделенных по эмпирическим

35причинам, чем значимой прерывностью в поведении групп, где каждая из них рассматривается как нечто

целое, выделяемое именно благодаря наличию этой*

*Ср., например, «фигуры» ритуала на различных этапах его развития так, как они представлены картографически у А. Флетчера [297]207.

очень близка к минимуму Ливи, а иногда даже и меньше. Кроме того, существует определенная is связь между типом функционирования и долговеч­ ностью социальной структуры, с одной стороны, и численностью населения — с другой. Нельзя ли обнаружить какие-то формальные свойства групп,

прямо и непосредственно зависящие от абсолют- 20

ляются как дискретные единицы. В этом отношении зо для этнолога большой интерес представляют иссле­

дования по двум линиям.

I. Исследования, связанные со знаменитым зако­ ном социологии города, так называемым rank-size*;

этот закон позволяет установить для определенного 35

множества корреляцию между абсолютной величи­

ной городов (вычисленной согласно числу населения) и иерархическим положением каждого из них в дан-

339

антропологии преподавания и исследований метода Проблемы

XV Глава