Материал: Леви-Стросс К. - Структурная антропология (2008, Академический Проект)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

460

К. Леви-Строс «Ш Структурная антропология

к хоупвельской культуре, а к более ранней культуре

«лесостепи» (Woodland); в частности, эту точку зрения

принимал Кребер [419, с. 820]. Относительно возмож­

ных аналогий между хоупвельской культурой и древни­

ми южноамериканскими (например, чиму) ср. [447, с. 94;

110, с. 125].

89 О правомерности сопоставления социальных струк­

тур всех этих бразильских племен см. [658; 659].

90 Относительно понятия зеркальной симметрии в

современной науке см. [18; 20; 55; 110, с. 78-79, 116-117],

а также статью [138], в которой акад. Г.В. Церетели отме­

чал в связи с этим значение работы Леви-Строса [579]. Из

более поздних работ Леви-Строса о симметрии см. [598]. 91 Соотношение между культурными героями Бако-

роро и Итуборе отвечает общему принципу соотноше­

ния между двумя основными героями близнечной ми­

фологии в дуалистических обществах, сформулирован­ ному А.М. Золотаревым [36; 37].

92 Троичные структуры обнаружены и в мифологии бороро, различающей нижнее «белое небо»— обита­

лище злых духов, верхнее «красное небо»— обитали­

ще духов шаманов и шаманок (там же обитают «отец

духов» и «мать духов») и третий— срединный— мир людей [160; 171]. К типологии подобных троичных цве­ товых структур ср. [819].

93 С точки зрения аналогий между структурной лин­ гвистикой и структурной антропологией описанные

Леви-Стросом соотношения можно сопоставить с взаи­

мосвязью между парой противопоставленных языковых единиц (фонем или грамматических значений) и такой единицей, в которой снимается соответствующее проти­

вопоставление (архифонема, архиграммема); см. [39; 40; 52, с. 274-280].

94 Та же «более общая дихотомия» на основании дан­

ных Нимуендажу была описана для бразильских племен А.М. Золотаревым [36; 37].

95 О соотношении троичности и дуальности см. так­

же [363; 364; 819; 40].

96 «Целина представляет собой несущественный эле­ мент»— здесь Леви-Строс пользуется терминологией, заимствованной из современной фонологии, где несущественным (non-pertinent) называется такой фонети­ ческий признак, который не играет роли для различения единиц высших уровней.

97 Более подробно противопоставление сырой - ва­

реный в Южной Америке рассмотрено в специальной монографии Леви-Строса [575], о Меланезии см. также

[365; 366; 37].

98 Ср. замечание известного специалиста по кибер­ нетике Эшби: «Многие тернарные отношения более ес­

тественно истолковываются как бинарные отношения между переменной и парой» [153]. Излагаемая ЛевиСтросом точка зрения близка и к тому пониманию со­ отношения диады и триады (бинарного и троичного отношения), к которому приходит известный этнолог-

африканист Тернер [819], см. также о концепции Дю-

мезиля, подчеркивающего роль троичных (тернарных)

соотношений [380].

99 Дуальные половины у мивок в связи с их мифоло­

гией более детально рассмотрены Леви-Стросом в его

монографии о североамериканской индейской мифоло­

гии в ее соотношении с южноамериканской [596].

100 О роли четырех классов в системах с дуальной ор­ ганизацией см. [52, с. 282-284].

101 Термин «ценность» (valeur) в качестве основного

понятия науки о знаковых системах был введен Ф. де

Соссюром [776], метод которого Леви-Строс распро­ страняет на анализ этнологических систем. Чрезвычай­

но существенные идеи о ценности знаков содержатся

также в исследовании [21].

102 В другом, диахроническом плане проблема уста­

новлений, не имеющих функций, ставилась в этнологии

Хокартом, который, приводя также лингвистические (и биологические) параллели, полемизировал с точкой зрения, согласно которой у любого установления изна­ чально должна быть функция. Согласно Хокарту, разви­ тие может идти от установления, лишенного социальной функции, к постепенному приобретению таковой [364],

что аналогично концепции, развиваемой в трудах по ки­

бернетической биологии [139].

103 С этой точки зрения как архаический пережиток

(«псевдоархаизм», по Леви-Стросу) можно рассматри­

вать обряд «гражданской казни» (например, в XIX в. в России).

104 Идеи Кеннона о физиологическом характере ре­ акций «агрессии и бегства» были в дальнейшем развиты в работах К. Прибрама, получившего эти реакции при

электрической стимуляции определенных частей моз-

461

=]

~о

£

CD

X

Q

х

X

X

462

Структурная антропология

К. Леви-Строс

га, в частности гипоталамуса, и при удалении амигдалы

[106, с. 227 и 232].

105 В действительности же для ряда обществ, в част­

ности относящихся к типу шаманистских культур, к которому принадлежат и изучаемые в этой главе книги Леви-Строса североамериканские, существенно функ­ циональное противопоставление двух типов шаманов

(«белых», приносящих благо, и «черных», приносящих

порчу) и/или колдунов; ср. о кетах [39; 51; 52, с. 281]. 106 Кеннон в своей классической работе 1929 г. назвал

гомеостатическими сервомеханизмы, служащие для ре­

гуляции функций организма со стороны нервной сис­

темы. В теории Кеннона содержались элементы кибер­

нетической концепции деятельности организма, разви­

тые далее в модели гомеостата известного кибернетика

Р. Эшби (1962). Работа гомеостатических сервомеханиз­ мов мозга детально изучена благодаря применению ме­

тодов электрической стимуляции мозга, исследованию воздействия соответствующих химических веществ,

а также в связи с изучением ориентировочной реакции.

Эта последняя, как было показано в серии трудов проф.

Е.Н. Соколова, возникает при каждом видоизменении

конфигурации стимулов, что описывается как следст­ вие взаимодействий механизмов внутри одного и того же мозга [106, с. 123, 200-226 и сл.].

107 Consensus— лат. «согласие, согласованность» —

термин, обозначающий единодушное мнение всего сооб­ щества, в частности всех специалистов.

108Ср. анализ личного опыта («я-переживание») и

коллективного («мы-переживание») в книге [21].

109Судебная практика, описанная у зуньи, находит ра­

зительные психологические параллели в средневековых

процессах ведьм и их аналогах более позднего времени.

110В гуманитарных науках различные системы оце­

нок для сравнения между собой разных описаний одних

итех же совокупностей фактов (языка) особенно деталь­

но разработаны в теории порождающих грамматик [27].

111В подлиннике «отблески» обозначены словом illuminations («озарения»), которым назывался сборник

стихов А. Рембо, в большой степени посвященный по­

этическому выявлению подобных необычных состояний.

112Проблема соотношения между шаманом и психи­ чески ненормальным человеком была детально рассмот­

рена замечательным психоневрологом Давиденковым в

специальной книге [34], имеющей исключительное зна­

чение для реконструкции ранних этапов истории куль­ туры; см. также [110, с. 130].

113 О развитии понятия «души» в свете данных срав­

нительной этнографии см. [425]. К переводу пурба

«душа» или «сущность» ср. такие параллели, как хеттск. is ta n z a n a — «душа, сущность».

114 Использование особых духов разных частей тела

(глаз, рук, ногит. д.) вкачестве помощников шамана извест­

но и в других шаманских традициях, см. о Сибири [54,

с. 102-105, 231-233, рис. 94, 98, 210, 211; 115, с. 122-123].

Наличием таких представлений о «хозяинах» каждой час­

ти тела замечательный исследователь сибирского искусст­

ва С.В. Иванов объясняет железные изображения костей рук (под рукавом шаманского костюма у эвенков) в виде

человеческих фигур. Металлические подвески — изобра­ жения кистей рук на шаманских костюмах у эвенков и нга­ насан — чаще всего обозначали духов — «караульщиков плеч» или хозяев костей (в частности, локтевой).

115 Связь значений «глаз» и «источник» обнаружива­

ется ив таких словах, как хеттск. Sakuwa — «глаз » (родст­ венно хеттск. Sakuwai— «видеть», нем. sehen, англ, to see) и§акиш — «источник», сербо-хорватск. око «глаз»; «глубокое место в воде, где на дне имеется источник»,

ст.-польск. окно «ключ, родник», рус. окно (в болоте), латышек, velna acis «чертов глаз, окно в болоте», лит. aids «окно в болоте», vandens aids «источник, глаз воды», аккад. inu «глаз, источник» (с параллелями в других се­ митских языках). Согласно таким традициям, как древ­

негерманская, под мировым деревом находился глаз ми­

фологического существа — Одина, равнозначный источ­ нику [52, с. 129-130; 86; 87].

116 Типологической параллелью могут служить кости

(соответствующие определенным духам-помощникам) на одежде сибирского шамана [54].

117 О символике червей в шаманизме см. [129; 130].

118 К тем же ритуальным и мифологическим исто­

кам восходит карнавальное представление гротескно­

го тела, населенного чудовищами (как тело великана у

Рабле); см. [9].

119 Иероним Босх — великий голландский художник, на несколько веков опередивший в своих картинах направление современного изобразительного искУсства, связанное с символикой подсознательного.

463

=]

"О

£

CD

Л

Q

х

io

464

К. Леви-Строс Щм Структурная антропология

120 Как показал Бенвенист [10; 193], под означаемым

следует иметь в виду не реальный предмет, а соответ­

ствующий концепт (понятие).

121 Согласно новейшим исследованиям, язык симво­

лических действий как в истории одного человека, так и

в истории человечества предшествует словесному языку

и служит базой для усвоения последнего.

122Исследования упоминаемого Аеви-Стросом Хиде-

на показали, что при стимуляции нейронов вырабатыва­

ется больше рибонуклеиновой кислоты, чем в любой дру­

гой ткани тела. Дальнейшее развитие этих исследований

привело к установлению роли рибонуклеиновой кислоты

для процессов индукции и для сохранения и разрушения следов, объясняющих механизм памяти, а также и при из­

менениях поведения, в том числе и при поражениях мозга [106, с. 52-64, 289-291].

123Термин «кристаллизация» по отношению к эмо­

ции во французской традиции восходит к Стендалю,

подробно изложившему свою концепцию кристал­

лизации в трактате «О любви».

124О бессознательном и подсознательном ср. [144].

Подход к проблематике бессознательного с позиции

структурной лингвистики и семиотики был намечен еще

Сепиром [116; 774] и Бенвенистом [10] и развит в иссле­ дованиях ряда современных психиатров и психоанали­ тиков (Лакана, Шэндза).

125Здесь особенно наглядно обнаруживается сход­

ство идей Леви-Строса и книги В.Я. Проппа [109], с ко­

торой Леви-Строс при написании этой статьи в 1949 г. еще не был знаком. Позднее Леви-Строс сам отметил это сходство [552], простирающееся вплоть до совпадения термина— «функция» (у Проппа выделяется несколь­ ко основных функций в структуре волшебной сказки).

Сходные идеи были намечены также и в книге [24].

126Здесь обыгрывается название эпопеи Марселя

Пруста «В поисках утраченного времени».

127Хокарт и в ряде других отношении может рас­

сматриваться как один из предшественников, если не

создателей, структурной антропологии.

128Ж. Дюмезиль — крупнейший французский спе­ циалист по сравнительной мифологии и лингвист, один

из предшественников структурной антропологии, в осо­

бенности структурного анализа мифов; см. о Дюмези-

ле в связи с этим в последующих работах Леви-Строса

Источник: https://studfile.net/preview/14602884/