Дипломная работа: Магический реализм в современной уральской литературе: традиции и трансформации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Факультет гуманитарных наук

Департамент истории и теории литературы

Направление подготовки 45.04.01 Филология

Образовательная программа «Русская литература и компаративистика»

Выпускная квалификационная работа - магистерская диссертация

Тема:

Магический реализм в современной уральской литературе: традиции и трансформации

Выполнила Городничая С.И.

Научный руководитель:

Земскова Е.Е. к.ф.н., доцент

Москва 2020

Аннотация

Данная работа посвящена феномену уральского магического реализма. Модус магического реализма, согласно литературной мир-системной модели Ф. Моретти, позволяет многим малым национальным и региональным литературам быть услышанными. На примере романов О. Славниковой «2017», А. Иванова «Сердце пармы» и «Золото бунта» и А. Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него» изучены социокультурные причины появления феномена, поэтика и отличительные черты уральского магического реализма, его разнообразие, а также «успешность» механизмов использованной модели как в конструировании идентичности региона, так и в представлении уральской литературы российскому и зарубежному читателю.

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Уральский магический реализм в контексте литературной мир-системы
    • 1.1 Литературная мир-система Ф. Моретти
    • 1.2 Магический реализм: социокультурный контекст и поэтика
    • 1.3 П.П. Бажов и уральская литература
  • Глава 2. Стратегии трансформации магического реализма в современной уральской литературе
    • 2.1 Магическое и историческое в «Сердце пармы» А. В. Иванова
      • 2.1.1 Алексей Иванов и Урал
      • 2.1.2 Пространство Урала
      • 2.1.3 Язык как часть мифологии
      • 2.1.4 Магический историзм и колониальная политика
      • 2.1.5 Идолы и магические персонажи в романе
    • 2.2 Травма модернизации: Урал на сломе эпох в «Золоте бунта» А.В. Иванова
      • 2.2.1 Концепция «горнозаводской цивилизации» в романе
      • 2.2.2 Пространство и образ реки в «Золоте бунта»
      • 2.2.3 Бажовские образы в романе
    • 2.3 «Петровы в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова: провинциальный магический реализм
      • 2.3.1 Истоки и литературное влияние
      • 2.3.2 Буквализация и натурализация
      • 2.3.3 Остранение
      • 2.3.4 Нарушение читательских ожиданий
      • 2.3.5 Мифология
      • 2.3.6 Пространство и реальность
    • 2.4 «2017» Ольги Славниковой: прыжок в будущее
      • 2.4.1 Система образов в «2017»
      • 2.4.2 Уральская идентичность и магическое в романе

2.4.3 Симулятивность мира будущего

  • Заключение

Библиографический список

Введение

Исследователи и литературные критики часто объединяют произведения уральских авторов в разнообразные группы, называя их уральский текстом, уральской поэтической школой, уральской школой драматургии (Кодядовцы), жанром «уральский беспросвет»Dramedy (2020) Мой приятель Денис Шильников пишет про «уральский беспросвет» [Пост в телеграм-канале] // Telegram. 5 января.. Одно явление литературы Урала, берущее корни в мировом литературном тренде, осталось без должного внимания - уральский магический реализм. Термин «магический реализм» иногда появляется в научных работах, посвященных текстам П. Бажова, О. Славниковой, А. Сальникова, но ни в одном исследовании авторы не идут дальше точечных сравнений, хотя ещё 10 лет назад В. ТопоровТопоров В.Н. Любовь во время холеры // Частный корреспондент. 5 апреля 2010 г. помимо петербургского, московского и кавказского магического реализма выделил уральский, начало которого лежит в мифологии народов Урала, ставших основой сказов Бажова, а в современной прозе - ранних текстов В. Маканина. К авторам, пишущим в модусе магического реализма, Топоров причисляет А. Иванова, О. Славникову, А. Матвееву, Н. Смирнову.

Понятие «магический реализм» был впервые применён по отношению к немецкому искусству межвоенного периода Ф. РооHart S.M., Ouyang W-C. A Companion to Magical Realism. Woodbridge, 2005. P. 1. в 1925 г., однако очевидно, что истоки магического реализма можно найти в самых разных культурах. Тем не менее, именно волна популярности латиноамериканских авторов таких, как А. Карпентьер Г.Г. Маркес, Х.Л. Борхес, М.А. Астуриас, Х. Кортасар, утвердила этот метод в литературе. Закрепившись в Латинской Америке, магический реализм начал своё движение по литературной карте мира, в Европе, Азии, Африке и Северной Америке, претерпевая различные изменения. Если изначально магический реализм взаимодействовал с туземной мифологией и дорациональным мифологическим мышлением, то в дальнейшем появляется и городская разновидность магического реализма.

Согласно теории Ф. Моретти о распространении литературных новаций от центра к периферии периферийные литературы заимствуют методы центральных с какой-либо трансформацией. Но магический реализм меняет устоявшийся механизм, Моретти отмечает: «Впервые в современной истории центр формального творчества покинул Европу»Faris W.B. Ordinary Enchantments: Magical Realism and the Remystification of Narrative. Nashville, 2004. P. 41.. Более того, в отношении магического реализма страны-преемники создают свой канон, и мы можем говорить не только о латиноамериканском магическом реализме, но и о сербском, индийском, американском, еврейском. М. Липовецкий полагает, что магический реализм оказал большое влияние на современную русскую прозуRussian Literature Since 1991 / ed. by Dobrenko E., Lipovetskiy M. Cambridge, 2015. P. 10. : А. Иванов, В. Маканин, О. Славникова, В. Шаров. Мы можем говорить даже о региональных вариантах русского магического реализма - санкт-петербургском, московском, кавказском, башкирском, татарском. Речь о ещё одном региональном варианте русского магического реализма - уральском - пойдёт в нашем исследовании.

Целью нашей работы является выявление особенностей трансформации модуса магического реализма современными уральскими писателями.

Объектом исследования является магический реализм в современной русской литературе, предметом - трансформация магического реализма в современной уральской литературе.

Задачи исследования:

1) представить взгляд Ф. Моретти на генезис и распространение магического реализма в литературной мир-системе

2) определить термин «магический реализм» в контексте исследования и особенности поэтики магического реализма

3) обозначить основные черты поэтики сказов П. Бажова и социокультурные обстоятельства их появления

4) выявить истоки и специфику уральского магического реализма на примере романов О. Славниковой, А. Иванова и А. Сальникова

Материалом работы стали романы А. Иванова «Сердце пармы» и «Золото бунта», А. Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него» и О. Славниковой «2017». Выбор текстов обусловлен типологией магического реализма, предложенной В.Б. ФэрисFaris W.B. Ordinary Enchantments: Magical Realism and the Remystification of Narrative. P. 74.: онтологический (Иванов), в котором магической органически вплетено в культуру какого-либо народа, и эпистемологический (Сальников), в котором магическое - это скорее технический литературный приём, способ передачи индивидуального видения наблюдателя. Текст Славниковой представляет собой синтез двух этих разновидностей. Кроме того, тексты трансформируют уральскую мифологию в разных временных пластах: у Иванова - в прошлом, у Сальникова - в настоящем, у Славниковой - в будущем. Такая выборка текстов поможет полнее выявить, как авторы видят эволюцию идентичности Урала. Также значимо и то, что ход истории и её травмы - важнейшие темы магического реализма, а тексты Славниковой и Иванова напрямую взаимодействуют с этими темами. Кроме того, модель, которую перенимают уральские писатели, доказала свою успешность: сербский магический реализм (М. Павич, Г. Петрович), британский (С. Рушди, А. Картер), североамериканский (Х. Диас, Дж.С. Фоер), грузинский (О. Чиладзе). Поэтому наиболее репрезентативным является выбор популярных у читателей и отмеченных премиями писателей.

Сейчас основными центрами изучения уральской литературы являются УрФУ (О. Приловская, Е. Созина), ЧелГУ (Е. Коробкова, О. Мешкова), ПермГУ (В. Абашев - один из ведущих исследователей уральской литератруы, М. ВедерниковаВедерникова М.Д. Функционирование определений в романе «Сердце Пармы» Алексея Иванова. Пермь: Пермский государственный университет, 2016., М. АбашеваАбашев В.В., Абашева М.П. Литература и география. Урал в геопоэтике России // Вестник Пермского университета. 2012. №2. С 143-151.), ПГППУ (А. РасторгуеваРасторгуева А.Л. Чердынь в романе Алексея Иванова «Сердце Пармы». Исследование читательской рецепции. Пермь, 2016.). Так, вокруг уральского текста сложилась своя терминологическая база - «геопоэтика Урала»Абашев В.В. Геопоэтический взгляд на историю литературы Урала // Литература Урала: история и современность: сборник статей. Екатеринбург: АМБ, 2006., «минералогический дискурс» Болдырева Е.М. Уральский текст в романе О. Славниковой «2017» // Верхневолжский филологический вестник. 2019. №1., «уральский топос» Там же.. Проводятся конференции для уральского региона: «Литература Урала: история и современность», ежегодная конференция «Бажов в меняющемся мире».

Терминология, предложенная Топоровым, не была подхвачена исследователями, в основном уральских писателей рассматривают в контексте уральского текста в целом (АбашевАбашев В.В. Русская литература Урала. Проблема гопоэтики. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2012., СозинаСозина Е.К. Об «Истории литературы Урала»: предисловие к проекту // Литература Урала: история и современность: сборник статей. Екатеринбург: АМБ, 2006.) Также взятые для исследования романы не были изучены в контексте магического реализма, такая терминология звучала либо в критических рецензиях, либо, будучи единожды упомянутой, оставались на периферии исследованийЧудинова В.Г. Интерпретация мисссионерской деятельности подвижников православия в романе Алексея Иванова «Чердынь - княгиня гор». .

Вышеупомянутые исследователи в классификации М. Соколова и К. Титаева являются «туземцами»Соколов М.М., Титаев К.Д. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. №19. С. 239-275. со своей разработанной терминологией и локальностью. По отношению к уральским исследователям мы являемся «провинциалами» и поэтому мы хотели бы изучить тексты уральских писателей с помощью другой оптики и показать, что феномен уральского магического реализма вписывается в мировой литературный тренд. Научная новизна работы заключается в рассмотрении уральской литературы в контексте магического реализма.

Концептуальную основу исследования составляют работы В.Б. ФэрисFaris W.B. Ordinary Enchantments: Magical Realism and the Remystification of Narrative. , на терминологию которой мы опираемся (понятие «магический реализм», типология магического реализма), Ж.-П. ДюриDurix J-P. Mimesis, Genres, and Post-colonial Discourse: Deconstructing Magic Realism. Basingstoke, 1998., описавшего современное состояние магического реализма в контексте постколониализма, (что, безусловно, важно для изучения романов Иванова), К. ВарнсаWarnes C. Magical Realism and the Postcolonial Novel: Between Faith and Irreverence. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009., Л.П. ЗаморыZamora Parkinson L., Faris W.B. Magical Realism: Theory, History, Community. Durham, 1995., которые подробно исследовали особенности построения пространства, создания персонажей в текстах магического реализма и приёмов ему свойственных. Методологической рамкой нашей работы становится теория Моретти о литературной мир-системе, внутри которой магический реализм становится входной дверью для малых национальных и региональных литератур. Также важными для нашего исследования являются работы Е. Добренко и М. Липовецкого о тенденциях в современной русской литературеRussian Literature Since 1991 / ed. by Dobrenko E., Lipovetskiy M..

Исследование состоит из двух глав и списка использованной литературы. В первом параграфе первой главы представлена теория литературной мир-системы Моретти и место, которое в ней занимает магический реализм. Во втором параграфе рассмотрены история возникновения, распространения магического реализма и причины его популярности в современной литературе, а также выделены основные черты поэтики этого модуса. В третьем параграфе первой главы продемонстрировано влияние деятельности Бажова на формирование идентичности Урала и изучена поэтика его сказов. Вторая глава непосредственно посвящена анализу романов современных уральских писателей с точки зрения выбранного нами модуса. Глава разделена на три параграфа: в первом изучены романы «Сердце пармы» и «Золото бунта» Иванова, а также его взгляды на историю и культуру Урала, во втором и третьем параграфе проанализирована поэтика романов «2017» Славниковой и «Петровы в гриппе и вокруг него» Сальникова, соответственно.

Глава 1. Уральский магический реализм в контексте литературной мир-системы

1.1 Литературная мир-система Франко Моретти

Теория, которая помогает нам соединить магический реализм и современную уральскую литературу - теория Франко Моретти о трансформации периферией литературных форм, заимствованных у центра. В её основе лежит мир-системная теория И. Валлерстайна, который предложил рассматривать социальную эволюцию не отдельных социумов, а систем обществ: ядро (страны Первого мира), полупериферии (страны, занимающие промежуточное положение) и периферии (страны Третьего мира). Системы обществ в первую очередь объединены экономически, а не политически. Стабильность системы определяет гегемония ядра: со временем страны периферии и полупереферии начинают производить жизненно необходимые продукты, структуры, институты и технологии самостоятельно, но ядро всё равно имеет монополию на многие важные продукты. Моретти трактует свою «литературную миросистему» Моретти Ф. Дальнее чтение / пер. с англ. А. Вдовина, О. Собчука, А. Шели. М., 2016. C. 166. как распространение культурных новаторских идей из центра к периферии, выводя за скобки полупериферию, так как его в меньшей степени интересуют непосредственно экономические взаимосвязи. Определённые страны, согласно Моретти, имеют монополию на некоторые литературные формы. В XIX в., например, ядром литературной миросистемы были Англия и Франция, экспортировавшие жанр романа. И в значительной степени на это влияло их высокое экономическое и политическое положение.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1215734/