ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Величина |
максимальной |
приземной |
может выбрасывать в атмосферу свыше 1000 |
|||||||||||||||||
концентрации вредных веществ См также как |
т. в год пыли при неудовлетворительной ра- |
|||||||||||||||||||
и ПДВ является нормативным параметром и |
боте пылеочистительной установки (ПУ) и |
|||||||||||||||||||
от одиночного |
источника |
загрязнения |
до 200 т. при работе ПУ со средней эксплуа- |
|||||||||||||||||
(например, от асфальтосмесительной уста- |
тационной эффективностью. |
|
|
|||||||||||||||||
новки) с круглым устьем достигается при |
|
В условиях работы сушильных бараба- |
||||||||||||||||||
неблагоприятных метеофакторах на расстоя- |
нов при учете вышеуказанного фракционно- |
|||||||||||||||||||
нии Xм и определяется по формуле: |
го состава исходных материалов от них мо- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
жет удаляться соответственно от 22 до 14,7% |
||||||||||||||
|
|
= |
. |
(7) |
пыли от общей массы исходных материалов. |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
2 |
√ |
|
Характерным при этом является то, что в от- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
||||||||||
Предельно |
допустимая концентрация |
севе пылесодержание значительно выше, чем |
||||||||||||||||||
в природном песке. Коэффициент уноса (от- |
||||||||||||||||||||
пылей в рабочей зоне АБЗ следующая: |
||||||||||||||||||||
ношение общего количества удаленной пы- |
||||||||||||||||||||
1. Кремнийсодержащие пыли. |
||||||||||||||||||||
ли, частиц песка в мелкодисперсного щебня |
||||||||||||||||||||
-кремния |
двуокись |
кристаллическая: |
||||||||||||||||||
к количеству уносимой пыли) изменяется в |
||||||||||||||||||||
кварц, кристобалит, тридимит при содержа- |
||||||||||||||||||||
пределах 1,1-1,3 и |
прямо пропорционален |
|||||||||||||||||||
нии ее в пыли свыше 70% (кварцит, динас и |
||||||||||||||||||||
скорости газа в сушильном барабане V = 2-3 |
||||||||||||||||||||
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
др.) - 1,0 мг/м ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
м/с. |
При этом |
оценка пылевыделения для |
|||||||||
- |
кремния |
двуокись |
кристаллическая |
|||||||||||||||||
различных видов асфальтобетонных смесей |
||||||||||||||||||||
при содержании ее в пыли от 10 до 70% |
||||||||||||||||||||
производится по номограмме для определе- |
||||||||||||||||||||
(гранит, шамот, |
слюда, сырец, углеродная |
|||||||||||||||||||
ния пылевыделения из сушильных бараба- |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
3 |
; |
|
|
|
|
|||||||||||
пыль и др.) - 2,0 мг/м |
|
|
|
|
нов. Для этого необходимо по номограмме |
|||||||||||||||
- |
кремния |
двуокись |
кристаллическая |
|||||||||||||||||
определить выход пыли отдельно для отсева |
||||||||||||||||||||
при содержании ее в пыли от 2 до 10% ( го- |
||||||||||||||||||||
и природного песка, а затем, суммируя эти |
||||||||||||||||||||
рючие кукерситные сланцы, медносульфит- |
||||||||||||||||||||
две величины, определить общее пылевыде- |
||||||||||||||||||||
ные руды, углепородная и угольная пыли, |
||||||||||||||||||||
ление из сушильного барабана на 1 т. ас- |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
3 |
; |
|
|
|
||||||||||||
глина и др.) - 4,0 мг/м |
|
|
|
|
фальтобетонной смеси. |
|
|
|
|
|||||||||||
- |
кремния двуокись аморфная в виде |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Пыль на выходе из сушильного бара- |
|||||||||||||||||||
аэрозоля конденсации при содержании ее в |
|
|||||||||||||||||||
бана относится к третьей среднедисперсной |
||||||||||||||||||||
пыли свыше 70% (возгоны электротермиче- |
||||||||||||||||||||
группе, а на входе в мокрый, пылеуловитель |
||||||||||||||||||||
ского производства кремния и кремнистых |
||||||||||||||||||||
- к четвертой мелкодисперсной группе при |
||||||||||||||||||||
ферросплавов, аэросил-300 и др.) - 1,0 мг/м3; |
||||||||||||||||||||
плотности в среднем 2600 кг/м3. В табл. |
||||||||||||||||||||
- кремния двуокись аморфная в смеси с |
представлены |
параметры |
пылеуловителей, |
|||||||||||||||||
окислами марганца в виде аэрозоля конден- |
||||||||||||||||||||
используемых на АБЗ. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
сации с содержанием каждого из них более |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
По данным инвентаризации по 253 АБЗ |
|||||||||||||||||||
10% - 1,0 мг/м3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
для смесителей с одной |
|
ступенью |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
2. |
Силикаты |
и |
|
|
саликатосодержащие |
очистки |
(сухая очистка) |
среднее |
значение |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
пыли. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
концентрации |
пыли до |
|
очистки |
|
С1=14,00 |
||||
- асбест природный и искусственный, а |
|
|
||||||||||||||||||
3 |
|
|
|
|
3 |
. Степень очистки |
||||||||||||||
также |
смешанные |
асбестопородные пыли |
г/м |
, после – С2=3,64 г/м |
||||||||||||||||
при этом равняется 74%. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
при содержании в них асбеста более 10% - |
|
По смесителям с двумя ступенями |
||||||||||||||||||
2,0 мг/м3; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
очистки получены следующие характеристи- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
- |
цемент, |
|
|
|
|
глина, |
апатит, |
ки: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
форстерит - 6,0 мг/м3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
̅ |
3 |
̅̅̅ |
|
3 |
, |
|
||||||
Проблема нормирования выбросов пы- |
|
|
≈6,54 г/м |
, 1 ≈4,87 г/м |
|
|||||||||||||||
|
|
̅̅̅ |
|
3 |
, |
|
|
|
||||||||||||
ли для |
АБЗ |
является |
весьма |
актуальной. |
|
|
2 |
≈1,26г/м |
|
|
|
|||||||||
где: |
̅- среднее значение первоначальной |
|||||||||||||||||||
Анализ |
инвентаризационных данных пока- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
̅̅̅ |
|
|
|
|
||||||||||||
зывает, |
что смеситель |
Д-645-2, например, |
концентрации, |
г/м; |
|
среднее |
|
значение |
||||||||||||
1 - |
|
|||||||||||||||||||
106
ВЫПУСК № 1-2 (11-12), 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISSN 2618-7167 |
|||||||||
концентрации после первой ступени очист- |
после |
второй |
ступени |
очистки, |
г/м. |
|||||||||||||||||||
|
|
3 |
̅̅̅ |
- среднее значение концентрации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ки, г/м ; |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Параметры пылеуловителей |
|||||||
|
Марка асфальтосме- |
|
|
Производительность |
Предельно допустимые концентрации |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
пыли на выходе из трубы при ПДК, мг/м3 |
|
||||||||||||||||||||
|
сительной установки |
|
|
|
|
вентилятора м3/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Д-225 |
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
|
42 |
|
42 |
|
84 |
|
112 |
|
|
||
|
|
|
ДС-65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7300 |
|
39,24 |
|
39,24 |
|
78,48 |
|
104,6 |
|
|
||
|
|
|
Д597 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 |
|
36 |
|
36 |
|
72 |
|
96 |
|
|
||
|
|
ДС-5 (Д-325) |
|
|
|
|
|
|
|
12000 |
|
33,6 |
|
33,6 |
|
67,2 |
|
89,6 |
|
|
||||
|
|
|
Д508-2 |
|
|
|
|
|
|
|
20000 |
|
30 |
|
30 |
|
60 |
|
80 |
|
|
|||
|
|
ДС-117-2Е |
|
|
|
|
|
|
|
20000 |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
|
||||
|
|
|
Д617-2 |
|
|
|
|
|
|
|
30000 |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
|
|||
|
|
|
ДС-118-4 |
|
|
|
|
|
|
|
50000 |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
|
|||
|
|
|
Д-645-2 |
|
|
|
|
|
|
|
60000 |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
|
|||
|
|
|
Д-645-3 |
|
|
|
|
|
|
|
60000 |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
|
|||
|
|
|
ДС-84-2 |
|
|
|
|
|
|
|
100000 |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
-“- |
|
|
|||
|
|
Степень очистки после первой ступени |
числением радикалов второй и третьей сте- |
|||||||||||||||||||||
- 26%, а после второй по отношению к ре- |
пени. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
зультатам первой – 74%; после первой и вто- |
Исследование выбросов вредных ве- |
|||||||||||||||||||||||
рой – 81%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ществ |
при технологическом производстве |
|||||||||||
|
|
Величина ПДВ для одиночного источ- |
асфальтобетона необходимы для разработки |
|||||||||||||||||||||
ника или группы близко расположенных ис- |
мероприятий для |
обеспечения |
требуемого |
|||||||||||||||||||||
точников для выбросов нагретой газовоз- |
уровня экологической безопасности и без- |
|||||||||||||||||||||||
душной смеси при наличии фона определя- |
опасности труда на опасных и вредных про- |
|||||||||||||||||||||||
ется по формуле (1). Все значения парамет- |
изводствах. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ров, входящих в (1), кроме m и n заданы. А |
При обеспечении требуемого уровня |
|||||||||||||||||||||||
m, n являются соответственно функциями от |
безопасности на |
предприятии |
необходимо |
|||||||||||||||||||||
f и Vm которые находятся по формулам: |
|
дополнительно учитывать возможные опас- |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2Д |
|
|
|
|
ности производственного процесса при по- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
3 |
0 |
|
|
|
|
|
|
(8) |
даче газа и других опасных веществ, напри- |
||||||||||
|
|
|
|
= 10 |
2∆, |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мер рассмотренных в работах [1, 2, 3]. Так |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
же необходимо |
обеспечивать |
требуемый |
|||||||
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
= 0,65 · √ |
1 |
|
|
|
, |
|
(9) |
уровень пожарной и комплексной [4] |
без- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опасности. Для определения времени, необ- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
где Н - |
высота источника выброса, м; |
Д - |
ходимого для эвакуации людей при пожаре |
|||||||||||||||||||||
потребуется решить задачи по прогнозиро- |
||||||||||||||||||||||||
диаметр |
устья |
выброса, |
|
|
м; |
T - разность |
||||||||||||||||||
|
|
ванию опасных факторов пожара [5, 6]. Не |
||||||||||||||||||||||
температур газовоздушной смеси Тг и окру- |
||||||||||||||||||||||||
герметичность трубопроводных систем по- |
||||||||||||||||||||||||
жающего воздуха Тв, оС; |
W0 |
- средняя ско- |
||||||||||||||||||||||
рость выхода газовоздушной смеси из устья, |
дающих газ для технологического процесса, |
|||||||||||||||||||||||
а так же возможные выбросы мазута, могут |
||||||||||||||||||||||||
м/с; |
V1 |
– |
объем |
|
|
|
|
просасываемого |
||||||||||||||||
|
|
|
|
привести к авариям [7, 8]. Диагностику тру- |
||||||||||||||||||||
воздуха, м3/с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
Формулы |
для |
нахождения m=m(f) и |
бопроводных систем необходимо выполнять |
|||||||||||||||||||
|
|
с помощью математических моделей пото- |
||||||||||||||||||||||
n=n(Vm) |
опускаем. |
Отметим только, |
что |
|||||||||||||||||||||
кораспределения |
численно |
реализуемых с |
||||||||||||||||||||||
определение значений m и n связано с вы- |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
использованием пакетов прикладных про- |
Т. 8. - № 1. - С. 51-53. |
|
|||||
грамм [9, 10, 11, 12]. Для решения постав- |
8. |
Сазонова, С.А. Постановка задача |
|||||
ленных задач необходимо обеспечение ин- |
диагностики несанкционированных отборов |
||||||
и обеспечение безопасности функциониро- |
|||||||
формационной безопасности [13, |
14, 15]. |
||||||
вания гидравлических систем / С.А. Сазоно- |
|||||||
Комплексное решение рассмотренных задач |
|||||||
ва // Моделирование систем и процессов. - |
|||||||
с последующей оценкой результатов и при- |
|||||||
2015. - Т. 8. - № 1. - С. 54-57. |
|||||||
нятием |
необходимых мер по |
улучшению |
|||||
9. Квасов, И.С. Информационные си- |
|||||||
условий труда и обеспечению безопасности |
|||||||
стемы технической диагностики трубопро- |
|||||||
труда на вредных и опасных производствах |
водных сетей / И.С. Квасов, С.А. Сазонова, |
||||||
является направлением дальнейших иссле- |
В.Е. Столяров // В книге: Математическое |
||||||
дований. |
|
|
моделирование в естественных и гуманитар- |
||||
Библиографический список |
|
ных науках Тезисы докладов. Воронежский |
|||||
|
государственный университет. - 2000. - С. |
||||||
1. |
Сазонова, С.А. Оценка надежности |
105. |
|
|
|||
10. Квасов, И.С. Синтез систем сбора |
|||||||
работы сетевых объектов / С.А. Сазонова // |
|||||||
данных для распределительных гидравличе- |
|||||||
Вестник |
Воронежского института |
высоких |
|||||
ских сетей / И.С. Квасов, В.Е. Столяров, С.А. |
|||||||
технологий. - 2016. - № 1 (16). - С. 40-42. |
|||||||
Сазонова |
// В сборнике: Информационные |
||||||
2. |
Сазонова, С.А. Управление гидрав- |
||||||
технологии и системы Материалы III Все- |
|||||||
лическими системами при резервировании и |
|||||||
российской научно-технической конферен- |
|||||||
обеспечении требуемого уровня надежности |
|||||||
ции. - 1999. - С. 113-115. |
|
||||||
/ С.А. Сазонова // Вестник Воронежского ин- |
|
||||||
11. Квасов, И.С. Оценивание парамет- |
|||||||
ститута |
высоких технологий. |
- |
2016. - |
||||
№ 1 (16). - С. 43-45. |
|
|
ров трубопроводных систем на основе функ- |
||||
3. Сазонова, С.А. Комплекс приклад- |
ционального эквивалентирования / И.С. Ква- |
||||||
ных задач в области проектирования, обес- |
сов, С.А. Сазонова // В книге: Понтрягинские |
||||||
печивающих безопасность функционирова- |
чтения - Х. - 1999. - С. 219. |
||||||
ния гидравлических систем / С.А. Сазонова // |
|||||||
12. |
Сазонова, С.А. Результаты вычис- |
||||||
Вестник Воронежского института ГПС МЧС |
|||||||
лительного эксперимента по апробации ма- |
|||||||
России. - 2015. - № 3 (16). - С. 30-35. |
|
||||||
|
тематических моделей |
анализа потокорас- |
|||||
4. |
Сазонова, С.А. Численное решение |
||||||
пределения для систем |
теплоснабжения / |
||||||
задач в сфере пожарной безопасности / С.А. |
|||||||
С.А. Сазонова // Вестник Воронежского ин- |
|||||||
Сазонова, С.Д. Николенко // Моделирование |
|||||||
систем и процессов. - 2016. - Т. 9. - № 4. - С. |
ститута высоких технологий. - 2010. - № 6. - |
||||||
68-71. |
|
|
|
С. 99-104. |
|
||
5. Сазонова, С.А. Расчет коэффициента |
13. Жидко, Е.А. Информационная без- |
||||||
теплопотерь на начальной стадии пожара с |
опасность модернизируемой России: поста- |
||||||
применением информационных технологий / |
|||||||
новка задачи / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // |
|||||||
С.А. Сазонова, С.Д. Николенко // Моделиро- |
|||||||
Информация и безопасность. - 2011. - Т. 14. - |
|||||||
вание систем и процессов. - 2016. |
- Т. 9. - |
||||||
№ 2. - С. 181-190. |
|
||||||
№ 4. - С. 63-68. |
|
|
|
||||
|
|
14. Жидко, Е.А. Человеческий фактор |
|||||
6. Николенко, С.Д. Обеспечение без- |
|||||||
как аргумент информационной безопасности |
|||||||
опасности земляных работ с применением |
|||||||
расчетов прикладной механики / С.Д. Нико- |
компании / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Ин- |
||||||
ленко, С.А. Сазонова // Моделирование си- |
формация и безопасность. - 2012. - Т. 15. - № |
||||||
стем и процессов. - 2016. - Т. 9. - № 4. - С. |
2. - С. 265-268. |
|
|||||
47-51. |
|
|
|
15. Жидко, Е.А. Научно-обоснованный |
|||
7. Сазонова, С.А. Диагностика несанк- |
|||||||
подход к классификации угроз информаци- |
|||||||
ционированных отборов рабочей |
среды и |
||||||
онной безопасности / Е.А. Жидко // Инфор- |
|||||||
обеспечение безопасности функционирова- |
|||||||
ния гидравлических систем / С.А. Сазонова // |
мационные системы и технологии. - 2015. - |
|
№ 1 (87). - С. 132-139. |
||
Моделирование систем и процессов. - 2015. - |
||
|
108
ВЫПУСК № 1-2 (11-12), 2018 ISSN 2618-7167
УДК 796
Курская академия государственной и муниципальной службы |
Kursk Academy of State and Municipal Service |
заведующий кафедрой «Физической культуры» |
Head of the Department of "Physical Culture" |
А. Л. Гречишников |
A.L. Grechishnikov |
Студентка Ю.С.Ляпина |
Student Yu.S.Lyapina |
Россия, г. Курск, Е-mail: kigms-fks@yandex.ru |
Russia, Kursk, Е-mail: kigms-fks@yandex.ru |
А. Л. Гречишников, |
Ю.С. Ляпина |
ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАТИСТИЧЕСКЕГО АНАЛИЗА СОЦИОЛОГИИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И МАССОВОГО СПОРТА
Аннотация: В данной статье рассматривается определение места и роли физической культуры и спорта в образе жизни человека. Рассказано, как с помощью статистического анализа происходит процесс сбора социологической информации, от чего зависит качество собранной информации, а также мы узнаем какие бывают методы сбора данных
Ключевые слова: социология, статистика, физическая культура, массовый спорт
A.L. Grechishnikov, Yu.S.Lyapina
CHARACTERISTIC FEATURES OF STATISTICAL ANALYSIS OF SOCIOLOGY OF PHYSICAL CULTURE AND MASS SPORTS
Abstract: This article deals with the definition of the place and role of physical culture and sport in the way of life of a person. It is told how the process of gathering sociological information is going on with the help of statistical analysis, on which the quality of the collected information depends, and we also learn what methods of data collection there are
Keywords: sociology, statistics, physical culture, mass sport
Современный 3 этап развития нашего |
ности физической культуры и спорта, пропа- |
|||
общества характеризуется |
неравномерно- |
ганды, рекламы, качеством физкультурного |
||
стью экономического развития, возрастани- |
образования и воспитания, обучения физиче- |
|||
ем социальных противоречий, в том числе и |
ским упражнениям. |
|||
в сфере физической культуры и спорта. И |
Увеличение количества людей, зани- |
|||
здесь неоценимую роль играет социология |
мающихся физическими упражнениями, от- |
|||
физической культуры и массового спорта, |
казавшихся от вредных привычек и сохра- |
|||
которая призвана исследовать возникающие |
няющих высокую работоспособность на |
|||
проблемы и обосновать основные направле- |
протяжении всей жизни, является приори- |
|||
ния их преодоления. |
|
тетной задачей любого государства. |
||
В задачи социологии входит изучение |
Определение места и роли физической |
|||
социокультурных факторов |
как основных |
культуры и спорта в образе жизни человека |
||
составляющих развития общества, приобще- |
невозможно рассматривать без объяснения |
|||
ния населения к регулярным занятиям физи- |
тех понятий, которые занимают в данном |
|||
ческой культурой. Действие социокультур- |
вопросе существенную позицию. |
|||
ных факторов состоит в формировании цен- |
Следует отметить, что строго устояв- |
|||
ностного отношения к физкультурной дея- |
шихся понятий, характеризующих образ |
|||
тельности различных групп населения, в |
жизни человека, в литературе не существу- |
|||
упорядочении этой деятельности, придании |
ют. Некоторые авторы их толкуют по- |
|||
ей организационно-управленческого харак- |
разному, не искажая при этом суть понятия. |
|||
тера. |
|
Массовый спорт - спорт, в котором со- |
||
Механизм формирования ценностного |
ревнование и высокий спортивный результат |
|||
отношения во многом обусловлен уровнем |
имеют место, но в большей степени он рас- |
|||
общественного мнения в отношении полез- |
сматривается как средство физического вос- |
|||
|
|
|
питания, физической рекреации и двигатель- |
|
© Гречишников А.Л., Ляпина Ю.С., 2018 |
||||
ной реабилитации. |
||||
109
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Образ жизни - это целостность форм |
ние плодотворной творческой и физической |
||||
деятельности, посредством которых выра- |
активности и высокой продолжительности |
||||
жают свои сущностные силы личность, со- |
жизни. |
|
|
|
|
циальные группы, общество в целом. Необ- |
Здоровый образ жизни выражает и |
||||
ходимо отметить, что сам образ жизни есть |
определенную ориентированность |
деятель- |
|||
некая абстракция, не сводимая к конкретной |
ности личности в направлении укрепления и |
||||
жизнедеятельности. Например, весьма вуль- |
развития личного и общественного здоровья. |
||||
гарно представлять образ жизни как бюджет |
Тем самым здоровый образ жизни связан с |
||||
времени индивида или группы людей, т.е. их |
личностно-мотивационным |
воплощением |
|||
повседневную деятельность. Образ жизни |
индивидами своих социальных, психологи- |
||||
попросту не сводим к единичным проявле- |
ческих, физических возможностей и способ- |
||||
ниям человеческой деятельности, а является |
ностей [2]. |
|
|
||
целостностью, охватывающей |
типичные |
Главное, как считают социологи, сего- |
|||
проявления социальной активности конкрет- |
дняшние россияне отличаются от вчерашних |
||||
ных социальных субъектов. |
|
тем, что они уже готовы сами отвечать за |
|||
Применительно к конкретному челове- |
свою жизнь и свое благополучие, а не пере- |
||||
ку иногда говорят о стиле жизни. Стиль |
кладывать ответственность на власти. |
||||
жизни - это способ жизнедеятельности от- |
В то же время, по мнению социологов, |
||||
дельного индивида, обозначающий харак- |
основным негативным моментом в нашей |
||||
терные специфические способы самовыра- |
жизни за последние 10-15 лет, является |
||||
жения представителей различных социо- |
устойчивый страх. Страх безработицы и эко- |
||||
культурных групп, проявляющихся в их по- |
номической катастрофы. Люди не верят в то, |
||||
вседневной жизни, в деятельности, поведе- |
что перемены к лучшему, происходящие в |
||||
нии, отношениях [4]. |
|
последнее время, всерьез и надолго. Неста- |
|||
Показателями стиля жизни выступают |
бильность - вот главная фобия нашего обще- |
||||
особенности организации приемов и навыков |
ства. |
|
|
|
|
трудовой деятельности, выбор круга и форм |
Стиль жизни современных людей ха- |
||||
общения, характерные способности самовы- |
рактеризуется как способ выживания. Дока- |
||||
ражения, специфика структуры и содержа- |
зательством тому являются следующие объ- |
||||
ния потребления товаров и услуг, а также |
ективные факторы: |
|
|
||
организации непосредственной |
социокуль- |
- увеличение доли семейного труда (как |
|||
турной среды и свободного времени. |
правило, в семье работают все, даже дети, |
||||
Понятие качество жизни отражает сте- |
студенты, пенсионеры); |
|
|
||
пень удовлетворения потребностей и запро- |
- |
возрастание величины |
трудовой |
||
сов более сложного характера, не поддаю- |
нагрузки до уровня физиологического пре- |
||||
щихся прямому количественному измере- |
дела (работают на 2-3 ставках); |
|
|||
нию. Оно выполняет «социально-оценочную |
- |
значительное увеличение физической |
|||
функцию» по отношению к категории «образ |
нагрузки сельского населения, где работать |
||||
жизни». Показателями качества жизни явля- |
вынуждены еще и на собственном подворье. |
||||
ются характер и содержание труда и досуга, |
Вследствие этого свободное время у |
||||
удовлетворенность ими, степень комфорта в |
людей заметно сократилось. Оно изменилось |
||||
труде и в быту. |
|
и по качеству и по количеству, приобретя |
|||
Здоровый образ жизни - это способ |
явно |
выраженный |
информационно- |
||
жизнедеятельности, направленный на сохра- |
восстановительный характер. Отпуск у |
||||
нение и улучшение здоровья людей как |
большинства населения резко сократился, а |
||||
непременное условие и предпосылка осу- |
иногда и отсутствует вообще. Значительная |
||||
ществления и развития других сторон обще- |
часть людей отпуск заменяет работой в под- |
||||
ственной жизни и обеспечивающий сохране- |
собном хозяйстве, на даче. |
|
|
||
110