Материал: Математические методы системного анализа и управления. Проблемно-ориентированные информационные технологии. Проскурин Д.К., Сысоев Д.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ВЫПУСК № 1-2 (11-12), 2018

 

 

ISSN 2618-7167

Свободное время - это время, предо-

скими упражнениями примерно 30 % насе-

ставляемое

человеку

для

восстановления

ления;

своих духовных и физических сил после вы-

- являются пассивными зрителями (те-

полнения трудовых обязанностей.

левизионные болельщики, болельщики-

Свободное время как один из важных

фанаты) - около 30 % россиян;

факторов жизнедеятельности человека игра-

- безразлично относятся к спорту при-

ет существенную роль в приобщении его к

мерно 20-30 % населения (не воспринимают

физкультурно-спортивной деятельности. Со-

спорт как необходимое социальное явление).

циологические исследования показывают,

Причин безразличного отношения

что в образе жизни россиянина оно исполь-

взрослого населения к занятиям спортом

зуется с присущими ему особенностями.

много. Это и слабая пропаганда, неразвитая

Исследователи утверждают, что одной

спортивная инфраструктура, высокая плата

из составляющих образа жизни является по-

за посещение бассейнов, спортивно-

требление табака и алкоголя. Сейчас Россия

оздоровительных клубов, центров. Недоста-

находится в числе мировых лидеров по упо-

ток свободного времени.

треблению алкоголя: 14 л чистого алкоголя

Тем не менее, на сегодняшний день со-

на душу населения в год [4]. В России курят

циологи отмечают тенденцию к проявлению

34 % населения, из них мужчины - 70 %,

интереса к занятиям у некоторых групп

женщины - 30 %, подростки до 18 лет - 28 %

населения, имеющих высокий материальный

(источник: справочная служба ИТАР-ТАСС,

уровень (бизнесмены, политики, представи-

2004 г.). Табак, по сути, является наркоти-

тели среднего класса). Спорт становится для

ком, что было официально признано ВОЗ. В

этих людей стилем жизни, одним из атрибу-

США сейчас идет активная пропаганда здо-

тов высокого социального положения.

рового образа жизни. За 7 лет число курящих

Несмотря на сложнейшую социально-

в Америке сократилось вдвое. Вдвое же со-

экономическую ситуацию, которая склады-

кратилось и число наркоманов.

вается в стране, спорт для многих людей

Образ жизни россиян характеризуется

остается любимым развлечением, формой

высокой криминогенностью. Возросло коли-

проведения досуга, поддержания работоспо-

чество тяжких преступлений, убийств. Все

собности и сохранения здоровья.

это приводит к сокращению продолжитель-

Занятия физической культурой и спор-

ности жизни нашего населения, особенно

том становятся обязательным атрибутом в

мужчин. Сегодня она достигла критической

тех семьях, где родители понимают их зна-

отметки и составляет для мужчин - 57-58

чимость. Многие новые общеобразователь-

лет, для женщин - 67-68 лет.

 

ные частные учреждения наряду с престиж-

Из приведенных фактов следует, что на

ными программами по обучению иностран-

занятия физической культурой и спортом у

ным языкам, информационным технологиям

людей нет ни времени, ни желания. Так, по

как обязательный предмет рассматривают и

данным

ВНИИФКа,

физкультурно-

физическое воспитание.

спортивная активность населения характери-

Образ жизни современного человека

зуется следующими показателями:

немыслим без активных занятий физической

- активно занимаются физкультурно-

культурой и спортом. Спорт, с одной сторо-

спортивной деятельностью примерно 10 %

ны, обеспечивает развитие необходимых фи-

населения;

 

 

 

зических качеств и двигательных навыков, а

- эпизодически

занимаются физиче-

с другой стороны, является формой проведе-

111

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

ния свободного времени, общения и реали-

временные границы генеральной совокупно-

зации жизненных сил [1].

сти.

 

 

 

Физическая культура и спорт как фак-

Часть социальных объектов генераль-

тор формирования здорового образа жизни.

ной совокупности, выступающих в качестве

Сохранение и укрепление здоровья, по-

объектов наблюдения, называется выбороч-

вышение и поддержание высокой работоспо-

ной совокупностью.

 

 

собности людей являются важнейшими за-

Выборочная совокупность (выборка) -

дачами нашего общества. Здоровье населе-

это определенное число элементов генераль-

ния отражает социально-экономическое, де-

ной совокупности, отобранное по строго за-

мографическое, экологическое, санитарно-

данному правилу и подлежащее непосред-

гигиеническое состояние страны и влияет на

ственному изучению.

 

интенсивность ее поступательного развития.

Выборка, во-первых, должна учитывать

Поэтому здоровье является качественной ха-

взаимосвязи и взаимообусловленности каче-

рактеристикой любого общества.

ственных характеристик и важнейших при-

Все этапы социологического исследо-

знаков социальных объектов. Во-вторых, при

вания требуют специальной подготовки и

подготовке выборки необходимо, чтобы ото-

решают различные задачи. Наиболее слож-

бранная часть являлась микромоделью цело-

ным из них является процесс сбора социоло-

го и содержала важнейшие признаки, харак-

гической информации, поскольку именно на

теристики целого, или, как его называют в

этом этапе добываются новые знания, столь

социологии, генеральной совокупности.

необходимые для обогащения и нормального

Одним из методов, который наиболее

развития науки. Качество новой информации

часто используется в прикладной социоло-

зависит, прежде всего, от методов сбора

гии, является метод собственно случайного

данных в социологическом исследовании.

отбора. Суть данного метода заключается в

Метод социологического исследования

том, что все элементы генеральной совокуп-

- это способ построения и обоснования си-

ности

пофамильно

или

посредством кода

стемы знания.

(числового номера) заносятся на карточки.

В социологической науке используют-

Последние перемешиваются в ящике, где и

ся многочисленные методы, основными из

производится отбор нужного количества ре-

которых являются: наблюдение, анализ до-

спондентов (участников

социологического

кументов, опросные методы [3].

исследования). Данный метод можно успеш-

В социологических исследованиях объ-

но применять только для генеральных сово-

ект анализа может насчитывать большое ко-

купностей, насчитывающих не более 800-

личество людей. В целях получения объек-

1000 единиц.

 

 

тивных данных по проблеме используют вы-

При большом количестве респондентов

борочный метод.

используется метод механической выборки.

Генеральная совокупность - это множе-

Он заключается в том, что все элементы ге-

ство социальных объектов, которые являют-

неральной совокупности сводятся в единый

ся предметом изучения в пределах, очерчен-

список и из него через равные интервалы от-

ных программой социологического исследо-

бирается соответствующее число респонден-

вания и территориально-производственными

тов.

 

 

 

границами. Обязательным требованием яв-

Отбор может осуществляться с начала

ляется необходимость в каждом исследова-

или с конца алфавитного списка. В качестве

нии четко оговорить пространственные и

таких

списков для

отбора респондентов

112

ВЫПУСК № 1-2 (11-12), 2018

 

ISSN 2618-7167

успешно могут быть использованы карточки,

Метод основного массива используется

бланки учета в отделах кадров, в обществен-

при проведении пилотажного, или разведы-

ных организациях, спортивных ведомствах и

вательного, исследования. Он практикуется

др.

 

при зондаже какого-либо контрольного во-

Наряду с методом механической вы-

проса. В подобных случаях опрашивается

борки применяют и другие методы, в част-

60-70 % респондентов, попавших в отобран-

ности серийный и гнездовой методы.

 

ную совокупность.

Метод серийной выборки предполагает

Метод квотной выборки часто приме-

деление генеральной совокупности по за-

няется при опросах общественного мнения.

данному признаку (полу, возрасту, образова-

Его используют в тех случаях, когда до

нию и т.д.) на однородные части (серии). За-

начала исследования имеются статистиче-

тем отбор респондентов идет отдельно из

ские данные о контрольных признаках эле-

каждой серии. Число респондентов, отбира-

ментов генеральной совокупности. Все дан-

емых из серии, пропорционально общему

ные о том или ином контрольном признаке

числу элементов в ней.

 

выступают в качестве квоты, а их отдельны

На практике довольно часто приходит-

значения - параметров квоты. При квотной

ся применять так называемый метод гнездо-

выборке респонденты отбираются интервь-

вой выборки, предполагающий отбор в каче-

юерами целенаправленно, с соблюдением

 

 

стве единиц исследования не отдельных ре-

параметров квоты. Число признаков, данные

спондентов, а группы или коллективы с по-

о которых выбираются в качестве квот, как

следующим сплошным опросом в отобран-

правило, не превышает четырех. При боль-

ных группах. Например, из 200 групп, зани-

шом числе «фиксированных» признаков от-

мающихся спортом в спортивном обществе,

бор респондентов становится чрезмерно тру-

в каждой из которых занимается по 15 чело-

 

век, на основе случайной выборки отобрано

доемким [5].

 

30 групп. В этом случае опросу подлежит

Библиографический список

450 человек. Гнездовая выборка репрезента-

 

тивна (представительна), если состав групп в

1. Жолдак В.И. Социология менедж-

максимальной степени схож. Списки или

мента физической культуры и спорта. – М.:

карточки в этом случае составляются только

Советский спорт, 2013.

для групп, каждая из которых представляет

2. Захаров М.А. Социология спорта:

целую единицу отбора.

 

учебно-методическое пособие. – 2-е изд., пе-

Наряду с вероятностными выборками в

рераб. и доп. – Смоленск: СГАФКСТ, 2008.

социологических исследованиях применяют-

3. Кравченко А.И. Социология: общий

ся также и целенаправленные выборки. К

курс: учебное пособие для вузов – Москва:

ним относятся методы стихийной выборки,

ПЕРСЭ; Логос, 2002.

основного массива и квотной выборки.

4. Лубышев Л.И. Социология физиче-

Метод стихийной выборки - это обыч-

ской культуры и спорта: учеб. пособие. –

ный почтовый опрос телезрителей,

читате-

Москва: Издательский центр «Академия»,

лей газет, журналов. Здесь заранее

невоз-

2011.

можно определить структуру массива ре-

5. Столяров В.И. Социология физиче-

спондентов, которые заполнят и отправят по

ской культуры и спорта: учебник. – Москва:

почте анкету. Выводы такого исследования

 

можно распространять лишь на опрошенную

Флинта: Наука, 2004.

совокупность.

113

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

УДК 658.061

Воронежский государственный технический университет Канд. техн. наук, доцент, профессор Е.А. Жидко

Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», подполковник А.Б. Недоносков

Россия, г. Воронеж, E-mail: lenag66@mail.ru

Voronezh State Technical University

Ph. D. in Engineering, associate professor, рrofessor E.A. Zhidko

Military training and scientific center of the air force "air force Academy named after Professor N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin, colonel A.B. Nedonoskov

Russia, Voronezh, E-mail: lenag66@mail.ru

Е.А. Жидко, А.Б. Недоносков

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА КАК НЕОБХОДИМЫЙ ФАКТОР ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Аннотация: Рассматривается возможность создания методологии формирования системы измерительных шкал и научно обоснованных норм информационной безопасности хозяйствующего субъекта. Методология разрабатывается в интересах обеспечения требований доктрины информационной безопасности Российской Федерации

Ключевые слова: безопасное и устойчивое развитие, конкурентоспособность, информационная безопасность, методология и методы моделирования

E.A. Zhidko, А.B. Nedonoskov

ENSURING ENVIRONMENTAL SAFETY THE BUSINESS ENTITY AS A NECESSARY

FACTOR IN HIS SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Abstract: the possibility of creating a methodology for the formation of the system of measuring scales and scientifically based standards of information security of an economic entity is Considered. The methodology is developed in the interests of ensuring the requirements of the information security doctrine of the Russian Federation

Keywords: safe and sustainable development, competitiveness, educational safety, methodology and modeling methods

Согласно [1-4], глобальной 4 целью управления жизнедеятельностью мирового сообщества является обеспечение его безопасного и устойчивого развития (БУР) в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке. Техногенные катастрофы и аварии, природные катаклизмы, экономические кризисы и финансовые крахи стали постоянными спутниками жизни общества в ХХІ веке. Человек всегда существовал в окружении различных опасностей [5-9].

Промышленное предприятие (хозяйствующий субъект-ХС) представляет собой важный объект экономической жизни региона, на территории которого оно расположено, и государства в целом. В безопасном устойчивом функционировании ХС заинтересованы и общество, и государство, и, в первую очередь, сами предприятия. Экологическая безопасность (ЭБ) современного

© Жидко Е.А., Недоносков А.Б., 2018

предприятия -один из ключевых моментов, позволяющих судить об ответственности компании как перед своими сотрудниками, так и перед всем обществом в целом [5,7].

Деятельность человека на производстве, связанная с преобразованием вещества, энергии и информации, направленная на получение необходимых продуктов, связана с опасностью, вызывающей аварийное высвобождение накопленной энергии, которая является неизбежным атрибутом производственной деятельности. Основной целью ЭБ является предотвращение или сведение к минимуму последствий от аварий, происходящих на ХС [5-7].

Принимаемые на уровне государства и предприятий меры способствуют снижению аварийности и травматизма на производстве, но показатели еще достаточно высоки. Последние техногенные катастрофы вызвали всплеск внимания государства на ЭБ, результатом стали законопроекты об обеспече-

114

ВЫПУСК № 1-2 (11-12), 2018

ISSN 2618-7167

нии безопасности, рассчитанные на дальнейшую перспективу.

Одним из условий сохранения безопасности на производстве является соблюдение правил и норм промышленной, ЭБ и охраны труда, законодательно установленных на данном конкретном предприятии.

Предварительные исследования показали, что информационная безопасность (ИБ) ХС является аргументом его безопасного и устойчивого развития (БУР) как функции конкурентоспособности (КСП) ХС на внешних и внутренних рынках. С целью обеспечения БУР(КСП) необходимо своевременное и качественное информационное обеспечение (ИО) лиц, принимающих решения, качественной информацией о состоянии внешней и внутренней среды объекта [8-13].

В современных условиях одним из главных аргументов ИО становится защищенность ХС от угроз нарушения его информационного конфликта (ИК). Поэтому ИБ ХС следует рассматривать как функцию возможностей разрешения ИК между договаривающимися сторонами, то есть она может быть формализована в виде: ИО(ИБ(ИК)).

Врезультате приходим к формализации модели возможных исходов взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ХС в виде скобочной конструкции

[12,14,15]:

БУР(КСП(ИО(ИБ(ИК)))) ХС.

Вэтом случае программа исследований ИБ ХС на такой модели должна носить как минимум трехуровневый характер [12], в том числе:

- на первом уровне – моделирование отношений вида БУР(КСП) ХС в заданном контексте, аспектах и условиях с целью адекватной реакции на угрозы нарушения устойчивости развития ХС;

- на втором уровне – моделирование отношений вида КСП(ИО) в том же контексте, аспектах и условиях с целью адекватной реакции на угрозы нарушения конкурентоспособности ХС;

- на третьем уровне – моделирование

влияния человеческого, природного и других факторов на оценки ИО(ИБ(ИК)) с целью информационной и интеллектуальной поддержки управления устойчивостью развития и конкурентоспособностью за счет введения

всостав объекта системы обеспечения его информационной безопасности (СИБ) [11].

Например. В работе [12] показано, что

всовременных условиях основной режим работы ХС – стратегический паритет с конкурентами. Состояние ЭБ ХС целесообразно представить в виде ограничений на необходимые значения вероятностей (т.е. область

их определения, P ) достижения генераль-

ной и частных целей ХС, его СИБ, их элементов по ситуации и результатам (т.е. по цели, месту, времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций) в статике и динамике новых условий ХХI века.

Например. Согласно шкале рис., область определения возможностей достижения целей, P , по обеспечению ЭБ иссле-

дуемого ХС устанавливается с помощью следующих правил:

- если P = 0,7 – 1, то достигнута гар-

монизация в отношениях человека с природой и обществом. Производитель и его продукция обладают конкурентными преимуществами на внешних и внутренних рынках, что способствует получению им вполне определенной выгоды (в экономике ассоциируется с возможностями получения сверхприбыли);

- если P = 0,5 – 0,7, то применяемые

методы и системы обеспечения ЭБ отвечают действующим нормам, которые несут угрозу антропогенного воздействия на человека, общество и природу, но с приемлемыми последствиями. Производитель и его продукция сохраняют свою конкурентоспособность, но получение им необходимой выгоды существенно зависит от конъюнктуры рынков, как результата состязательности конкурирующих сторон. Отсюда угрозы упущенной выгоды;

- если P = 0,3 = 0,5, то появляются угрозы антропогенного воздействия с непри-

115

Источник: https://studfile.net/preview/16566181/