Материал: Математическое моделирование в машиностроении. методические указания к выполнению практических работ. Перова А.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ных при решении уравнения, и соответствующих опытных данных с использованием зависимости (остаточная дисперсия)

Sy2

/чост

1 (yi

y)2

,

 

 

 

 

^

 

 

 

n 2

 

 

 

^

где y — опытные значения.

При выборе вида зависимости (линейная, нелинейная) прежде всего надо исходить из физической сущности описываемых явлений. Если она неизвестна, то надо выбрать какую-либо из известных математических зависимостей, ориентируясь на расположение опытных данных в координатных осях (на графике).

Вслучае нелинейной зависимости, опять-таки путем подстановки (подбора) новых величин, надо попытаться преобразовать ее к линейной. Чаще всего с этой целью одна или обе из исходных величин представляется в виде логарифмов; иногда используется степенная зависимость. Такое преобразование позволяет сохранить схему расчетов в прежнем виде.

Вцелях облегчения таких расчетов по аппроксимации и проведения их с помощью ЭВМ рекомендуются для использования электронные таблицы Excel (регрессия, динамика процесса).

3.2. Аппроксимация опытных данных

3.2.1. Линейная зависимость

В этом случае наблюдаемые данные аппроксимируются уравнением вида: y=ax+b.

Сначала должно быть проверено соответствие их нормальному распределению, как это указано в разд. 2.

Задача 3.1. Определить линейную функцию эксплуатационных свойств по опытным данным, приведенным в табл. 3.

3.2.2. Полулогарифмическая зависимость

При нелинейном характере зависимости целесообразно сначала опробовать полулогарифмическую аппроксимацию в виде: y=a lg x +b.

В ходе расчетов опытные данные в виде пары yi и хi преобразуется к новой паре yi, zi=lg xi и далее задача решается аналогично

16

предыдущей, поскольку искомая зависимость имеет вид: y a z b . Если же исходные данные преобразуются в пару zi=lg yi xi , то

зависимость будетz a x b .

Заметим, что в качестве исходных данных при этом используются данные без преобразований.

Задача 3.2. Определить полулогарифмическую функцию эксплуатационных свойств по опытным данным, приведены в табл. 4; оценить рассеяние вокруг линии регрессии (дисперсию) непреобразованной величины, сравнив полученные по ходу расчета данные с соответствующими опытными данными.

Таблица 3 Исходные данные для аппроксимации линейной

Вариант по шифру студента

№

0

 

1

2

3

 

4

набл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

y

x

y

x

y

x

y

x

y

1

505

245

329

135

293

130

2,602

5,976

0,01

127,6

2

655

294

333

130

311

136

2,623

5,732

0,48

124,0

3

819

422

342

135

329

135

2,653

5,981

0,71

110,8

4

792

428

352

142

333

130

2,672

5,654

0,95

103,9

5

994

554

367

150

342

135

2,699

5,117

1,19

101,5

8

1073

569

393

150

352

142

2,716

4,857

1,01

100,1

7

699

422

456

165

367

150

2,740

5,176

0,98

102,0

8

953

458

490

192

393

150

2,756

4,806

1,44

92,3

9

1069

608

529

171

450

165

2,778

4,431

1,71

93,1

10

890

441

566

206

490

192

2,792

4,724

1,96

83,7

11

1010

539

581

170

529

171

2,813

4,114

1,91

88,0

12

873

413

599

182

556

209

2,845

4,398

1,94

81,4

13

 

 

623

190

581

170

2,875

4,146

1,96

80,2

14

 

 

628

213

599

182

2,903

3,845

 

 

15

 

 

 

 

623

190

2,929

3,875

 

 

17

Окончание табл. 3

Вариант по шифру студента

№

 

5

 

6

7

 

8

9

набл.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

y

x

 

y

x

y

x

y

x

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

40

5,974

207

 

1,000

5,976

400

1,301

3,303

2,857

0,178

2

42

5,732

191,2

1,477

5,732

420

1,699

3,318

2,914

0,182

3

45

5,981

159,5

2,000

5,681

450

2,000

3,312

2,924

0,186

4

47

5,654

150,7

2,477

5,684

470

2,176

3,301

2,935

0,191

5

50

5,117

125,2

3,000

5,117

500

2,243

3,279

2,946

0,196

6

52

4,846

106,5

3,477

4,875

520

2,301

3,267

2,954

0,202

7

55

5,176

87,7

 

4,000

5,176

550

2,398

3,255

2,964

0,207

8

57

4,781

73,5

 

4,477

4,806

570

2,477

3,243

2,973

0,231

9

60

4,431

69,1

 

5,000

4,831

600

2,514

3,230

2,982

0,220

10

62

4,702

62,2

 

5,301

4,724

620

2,602

3,204

2,991

0,228

11

65

4,112

50,1

 

6,000

4,214

650

2,653

3,176

3000

0,236

12

70

4,098

43,3

 

6,500

4,198

700

2,699

3,146

3,009

0,246

13

75

4,046

37,6

 

7,000

4,166

750

 

 

3,017

0,258

14

80

3,845

 

 

 

3,845

800

 

 

 

 

15

85

3,848

 

 

 

3,815

850

 

 

 

 

Примечание. Приведенные данные соответственно характеризуют: 0, 2 — предел усталости в зависимости от предела прочности (МПа) стали и алюминиевого сплава, соответственно; 1 — предел усталости в зависимости от предела прочности (МПа) 14 марок стали; 3 — логарифм от числа циклов нагружения в зависимости от логарифмов разрушающих напряжений в стали (МПа); 4 — коррозионные потери хромоникелевого сплава (мг/дм2, день) в морской воде в зависимости от процентного содержания железа; 5 — логарифм от числа циклов до разрушения сплава в зависимости от нагрузки (МПа); 6 — логарифмы долговечности нержавеющей стали в зависимости от нагрузки (МПа); 7 — разрушающие напряжение стали (МПа) в зависимости от логарифмов числа циклов нагружения; 8 — логарифмы кратковременной прочности мартенситно стареющей стали (МПа) в зависимости от логарифмов температуры нагрева (°С); 9 — степень диссоциации специального карбида в стали в зависимости от логарифмов температуры нагрева (°С).

18

3.2.3. Логарифмическая зависимость

Эта часть работы выполняется аналогично предыдущей, но с одновременным преобразованием исходной пары величин и получением уравнения вида: lg y = a lg x + b.

В качестве исходных берутся те же данные, которые использовались при полулогарифмической аппроксимации.

Задача 3.3. Определить логарифмическую функцию эксплуатационных свойств по опытным данным, приведенным в табл. 4; оценить рассеяние вокруг линии регрессии опытных данных сравнением их с расчетными, подобно тому, как это делалось в предыдущей задаче; полученные результаты по рассеянию вокруг линии регрессии сравнить с соответствующими результатами полулогарифмической аппроксимации.

Таблица 4 Исходные данные для аппроксимации нелинейной

зависимости

№

0

 

1

 

2

 

3

 

4

 

набл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

y

x

y

x

y

x

y

x

y

1

800

0,178

10

207

400

946

10

2100

400

950

2

820

0,182

30

191,2

420

540

50

2080

420

600

3

840

0,186

100

169,5

450

957

100

2050

450

550

4

860

0,191

300

150,7

470

451

150

2000

470

450

5

880

0,196

1000

125,7

500

131

175

1900

500

130

6

900

0,202

3000

106,5

520

72

200

1850

520

78

7

920

0,207

10000

67,7

550

68

250

1800

550

95

8

940

0,213

30000

73,5

570

64

300

1750

570

64

9

960

0,228

100 000

69,7

600

27

400

1600

600

27

10

980

0,228

200 000

62,2

620

23

450

1500

620

33

11

1000

0,236

 

 

650

13

500

1400

650

13

12

 

 

 

 

700

25

 

 

700

15

13

 

 

 

 

750

14

 

 

750

14

14

 

 

 

 

800

7

 

 

800

7

19

Окончание табл. 4

№

5

 

6

7

8

 

9

 

набл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

у

x

у

x

у

x

 

у

x

 

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

40

545

20

2100

93

880

100

81

100

11,6

2

42

490

50

2080

148

840

150

80

200

11,4

3

45

450

100

2050

204

780

200

78

300

10,7

4

47

350

150

2000

260

720

250

76

400

 

10

5

50

140

175

1900

316

660

300

75

430

 

9,4

6

52

140

200

1850

343

630

350

'72

490

 

8,8

7

55

120

250

1800

371

580

400

69

580

 

7,0

8

57

65

300

1750

399

560

450

64

600

 

7,6

9

60

25

350

1700

427

510

500

57

650

 

5,7

10

62

30

400

1600

454

460

550

54

700

 

4,3

11

65

15

450

1500

482

420

600

45

800

 

3,1

12

70

15

500

1400

510

360

650

39

870

 

2,0

13

75

15

 

 

538

280

700

28

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

800

12

 

 

 

15

 

 

 

 

 

 

900

 

6

 

 

 

Примечание. Приведенные данные соответственно вариантам характеризуют: 0 — степень диссоциации специального карбида в стали в зависимости от температуры (°С); 1 — длительную прочность стали (МПа) в зависимости от времени нагружения (час); 2, 4, 5 — долговечность (число циклов уменьшено в 1000 раз) в зависимости от напряжения (МПа) для сталей (2 и 4) и алюминиевого сплава (5) соответственно; 3, 6 — кратковременная прочность мартенситностареющих сталей (МПа) в зависимости от температуры (°С); 7 — кратковременная прочность титанового сплава (МПа) в зависимости от температуры (°С); 8 — отношение предела текучести к стоимости нержавеющей стали (условные величины); 9 — удельная прочность нержавеющей стали (км) в зависимости от температуры (°С).

Задача 3.4. Определить степенную функцию эксплуатационных свойств по опытным данным, приведенным в табл. 4. Полученные результаты по рассеянию вокруг линии регрессии сравнить с результатами предыдущих задач применительно к вариантам подразд. 3.2.2 и 3.2.3.

20

Источник: https://studfile.net/preview/16565546/