В сравнении с меркантилистами стартовым пунктом теорий А.Смита было утверждение, что доход нации зависит не только от имеющегося запаса драгоценных металлов, сколько от реальных возможностей экономики создавать готовые товары и услуги. Тем самым главная задача состоит не в покупке золота, а в усовершенствовании производства в основном за счет разделения труда и его кооперации. Считалось что наилучшим образом стало возможно достигнуто в тех условиях, когда предприятия полностью экономически свободны и могут собственноручно в рамках действующих законов выбрать род своей деятельности. Данная политика стала называться «либерализм» [3].
Теория международной торговли А. Смита основана на множественных допущениях. Смит принимает как должное, что:
- труд является единственным фактором производства;
- большинство трудовых ресурсов используются на производстве продукции, то есть имеет место полная занятость;
- во внешней торговле участвуют только два государства, которые обмениваются друг с другом двумя товарами;
- издержки производства сохраняются постоянными, а их снижение улучшает спрос на товар;
- цена одного товара выражается в количестве труда, затраченного на производство другого товара;
- транспортные расходы по логистике товаров из одной страны в другую приравниваются нулю[22];
- международная торговля свободна от регламентаций и ограничений.
Следом теория абсолютных преимуществ не дает ответы на следующие вопросы:
- если государство не имеет абсолютного преимущества, будут ли другие страны вступать в торговлю с ней?
- почему страны, не преобладающие абсолютными преимуществами, участвуют в мировой торговле?
- каким образом государство, не имеющая абсолютными преимуществами, будет иметь доходы в результате торговли с остальными странами?
- будет ли вступать в торговлю страна, имеющая абсолютные преимущества по всем критериям, с остальными странами? Будет ли ей благоприятна такая торговля?
На такие вопросы дал полный ответ Рикардо в законе сравнительных преимуществ [2].
Применяя теорию абсолютного преимущества, Рикардо выявил, что мировая торговля взаимовыгодна для двух стран и более стран, даже в том случае, когда ни одна из них не имеет абсолютное преимущество ни по одному товару.
Д.Рикардо выявил закон сравнительных преимуществ, исходя из следующих составляющих:
- теория трудовой стоимости;
- либерализация;
- постоянные издержки производства;
- реализованная мобильность труда внутри государства и полная несостоятельность в торговле между странами;
- исключение технического прогресса;
- отсутствие транспортных издержек.
Теория сравнительных преимуществ реализует понятие альтернативных издержек замещения. Она демонстрирует простое сравнение единиц издержек на национальном рынке, выраженных через определенного количества рабочего времени, потраченного на их производство. Суть издержек замещения почти приравнивается по смыслу альтернативных издержек с той только разницей, что в этом случае сравниваются данные, противоположные затратам труда, - количество единиц продукции, реализованных за количество времени (за 1 час рабочего времени произведена1 единица товара) [5].
Альтернативная цена - это то рабочее время, используемое на производство единицы товара, образующееся через рабочее время, обязательном для производства единицы другого товара. Теория сравнительных преимуществ - используется, если государства специализируются на производстве той продукции, которые они могут реализовать с относительно более минимальными издержками по сравнению с остальными странами, то обмен будет взаимовыгодным для обеих стран, несмотря на то, является ли производство в одной из стран абсолютно более положительным, чем в другой.
Суть закона сравнительных преимуществ можно отнести к следующему положению: причиной для возникновения и развития мировой торговли может служить только разница в относительных издержках производства продукции, не влияющих от абсолютной величины этих издержек .В случае, если государства специализируются на обмене теми товарами, в производстве которых они обладают относительное преимущество, возникает следующий вопрос: как выгоден такой обмен каждому из ее участников[18]?
Доход от торговли - это экономический эффект который получают все участвующие страны в торговле, если каждая из них специализируется на торговле той продукцией, в производстве которого она обладет относительное преимущество. Доход от торговли происходит в результате того, что государство может получить за свою продукцию больше необходимых ей зарубежных товаров, нежели у себя на национальном рынке [4].
Международная торговля необходима для любой страны, и даже для тех, которые не имеют абсолютного преимущества ни для одного товара, и для тех, которые имеют абсолютные преимущества для всех товаров. Во всех странах всегда имеется товар, производство которого более выгодно, чем производство других товаров; государство получит выгоду, если увеличит ресурсы в производстве той продукции, где она обладает относительно большей эффективностью, и будет экспортировать ее в обмен на те товары, по которым ее относительное преимущество низкое; доходность от торговли нужно выявлять не путем сравнения затрат на производство определенного товара с затратами на производство другого товара, импортируемого из-за рубежа, а с потенциальными издержками на производство товара, заменяющего импорт, если бы этой стране-импортеру его пришлось реализовать самой. Для мировой торговли приоритетно только то, что этой стране производить товар оказывается невыгоднее, нежели импортировать его за рубежом. Уровень цен на товар выявляется соотношением предложения на товар и совокупного спроса, предъявляемых как внутри государства, так и из-за рубежа.
Теория сравнительных преимуществ имеет ряд отрицательных моментов. Ограниченность этой теории скрывается в том, что она не рассматривает ряд явлений, которые демонстрируют непосредственное отношение к развитию мировой торговли. Также как и теория абсолютных преимуществ, она:
- исходит из принципа существования только одного фактора производства и полной занятости труда;
- не полагает транспортные издержки;
- не может объяснить торговлю между более одинаковыми странами, ни одна из которых не обладает относительным преимуществом перед другой [6].
Крупный сдвиг в развитии теории мировой торговли был сделан в середине 30-х годов 20-го века шведскими экономистами Э.Хекшером и Б.Олином. Данная теория Хекшера-Олина гласит, что неравная относительная обеспеченность государств производственными ресурсами выявляет т разницу в относительных ценах на продукцию, что, в свою очередь, создает предпосылки для возникновения и регулирования мировой торговли. Теория Хекшера-Олина состоит из следующих посылках:
) Существует две страны (X и Y), два товара (a и b) и два фактора производства - каитал (К) и труд (N).
2) Обе страны используют равную технологию.
) Товар A является трудоемким, а товар B - капиталоемким в обеих странах.
) Производство товаров в двух странах демонстрирует постоянную отдачу от масштаба.
) Предпочтения и вкусы потребителей двух стран примерно одинаковы.
) Полное отсутствие транспортных издержек, тарифов и других барьеров на путях товарных потоков в процессе мировой торговли.
В теории Хекшера-Олина особое внимание уделяется фактору относительной ликвидности страны производственными ресурсами - фактора насыщенности. Имеются два пути определения насыщенности страны факторами производства[7].
Суть теории Хекшера-Олина принято разъяснять
следующим образом: государства стремятся экспортировать те факторо-интенсивные
товары, в реализации которых они используют относительно дефицитные
производственные ресурсы, и также импортировать те товары, для реализации
которых требуются относительно избыточные для них ресурсы.
Сильная сторона теории заключается в соотношении факторов производства и
является то, что эта теория успешно объясняет множества закономерностей мировой
торговли. Государства действительно экспортируют преимущественно те товары, в
издержках на которые доминируют дефицитные у них факторы производства[8].
При этом ряд явлений в современной мировой торговле нельзя изложить с точки зрения теории соотношения факторов производства.
Самое известное исследование в экономической науке, не подтвердившее выводов Хекшера-Олина, было получено в 1954 г. ученым Василием Леонтьевым. Василий Леонтьев путем череды эмпирических тестов доказал, что главные условия теории Хекшера-Олина на практике не соблюдаются корректно. В послевоенный период, США считались одной из самых развитых, богатых и капитало-насыщенных стран с относительно огромным по сравнению с другими странами уровнем оплаты труда, именно поэтому в соответствии с теорией они должны были экспортировать капиталоемкую продукцию [23].
Результат показал миру следующее: капиталоемкость импорта США на 35% превосходила экспорт, тем самым объясняя тот факт, что США совсем не являются капитало-избыточной державой, а, наоборот, трудо-избыточной, что никак не объяснялось никакими доводами. Последователи Леонтьева заново пересчитали все для 1965 года. Результат стал еще более ужасным: импорт США оказался на 29% более капиталоемким сравнивая с экспортом. Также были проведены расчеты и для других стран. Выяснилось, что Япония, которая в 60-е годы была довольно трудо-избыточной страной, экспортировала капиталоемкую продукцию. Далее, Индия с ее гигантскими трудовыми ресурсами экспортировала в целом трудоемкую продукцию, но ее экспорт в США был не менее капиталоемким. Результаты опровергали существовавшие до того другие представления о мировой торговле и были настолько невероятными, что вошли в экономическую науку под названием «парадокс Леонтьева».
Парадокс Леонтьева - это теория соотношения факторов производства. Теория Хекшера-Олина не реализуется на практике: трудо-насыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капитало-насыщенные - трудоемкую. Парадокс, не так ли? [7].
Теория "цикла жизни продукта"-представляется как наиболее популярной теорией среди неотехнологических направлениях. Данная теория привлекла почти всех экономистов, поскольку более точнее выявляет реальное состояние международного разделения труда в настоящий период. Согласно данной теории каждый новый товар обязан пройти цикл, включающий четыре стадии: расширения, внедрения, зрелости и старения. Каждая стадия разнообразна и обладает уникальным характером спроса и технологий.
На первой стадии цикла теории, когда новый товар только начал создаваться, первоначально для национального рынка, спрос на него будет мал. Он предоставляется для лиц с большими доходами, для которых материальная стоимость не имеет большого значения при приобретении товара. Чем больше лиц с большими доходами, тем больше вероятность появления на рынке новейших товаров, реализация которых требует больше издержек, т.к. их технология еще не прижилась. Именно такая технология требует использование большого числа высококвалифицированных работников. Экспорт новой продукции только на первой стадии будет небольшим [29].
Вторая стадия- это стадии роста, спрос на внутреннем национальном рынке сильно расширяется, товар стал общепризнанным. Начинается моментальный выпуск больших количеств. На этом этапе появляется спрос на новый товар на мировом уровне. Изначально он полностью дополняется за счет экспорта, а затем начинается мировое производство нового товара через передачу технологии.
На третьем этапе спрос на национальном рынке будет насыщен. Полностью стандартизируется производственная технология, что дает возможность употреблять менее квалифицированную рабочую силу, уменьшить издержки реализации, стоимости и достичь максимального выпуска товаров фирмами и зарубежными компаниями. Они начинают проникать на национальный рынок страны, где зародился товар.
На последнем этапе цикла продукт стареет, его производство начинает уменьшатся. В дальнейшем снижение цены уже не приведет к повышению спроса, как это наблюдалось на стадии зрелости.
Это была общая схема прохождения новым товаром пути "цикла жизни". Теоретики этой модели не ограничиваются только общими описаниями. Они полагают, что можно рассмотреть конкретные страны, условия в которых максимально соответствуют производству какой либо новой продукции, либо товаров, находящихся на других этапах зрелости.
Теории неотехнологического направления отображают схему полной перестройки системы международного разделения труда на основе развития информатики, электроники, передовых средств связи, и различных материалов. На множествах направлениях этого процесса занимает место азиатско-тихоокеанский регион. Там наблюдается достаточно скорое отмывания традиционного разделения "центр-периферия". Этот эффект получил название новой концепции - "летящих гусей". Смысл ее в том, что оно регулирует беспрерывный процесс последовательного регулирования определенных фаз экономического развития высоко развитыми государствами, странами АСЕАН, и новыми странами НИС [38].
Теория конкурентных преимуществ. В своей работе Портер вводит понятие конкурентоспособности государства. Именно внутренняя конкурентоспособность, как он считает, определяет неуспех или успех в определенных отраслях производства и то положение, которое государство занимает в системе международного хозяйства. Государственная конкурентоспособность определяется способностью промышленных отраслей постоянно саморазвиваться и создавать инновации. Первоначально национальные компании достигают конкурентного преимущества, меняя основу, в сфере, на которой они конкурируют. Сохранить же им преимущество позволяет непрерывное совершенствование продукции, способа производства и других факторов, причем с такой скоростью, чтобы обогнать конкурентов. Конкуренция - это непрерывные перемены. Обновление и усовершенствование отрасли - постоянный процесс. Поэтому в основе описания конкурентного преимущества страны лежит роль страны основываясь в стимулировании формирования и совершенствования. Тем самым, оказывается, что процесс формирования и поддержания конкурентоспособности чрезвычайно сложен. Различия в экономике государств в их населении, культуре, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях, а также в истории - все это прямо влияет на конкурентоспособность национальных предприятий. Портер показывает, что, несмотря на все более важное значение глобализации, национальная конкурентоспособность регулируется набором факторов, влияющих от конкретных, местных условий.
Конкурентное преимущество государства в международной торговле определяет специальный набор детерминантов - "национальный ромб. Он включает в себя четыре составляющие:
1) Факторные условия. То есть те определенные факторы, которые необходимы для успешной конкуренции в определенной отрасли.
2) Условия спроса. То есть каков на национальном рынке спрос на товар или услуги, предлагаемые этой самой отраслью.
) Поддерживающие и родственные отрасли. т. е. наличие или отсутствие в государстве поддерживающих или родственных отраслей, конкурентоспособных в международной торговле.
) Стратегия фирмы. Ее составляющая и все конкуренты, то есть каковы в стране определенные условия, определяющие процесс формирования управления фирм, и каков характер конкуренции на национальном рынке.
Существуют еще две дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на конкурентную обстановку в стране:
) Случайные события - которые руководство предприятия не может регулировать.
2) Внутригосударственная политика.
По мнению Портера, страна должна выполнять роль своеобразного катализатора конкурентной среды. Государство с помощью собственной политики способна оказывать влияние на все четыре составляющие национального ромба, но это влияние бывает, как положительным, так и наоборот, отрицательным. Поэтому очень важно четко сформулировать приоритеты национальной политики. Общими положениями являются: усиление конкуренции на внутреннем рынке, поощрение всяческого развития, стимулирование производства инноваций.