Материал: Меженська Л.О., Меженський В.М. Рід Глід (Crataegus L.) в Україні інтродукція, селекція, еколого-біологічні особливості

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Чекалинская И.И., Бенькович Е.И. Биоактивные вещества плодов некоторых видов боярышника, выращиваемого в Белоруссии // Тр. IV всесоюз. семинара по биологически актив. (лечеб.) веществам плодов и ягод. – Мичуринск, 1972. – С. 146–148.

Чекалинская И.И., Довнар Т.В. Биологически активные вещества некоторых видов боярышников, интродуцированных в Белоруссию // Полезн. растения Прибалт. республик и Белоруссии. – Вильнюс, 1973. – С. 273–278.

Чекалинская И.И., Довнар Т.В. Исследование биохимических особенностей плодов боярышников, интродуцированных в Белоруссию // Интродукция растений и оптимизация окруж. среды средствами озеленения. – Минск : Наука и техника, 1977. – С. 187–193.

Червона книга України. Рослинний світ. – К. : УЕ, 1996. – 607 с.

Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к "Флоре СССР". – Л. : Наука, 1973. – 668 с. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах

бывшего СССР). – СПб : Мир и семья-95, 1995. – 990 с.

Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. – Л. : Наука, 1981. – 510 с.

Числа хромосом цветковых растений флоры СССР : Moraceae – Zygophyllaceae / под ред. акад. А.Л. Тахтаджяна. – СПб : Наука, 1993. – 429 c.

Чопик В.И., Дудченко Л.Г., Краснова А.Н. Дикорастущие полезные растения Украины.

– К. : Наук. думка, 1983. – 399 с.

Шалыт М.С. Род 8. Mespilus L. – Мушмула // Определитель высших растений Крыма / под общ. ред. Н.И. Рубцова. – Л. : Наука, 1972. – С. 220.

Шамсизаде Л., Новрузов Э. Биохимические особенности некоторых видов рода Crataegus L. в условиях Апшерона // Вестн. Киев. ун-та. Сер. Интродукция и сохранения растит. разнообразия – 2009. – Вып. 25–27. – С. 158–159.

Шлыков Г.Н. Интродукция и акклиматизация растений. – М. : Сельхозгиз, 1963. – 488 с. Шмальгаузен И. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа. – К. :

И.Н. Кушнерев и Ко, 1895. – Т. 1. – 468 с.

Шнелле Ф. Фенология растений. – Л. : Гидрометеоиздат, 1961. – 259 с.

Шредер Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад. – СПб. : А.Ф. Девриен, 1893. – 780 с.

Щербанівський Л.Р., Косих В.М. Дослідження деяких біологічно активних речовин кримських видів роду глід (Crataegus L.) // Укр. ботан. журн. –1970. – Т. 27, № 6. – С. 763–767.

Эзау К. Анатомия семенных растений – М. : Мир, 1980. – Кн. 2. – С. 225–559 Эсау К. Анатомия растений. – М. : Мир, 1969. – 564 с.

Эсенова Х.Е. Боярышники и перспектива использования их в Туркмении // Сел. хоз-во Туркменистана. – 1969. – № 11. – С. 30–31.

Эсенова Х.Е. Интродуцированные виды рода Crataegus L. в условиях Туркмении : автореф. дис. … канд. биол. наук : 03.00.05 / Ботан. сад АН ТССР. – Ашхабад, 1968. – 22 с.

Эсенова Х.Е. Новый вид боярышника (Crataegus L.) с Западного Копетдага // Новости систематики высш. растений. – 1976а. – Т. 13. – С. 160–163.

Эсенова Х.Е. О малоизвестном боярышнике из Туркмении // Бюл. Гл. ботан. сада. – 1976б. – Вып. 99. – С. 28–31.

Эсенова Х.Е. Об отличиях двух видов боярышника секции Azaroli Loud. // Бюл. Гл. ботан. сада. – 1978. – Вып. 108. – С. 38–41.

Эсенова Х.Е. Размножение боярышников в природе и культуре. – Интродукция и экология растений. – 1975. – Вып.4. – С. 148–157.

210

Эсенова Х.Е., Алалыев Б.Б. Изучение боярышников флоры Копетдага в связи с их интродукцией в Ашхабад // Интродукция и экология растений. –1989. – Вып.10. – С. 53–74.

Юхименко Ю.С. Crataegus L. – Боярышник // Федоровский В.Д., Мазур А.Е. Древесные растения Криворожского ботанического сада. Итоги интродукции (за 25 лет). – Днепропет-

ровск : Проспект, 2007. – С. 168–183.

Юхименко Ю.С. Колекция боярышников Криворожского ботанического сада // URL : http://garden.gov.ua/content/view/64/180/lang,russian/. – [Last renewal 14. 03. 2008].

Юхимчук Д.Ф. Живые изгороди (устройство и уход за ними).– К. : Госстройиздат УССР, 1957. – 92 с.

Ягодка В.С. Лекарственные растения в дерматологии и косметологии. – К. : Наук. дум-

ка, 1992. – 268 с.

Adanson M. Familles naturelles des plantes. – Paris : Comte de Provence, 1763. – 640 p. Akin J.S. Mayhaw coming out of the swamp // Pomona. – 1985. – Vol. 18, No. 1. – P. 70–73. Akin J.S. Mayhaw rivaval // Nat. Gard. – 1989. – Vol. 12, No. 5. – P. 38–41, 62–63. Albarouki E., Peterson A. Molecular and morphological characterization ofCrataegus L. spe-

cies (Rosaceae) in southern Syria // Bot. J. Linn. Soc. – 2007. – Vol. 153. – C. 255–263.

Aldasoro J.J., Aedo С., Navarro С. Phylogenetic and phytogeographical relationships in Maloideae (Rosaceae) based on morphological and anatomical characters // Blumea.– 2005. – Vol. 50. – P. 3–32.

Alexander E.J. Crataegus chrysocarpa phoenicea // Addisonia. – 1960. – Vol. 24. – P.7. Angelo R., Boufford D.E. Atlas of the flora of New England: Rosaceae // Phytoneuron–.

2012. – Vol. 81. – P. 1–25.
Ascherson P., Graebner P. Synopsis der Mitteleuropäischen Flora–. Leipzig: Wilhelm En-
gelmann, 1906–1910. – Bd. 6 (2). – 1193 S.
Ashe W.W. East American thorns // J. Elisha Mitchell Sci. Soc. – 1904. – Vol. 20, No. 1. – P. 10.
Ashe W.W. New east American species ofCrataegus L. // Ibid. – 1899. – Vol. 16, No. 2.–
P. 70–79.
Ashe W.W. New east American thorns // Ibid. – 1902. – Vol. 18, No. 1. – P. 17–28.
Ashe W.W. New North American thorns // Ibid. – 1903. – Vol. 19, No. 1. – P. 30–31.
Ashe W.W. Some east American species ofCrataegus L. // Ibid. – 1900. – Vol. 16, No. 2. –
P. 70–79.
Ashe W.W. Some east American species ofCrataegus L. // Ibid. – 1901. – Vol. 17, No. 2. –
P. 6–20.
Bahri-Sahloul R., Ammar S., Grec S., HarzallahSkhiri-	F. Chemical characterisation	of
Crataegus azarolus L. fruit from 14 genotypes found in Tunisia // J. Hort. Sci. Biotech–. 2009. –
Vol. 84, No, 1. – Р. 23–28.
Baird J.R., Thieret J.W. The Medlar (Mespilus germanica, Rosaceae) from antiquity to obscu-
rity // Econ. Bot. – 1989. – Vol. 43, Nо. 3. – P. 328–372.
Baker M., McEachern G.R.Texas Mayhaws // Texas A&M Univ. Coll. St.		// UR
https://aggie-horticulture.tamu.edu/fruit-nut/fact-sheets/mayhaw/. – [Updated 27. 01. 1997].
Barcino P. Variabilité du fruit de l'azérolier (Crataegus azarolus). – URL: http://www.coplfr.-
org/articles1a6/article6page1.html. – [Cited 24. 06. 2005].
Batko S. The distribution ofCrataegus monogyna Jacq.	and Crataegus oxyacanthoides

Thuill. And a study of the morphology of the fruits // Rep.1943–1944 / Bot. Soc. Exchange Club British Isles. – 1946. – Vol. 12, Part 6. – P. 847–866.

Bauhin C. Pinax theatri botanici. – Basileae : Impensis Joannis Regis, 1596. – 535 p.

211

Beadle C.D. Crataegus L. // Flora of the southeastern United States / J.K . Small (ed.). – N.Y.

: J.K. Small, 1903. – P. 532–569.

Beadle C.D. New species of thorns from the southeastern states. I // Biltmore Bot. Studies–.

1901. – Vol. 1. – P. 25–47.

Beadle C.D. New species of thorns from the southeastern states. II // Ibid.– 1902. – Vol. 2. –

P. 51–137.

Beadle C.D. Studies in Crataegus. I // Bot. Gaz. – 1899. – Vol. 28. – P. 405–417.

Beadle C.D. Studies in Crataegus. II // Ibid. – 1900. – Vol. 30. – P. 335–346.

Bean W.J. Trees and shrubs hardy in the British Isles–.8th

ed. – L. : J.Murray,

1970.–

Vol. 1. – 845 p.

Beissner L., Schelle E., Zabel H. Handbuch

der

Laubholz-Benennungen. – Berlin, 1903. –

S. 182–198.

Bekker N.P. Rosaceae Juss. // Lipids,lipophilic components

and essential oils from plant

sources / Sh.S.Azimova [et al.] (eds.). – N.Y. [et al.] :Springer, 2012. – Vol. 1. – P. 701–782.

Bellini

E.,

Bignami

C.,

Giordani

Description

and

use

URL:of azarole.–

http://www.unifi.it/project/ueresgen29/ds13.htm.– [Cited 16. 07. 2005].

Bentham G., Hooker J.D. Genera plantarum.– L. : L.Reeve & Co ;Wiiams & Norgate,1865.

– Vol. 1, Pars 2. – P. 433–735.

Besser V.S. Enumeratio plantarum Volnyniae, Podoliae, gub. Kiiov et Bessarabiae-

cis

Tyraicae. – Pars. 1. – Vilnae : J.Zawadski, 1822. – 111 p.

Bessey C.E. The phylogenetic taxonomy of flowering plants // Ann. Miss. Bot. Gard.– 1915.

– Vol. 2. – P. 109–164.

Bieberstein F. M. Flora Taurico-caucasica. – Charkoviae : Academicis, 1808. – T. 1. – 428 p.

Bignami C. L'Azzeruolo (Crataegus azarolus L.) // URL: http:// www.dofi.unifi.it/frutmin/-

L'azzeruolo.htm. – [Cited 13. 06. 2005].

Bignami C., Bertazza G., Camilli C., Cristoferi V., Paolocci M.Caratterizzazione pomologica

e biochimica di biotipi di azzeruolo (Crataegus azarolus L.) in Sicilia // Italus Hort. – 2006. – Vol.

13. – No. 2. – P. 177–181.

Bignami C., Kurzmann M. L'azzeruolo // L'Informatore Agrario. – 2000. – No. 36. – P. 57–61.

Bignami

C.,

Kurzmann

Recupero e

caratterizzazione

germoplasma

azzeruolo

(Crataegus azarolus L.) // Atti del Congr. Nazion. sulla Biodiversità: germoplasma locale

e sua

valorizzazione. – Alghero, 1998. – P. 689–692.

Bignami C., Paolocci M., Scossa A., Bertazza G. Preliminary evaluation of nutritional and

medicinal components of Crataegus azarolus fruits // Acta Hort. – 2003. – No. 597. – P. 95–100.

Bischoff G.W. Handbuch der botanischen

Terminologie

und

Systemkunde–Nürnberg.

J.L. Schrag, 1833. – Bd. 1. – 581 S.

BONAP – Biota of North America Program / Texas A&M Univ. Bioinform.Work. Group. –

URL: http://www.csdl.tamu.edu/FLORA/b98/check98.htm. – [Last update 28. 01. 2011].

Borys M.W. Potencial genético frutícola de México// Fruticult. Profesion.– 1994. – No. 60. –

P. 24–32.

tejocoteCrataegus(

Borys M.W. Valores del

spp.) – diversificación

de caracteres

// Rev.

Chapingo : Ser. Hort. – 1996. – Vol. 2, No. 5. – P. 51–84.

Borys M.W., Herrera Guadarrama A.J. Fruit size and inorganic composition of cultivated mexican hawthorns grafted onto a common stock //Acta Hort. – 1990. – No. 274. – P. 93–102.

Borys M.W., Leszczyñska-Borys H. Relación entre lasespinas y la brotación de yemas vegetativas o fructíferasenCrataegus pubescens (H.B.K.) Steud. // Mem. del Segundo Simp.

212

Nacion. sobre Plant. Nativ. de México con Potenc. Ornament. (17–19 oct., Cuernavaca). – Morelos, 1993. – P. 4–6.

Borys M.W., Leszczyñska-Borys H. Tejocote (Crataegus spp.) – planta para solares, macetas e interiores // Rev. Chapingo : Ser. Hort. – 1994. – Vol. 1, No. 2. – P. 95–107.

Borys M.W., Leszczyñska-Borys H., Galván J. Relations between thorns and shooting of vegetative and flower buds in Crataegus pubescens (H.B.K.) Steud. // Rev. Chapingo : Ser. Hort.– 2004. – Vol. 10, No. 2. – P. 219–228.

Borys M.W., Nieto-Ángel R. El tejocote ("Crataegus" spp.); unpotencial frutícola para la producción de zonas templadas y frías // Fruticult. Profesion. – 1993. – No. 54. – P. 64–71.

Borys M.W., NietoÁngel- R. Germoplasma delCrataegus sp. // 35th Annual Meet. Soc. Econom. Bot. (20-26 dejunio 1994). – Mexico City, 1994. – P. 5.

Borys M.W., Vega-Cuen A. Selección de tipos de tejocote Crataegus( pubescens H.B.K.) en los estados de Chiapas, Puebla y México // Rev. Chapingo. – 1984. – Vol. 44–45. – P. 193–199

Botanary : arnoldiana / Dave's Garden. – URL: http://davesgarden.com/botanary/. – [Cited 01. 01. 2007].

Boufford D.E., Spongberg S.A. Eastern Asia-Eastern North American phytogeographical relationships – a history from the time of Linnaeus to the twentieth century // Ann. Miss. Bot. Gard.– 1983. – Vol. 70. – P. 423–439.

Bouma A.S. Breeding woody ornamentals for fire blight resistance // Acta Hort–. 1987a. – No. 217. – Р. 293–298.

Bouma A.S. Fire blight research in the Netherlands // Ibid.– 1987b. – No. 217. – Р. 53–58. Brown H.B. The genus Crataegus with some theories of the origin of its species // Bull. Tor-

rey Bot. Club. – 1910. – Vol. 37. – P. 251–260.

Brunsfeld S.J., Johnson F.D. Cytological, morphological, ecological and phenological support for specific status of Crataegus suksdorfii (Rosaceae) // Madrono. – 1990. – Vol. 37. – P. 274–282.

Burbank L. His methods and discoveries and their practical application–. N.Y. ; L. : Luther Burbank Press, 1914. – Vol. 4. – 308 p.

Bush E.W., Johnson C.E., Payne J.T. Commercial nursery production of Crataegus opaca in Louiseana // Proc. South. Nurs. Assoc. Res. Conf. – 36th Ann. Rep. – 1991. – P. 113–115.

Byatt J.I. A contribution to the taxonomy and biology of the genusCrataegus in Europe : Ph.D thesis / Westfield College. – L., 1977.

Byatt J.I. Applicationof the namesCrataegus calycina Peterm. and C. oxyacantha L. // J. Linn. Bot. Soc. – 1974. – Vol. 69. – P. 15–21.

Byatt J.I. Hybridization between Crataegus monogyna Jacq. and C. laevigata (Poiret) DC. in southeastern England // Watsonia. – 1975. – Vol. 10. – P. 253–264.

Byatt J.I. Pollen morphology of some European species ofCrataegus L. and Mespilus germanica L. (Rosaceae) // Pollen et Spores. – 1976. – Vol. 18. – P. 335–349.

Byatt J.I., Ferguson I.K., Murray B.G. Intergeneric hybrids between Crataegus L. and Mespilus L.: a fresh look at an old problem // Bot. J. Linn. Soc. – 1974. – Vol. 74, No. 4 – P. 329–343.

Byatt J.I., Murray B.G. Chromosome numbers of some Eurasian species ofCrataegus // Watsonia. – 1977. – Vol. 11. – P. 374–375.

Camp W.H. Ecological problems and species concepts inCrataegus // Ecology. – 1942a. – Vol. 23. – P. 368–369.

Camp W.H. The Crataegus problem // Castanea. – 1942b. – Vol. 7. – P. 51–55.

Campbell C.S., Dickinson T.A. Apomixis, patterns of morphological variation, and species concepts in subfamily Maloideae (Rosaceae) // Syst. Bot. – 1990. – Vol. 15. – P. 124–135.

213

Campbell C.S., Donoghue M.J., Baldwin B.G. Phylogenetic relationshipsMaloideaein (Rosaceae): evidence from sequences of the internal transcribed spacers of nuclear ribosomal DNA and its congruence with morphology // Am. J. Bot. – 1995. – Vol. 82. – P. 903–918.

Campbell C.S., Evans R.C., Morgan D.R., DickinsonT.A., Arsenault M.P. Phylogeny of subtribe Pyrinae (formerly the Maloideae, Rosaceae): Limited resolution of a complex evolutionary history // Pl. Syst. Evol. – 2007. – Vol. 266. – P. 119–145.

Campbell C.S., Greene C.W., Dickinson T A. Reproductive biology in subfamily Maloideae (Rosaceae) // Syst. Bot. – 1991. – Vol. 16. – P. 333–349.

Candolle A.P. de. Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis–. Parisiis : Treuttal et Würtz, 1825.– Pars 2. – 644 p.

Cha D. H., Powell T. H. Q.,FederJ. L., LinnC. E. Identification ofhost fruit volatiles from three Mayhaw species Crataegus( series Aestivales) attractive to mayhaw-origin Rhagoletis pomonella flies in the Southern United States // J. Chem. Ecol. – 2011. – Vol. 37, No. 9. – P. 961–973.

Challice J.S. Chemotaxonomic studies in the family Rosaceae and the evolutionary origins of the subfamily Maloideae // Preslia. – 1981. – Vol. 53, No.4. – P. 289–304.

Challice J.S. Phenolic compounds of the subfamily Maloideae: a chemotaxonomic survey // Phytochem. – 1973. – Vol. 12. – Р. 1095–1101.

Challice J.S. Rosaceae chemotaxonomy and the origins of the Pomoideae // Bot. J. Linn. Soc.

– 1974. – Vol. 69. – Р. 239–259.

Christensen K.I. A biometric study of some hybridizing Crataegus populations in Denmark. – Nordic J. Bot. – 1982. – Vol. 2. – P. 537–548.

Christensen K.I. A taxonomic study of Crataegus Ser. Kyrtostylae Pojark. ex Botschantzev in Europe // Feddes Rep. – 1985. – Vol. 96. – P. 363–385.

Christensen K.I. Revision ofCrataegus sect. Crataegus and nothosect. Crataeguineae (Rosaceae – Maloideae) in the Old World. – System. Bot. Monographs. – Ann Arbor (Mich.) : Am. Soc. Plant Taxonomists, 1992. – No. 35. – P. 1–199.

Christensen K.I. Typification ofCrataegus kyrtostyla // Notulae ad Floram Germanicam I. / R. Wisskirchen (ed.). – Feddes Rep. – 1997. – Vol. 108. – P. 104.

Christensen K.I., Janjic N.Taxonomic notes on European taxa ofCrataegus (Rosaceae) // Nord. J. Bot. – 2004. – Vol. 24, No.2. – P. 143–147.

Christensen K.I., Zieliński J. Notes on the genus Crataegus (Rosaceae – Pyreae) in southern Europe, the Crimea and western Asia // Ibid. – 2008. – Vol. 26. – P. 344–360.

Cinovskis R. Vienotas informācijas sistēma sēkla apmaiņā starp botāniskām iestādēm – zinātniskas introdukcijas pamats // Index seminum XXVII. – Rīga: Zinātne,1983. – Lpp. 44–60.

Coombes A., Robertson K. An intergeneric hybrid betweenEriobotrya and Rhaphiolepis // Plantsman. – 2008. – Vol. 7, No. 3. – Р. 162.

Corner E.J.H. The seeds of dicotyledons. – Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1976. – 558 p. Craft B., Sherrill R., Smith J. Popular Mayhaw selection // Louisiana Mayhaw Assoc.– URL:

http://www.mayhaw.org/uploads/Popular_Mayhaw_Selections.pdf. – [Cited 16.05.2013].

Craft B.R., Melcher G., Langston E. Mayhaw: A guide to orchard production and propagtion. – West Lafayette (IN) : Purdue Univ. Press, 1996. – P. 271–273.

Crataegus L. – Боярышник // Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Hydrangeaceae – Haloragaceae. – Л. : Наука, 1987. – С. 34–42.

Crataegus arnoldiana - Arnold Hawthorn. – URL: http://www.msue.msu.edu/imp/modzz/- 00000453.html#TOC. – [Cited 28. 04. 2004].

214

Источник: https://studfile.net/preview/16375326/

Смотрите также:







Изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления
_-___-~1
_1-тема-СтрМетал
_10_Эмиль Золя для эл версии