Материал: Механика деформируемого твердого тела

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

Критерий

Гриффитса

„

Для

трещины

в

условиях

случае

антиплоского

 (

поперечного

) 

сдвига

силовой

критерий

выглядит

так

:               , 

где

       –

феноменологический

параметр

материала

, 

измеряемый

экспериментально

, 

который

можно

найти

по

справочникам

физических

Н

IIIc

III

K

K

=

IIIc

K

величин

. 

Недостаток

силового

критерия

состоит

в

том

, 

что

он

не

распространяется

на

более

общий

случай

, 

когда

нагружение

представляет

собой

комбинацию

растяжения

и

одного

из

двух

или

двух

сдвигов

 (

продольного

и

поперечного

). 

В

связи

с

этим

на

практике

используется

так

называемый

энергетический

критерий

Гриффитса

Гриффитса

.

„

Гриффитс

выдвинул

гипотезу

о

том

, 

что

на

образование

новой

свободной

поверхности

при

росте

трещины

затрачивается

энергия

, 

пропорциональная

площади

этой

поверхности

. 

Коэффициент

пропорциональности

, 

имеющий

смысл

удельной

энергии необходимой для образования

1

м

обычно обозначается через

Так как

2

энергии

, 

необходимой

для

образования

 1

м

, 

обычно

обозначается

через

. 

Так

как

в

линейной

механике

разрушения

диссипативными

факторами

пренебрегают

, 

то

затрачиваемая

на

рост

трещины

энергия

в

точности

равна

упругой

энергии

, 

освобождающейся

с

увеличением

ее

размеров

. 

Критерий Гриффитса в плоской задаче можно сформулировать в одной из

γ

„

Критерий

Гриффитса

в

плоской

задаче

можно

сформулировать

в

одной

из

следующих

форм

: 

или

  

где

       –

упругая

энергия

, 

зависящая

от

длины

трещины

. 

Знак

 “

минус

” 

в

этом

c

U

Δ

=

Δ

−

γ

4

,

4

γ

=

∂

∂

−

c

U

W

критерии

фигурирует

потому

, 

что

с

ростом

трещины

энергия

убывает

, 

а

коэффициент

  

объясняется

тем

, 

что

общая

площадь

новой

свободной

поверхности

, 

учитывая

симметрию

задачи

, 

равна

       .

c

Δ

4

background image

Инвариантный

 J 

интеграл

„

Обобщение

энергетического

критерия

хрупкого

разрушения

на

пластические

материалы

строится

с

помощью

специального

интеграла

, 

который

впервые

был

предложен

Ч

Р й

Черепановым

и

Райсом

.

„

Интеграл

берется

по

криволинейному

контуру

без

самопересечений

, 

окружающему

вершину

трещины

. 

Концы

контура

должны

лежать

на

противоположных

берегах

Контур

интегрирования

трещины

. 

∫

⎥

⎦

⎤

⎢

⎣

⎡

⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜

⎝

⎛

∂

∂

−

∂

∂

−

=

y

n

x

n

ds

x

u

Y

x

u

X

Wdy

J

ƒ

Интеграл

вычисляется

через

заданное

поле

напряжений

и

перемещений

:

⎦

⎣

⎠

⎝

∂

∂

L

x

x

где

                                           –

потенциал

линейной

теории

упругости

в

плоской

задаче

,  

и

                          –

проекции

вектора

напряжений

, 

действующего

на

площадке

с

нормалью

   .

xy

xy

y

y

x

x

W

γ

τ

ε

σ

ε

σ

+

+

=

2

y

xy

x

x

n

n

n

X

τ

σ

+

=

y

y

x

xy

n

n

n

Y

σ

τ

+

=

n

∫

⎥

⎤

⎢

⎡

⎟

⎞

⎜

⎛

∂

∂

⎟

⎞

⎜

⎛

∂

∂

A

y

x

y

x

d

u

u

d

u

u

W

J

р

„

J–

интеграл

представим

в

виде

:

„

Важнейшее

свойство

 J–

интеграла

заключается

в

его

инвариантности

, 

то

есть

независимости

от

пути

интегрирования

. 

Это

свойство

выполняется

потому

, 

что

б й

й

фф

∫

⎥

⎦

⎢

⎣

⎟⎟

⎠

⎜⎜

⎝

∂

+

∂

+

⎟⎟

⎠

⎜⎜

⎝

∂

−

∂

−

=

A

y

y

x

xy

y

xy

x

x

I

dx

x

x

dy

x

x

W

J

σ

τ

τ

σ

выражение

под

знаком

интеграла

представляет

собой

полный

дифференциал

. 

background image

Критерий

разрушения

„

Критерий

хрупкого

разрушения

можно

представить

в

терминах

 J–

интеграла

как

В

этой

форме

критерий

разрушения

обобщается

на

случай

нелинейно

-

упругого

тела

, 

й й

γ

2

=

−

J

поскольку

в

нелинейной

теории

упругости

предполагается

существование

потенциала

:

ƒ

В

этом

состоит

исключительно

важное

свойство

 J–

интеграла

. 

Именно

в

нелинейных

задачах он широко применяется в практических расчетах элементов конструкций с

x

x

W

ε

σ

∂

∂

=

y

y

W

ε

σ

∂

∂

=

xy

xy

W

γ

τ

∂

∂

=

задачах

он

широко

применяется

в

практических

расчетах

элементов

конструкций

с

трещинами

на

прочность

. 

„

Предположим

, 

что

  

в

соответствие

с

нелинейным

законом

деформирования

напряжение

представляет

собой

степенную

функцию

от

деформации

          

с

Т

α

ε

σ

~

α

1

+

показателем

степени

         . 

Тогда

„

Выясним

, 

какой

порядок

роста

вблизи

вершины

трещины

имеют

напряжения

в

этом

случае

. 

Если

           , 

то

„

Выбирая в качестве контура интегрирования в

J–

интеграле окружность радиуса

r

1

≤

α

α

α

σ

ε

σε

1

~

~

~

+

W

k

~

r

σ

α

α

1

~

+

k

r

W

„

Выбирая

в

качестве

контура

интегрирования

в

 J–

интеграле

окружность

радиуса

r

, 

получим

„

Так

как

значение

 J –

интеграла

не

зависит

от

контура

интегрирования

, 

то

есть

от

.

~

s

1

1

α

α+

+

∫

⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜

⎝

⎛

∂

∂

+

∂

∂

−

=

k

L

y

n

x

n

r

d

x

u

Y

x

u

X

Wdy

J

р

ур

р р

радиуса

окружности

, 

то

показатель

степени

здесь

должен

быть

равен

нулю

, 

то

есть

, 

следовательно

.

0

1

1

=

+

+

α

α

k

)

1

(

+

−

=

α

α

k

background image

Модель

линейной

пластической

зоны

„

В

общем

случае

зоны

пластической

деформации

и

поле

напряжений

в

окрестности

вершины

трещины

можно

определить

на

основе

й

И

уравнений

теории

пластичности

. 

Имеется

простой

, 

но

, 

к

сожалению

, 

достаточно

грубый

, 

аналитический

способ

учета

пластической

зоны

, 

который

примерно

в

одно

и

то

же

время

был

предложен

с

различных

точек

зрения

Панасюком

–

Леоновым

и

Дагдейлом

. 

„

Панасюк

и

Леонов

рассматривали

трещину

на

атомном уровне Они предположили что

Сила

межатомного

притяжения

атомном

уровне

. 

Они

предположили

, 

что

нелинейное

взаимодействие

происходит

только

между

двумя

соседними

атомными

плоскостями

. 

На

рисунке

вверху

приведена

характерная

зависимость

силы

притяжения

атомов

от

  

межатомного

расстояния

. 

Эта

зависимость

была

приближена

ступенькой

. 

Возникла

модель

, 

изображенная

на

рисунке

внизу

. 

Берега

трещины

, 

свободные

от

напряжений

, 

как

бы

продолжены

линейной

пластической

зоной

, 

в

которой

растягивающее

напряжение

постоянно

и

равно

пределу

текучести

материала

. 

Модель

пластической

зоны

р

р д

у

у

р

background image

Решение

задачи

„

С

помощью

формул

Колосова

–

Мусхелишвили

можно

построить

решение

более

общей

задачи

для

плоскости

с

разрезом

                    

по

действительной

оси

, 

когда

на

берегах

разреза

приложено

распределенное

давление

                   , 

а

на

бесконечности

напряжения

равны

нулю

. 

В

этом

решении

коэффициент

интенсивности

напряжений

равен

a

x

a

≤

≤

−

)

(

x

p

y

−

=

σ

a

у

„

В

задаче

с

линейной

пластической

зоной

функцию

          

нужно

задать

в

виде

∫

−

+

−

=

a

a

I

dx

x

a

x

a

x

p

a

K

)

(

1

π

)

(

x

p

⎨

⎧

≤

=

,

|

|

,

)

(

c

x

если

x

p

σ

„

Тогда

после

добавления

              

получится

искомое

решение

, 

в

котором

на

продолжениях

берегов

трещины

                 

действует

растягивающее

напряжение

              , 

а

на

бесконечности

              .

Поле напряжений в окрестности точки

в которой заканчивается пластическая зона

⎩

⎨

≤

<

−

=

.

|

|

,

)

(

a

x

c

если

x

p

s

σ

σ

σ

σ

=

0

y

a

x

c

≤

<

|

|

s

y

σ

σ

=

σ

σ

=

y

a

x

=

„

Поле

напряжений

в

окрестности

точки

          , 

в

которой

заканчивается

пластическая

зона

, 

ограничено

. 

Таким

образом

:

„

Приближенная

формула

для

оценки

протяженности

пластической

зоны

имеет

вид

:

a

x

=

s

a

c

σ

πσ

2

cos

=

2

2

2

⎟

⎞

⎜

⎛

e

K

c

π

σ

π

где

                    –

коэффициент

интенсивности

, 

полученный

по

сингулярному

решению

задачи

о

трещине

в

рамках

теории

упругости

. 

„

Так

как

для

идеальной

пластичности

              , 

то

, 

критерий

роста

трещины

в

терминах

2

8

8

1

⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜

⎝

⎛

≈

−

≡

⇒

−

=

s

I

s

K

c

a

d

a

c

σ

π

σ

σ

π

a

K

e

I

π

σ

=

0

=

I

K

д

д

,

,

р

р

р

р щ

р

коэффициента

интенсивности

напряжений

в

этом

случае

неприменим

. 

Такой

критерий

формулируется

в

терминах

  J –

интеграла

. 

Критерий

разрушения

принимает

вид

:

„

В

таком

виде

он

известен

как

критерий

предельного

раскрытия

трещины

.

I

s

c

σ

γ

δ

2

=

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/15172