Материал: Менеджмент и маркетинг. практикум. Дорофеев Э.Б., Наролина Т.С

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Следует иметь в виду, что «коровы», как правило, имеют большую долю на рынке, занимают большую долю в общем объеме реализации и за счет этого формируют положительные денежные потоки, которые могут быть направлены на развитие перспективных СЗХ. На поддержание своего развития они не требуют больших инвестиций.

 

Знаки во-

 

РР

проса

Звезды

 

№1

№2

 

 

1,0

№4

 

 

№5

 

 

 

№3

 

 

Грустные

Дойные

 

собаки

коровы

 

1,0

ОДР

и- фактическое и планируемое положение СХЗ на портфолио - пространстве;

- направление перемещения СХЗ в портфолио - пространстве в соответствии с принятой стра-

- направление инвестиций на развитие СХЗ от предполагаемого источника;

Рисунок 10.2 - Матрица БКГ на конец планируемого периода

«Звезды», образуя положительные финансовые потоки, требуют больших инвестиций для развития. Таким образом, избытка финансовых средств у них, как правило, нет.

«Знаки вопросов» требуют пристального внимания, так как нет единого мнения о том, следует ли их поддерживать и развивать. Вполне возможно, что более целесообразно вывести их с рынка. Если принимается решение об их поддержке, то следует определить источники и размеры инвестиций.

«Собаки» часто имеют отрицательные финансовые потоки, следует внимательно разобраться в необходимости их дальнейшего существования на рынках.

Желаемое перемещение СЗХ в соответствии с принятыми для них стратегиями развития, а также источники инвестирования должны быть отражены на плановом поле матрицы (пример на рисунке 10.2).

66

Порядок выполнения практического занятия

Постановка задачи

Предприятие специализируется на выпуске фотоаппаратов, кинокамер и высокоточных оптических приборов. В последние годы им освоен выпуск видеокамер. Продукция предприятия имеет потребителей в России, в ближнем зарубежье, развивающихся странах, а также в странах Западной Европы. Основные потребители оптических приборов – медицина, оборонная промышленность. Построить матрицу БКГ предприятия, провести анализ и предложить возможные стратегии развития продуктов.

Порядок выполнения

1.Рассчитать ОДР для каждого вида продукции в общем объеме реализации предприятия по текущему году (в процентах). Результаты расчетов объединить в табл. 10.1.

2.Построить матрицу БКГ фактического состояния предприятия

3.В соответствии с фактическим состоянием СХЗ на начало планового периода, разнести их по зонам матрицы БКГ (табл.10.2).

Таблица 10.1

Исходные данные для построения матрицы БКГ

Критерий

 

 

 

 

Продукт №

 

 

 

 

1

2

3

4

 

5

6

7

8

9

Темпы роста рынка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Относительная доля рынка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доля продукции в общем объеме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

реализации предприятия, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10.2

Распределение СЗХ по зонам матрицы БКГ

«Собаки»

«Знаки

«Звезды»

«Дойные коровы»

 

вопроса»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Разработать стратегии развития каждой из СХЗ.

5.Построить матрицу БКГ на конец планируемого периода.

67

Таблица 10.3

Характеристика портфеля предложений предприятия. Объем реализации

 

 

 

 

 

 

 

Объем реализации, тыс. руб. в году

 

 

 

 

 

 

Продукция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Вариант 5

Вариант 6

Вариант 7

 

Фотоаппараты:

(n-1)-м

n-м

(n-1)-м

n-м

(n-1)-м

n-м

(n-1)-м

n-м

(n-1)-м

n-м

(n-1)-м

n-м

(n-1)-м

n-м

1

Для России и ближне-

2900

2500

2500

2300

1800

1500

4200

3900

6700

6300

6100

5900

1750

1550

го зарубежья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Для

развивающихся

590

649

700

8500

900

750

1300

1500

950

1800

5200

6100

2100

2400

стран

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Для Западной Европы

90

130

240

300

120

150

120

110

250

120

670

590

120

170

 

Кинокамеры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Для России и ближне-

1850

2100

1850

2500

2050

2150

3500

4100

3440

4100

2800

2500

920

870

го зарубежья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Для

развивающихся

280

440

300

570

450

600

780

850

370

450

3700

3900

620

670

стран

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Видеокамеры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Для России и ближне-

70

100

110

120

50

120

310

350

180

450

1800

2200

620

730

го зарубежья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оптические приборы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800

7

Для армии и флота

580

348

1300

950

830

850

2100

1900

3100

2500

830

740

1100

 

8

Для медицинских ор-

1000

686

2100

890

950

850

1800

700

1200

880

1000

1830

950

750

ганизаций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

Для предприятий обо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ронной

промышленно-

900

400

110

750

1900

1800

1080

550

890

510

950

850

780

500

сти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68

Таблица 10.4

Характеристика портфеля предложений предприятия. Доля рынка

 

 

 

Продукция

 

 

 

 

 

 

Доля рынка, % в n-году

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Вариант 5

Вариант 6

Вариант 7

 

 

Фотоаппараты:

пред-

приятие

конкурент

предприятие

конкурент

предприятие

конкурент

предприятие

конкурент

предприятие

конкурент

предприятие

конкурент

предприятие

конкурент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

для

России и ближ-

 

34

17

22

13

27

26

21

17

20

18

25

23

21

10

 

 

него зарубежья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

для

развивающихся

 

33

20

30

21

40

25

35

13

28

25

40

33

27

20

 

 

стран

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

для Западной Европы

 

5

7

3

4

8

4

5

11

3

10

4

7

7

9

 

 

Кинокамеры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

для

России и ближ-

 

13

10

17

15

12

11

20

18

10

7

30

15

10

8

 

 

него зарубежья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

для

развивающихся

 

15

11

3

10

8

13

14

12

4

8

14

12

14

12

 

 

стран

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Видеокамеры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

для

России и ближ-

 

2

8

3

11

3

14

4

7

2

10

14

16

5

7

 

 

него зарубежья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оптические приборы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

для армии и флота

 

40

18

28

20

50

20

40

20

30

21

30

17

21

18

8

 

для медицинских ор-

 

16

16

17

16

20

19

15

16

17

15

10

14

10

13

 

 

ганизаций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

для

предприятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оборонной промыш-

 

3

5

2

7

4

8

2

6

2

10

2

7

3

5

 

 

ленности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ №11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГИБКОСТИ ПРОДУКТОВОГО ПОРТФЕЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Цель работы: оценить уровень гибкости продуктового портфеля предприятия по отношению к наиболее опасным для предприятия факторам влияния внешней среды.

Оценку гибкости продуктового портфеля предприятия можно проводить, используя два концептуально самостоятельных, взаимодополняющих подхода:

по степени концентрации продаж;

по реакции продуктов, входящих в портфель предприятия, на факторы влияния внешней среды.

Первый подход основан на предположении, что высокая концентрация доходов от продаж одного или небольшого числа продуктов, большая их доля в общем объеме реализации предприятия свидетельствуют о потенциальной опасности такого портфеля, низком уровне его гибкости. При формировании на рынке негативных тенденций, связанных с падением продаж этого продукта, предприятие может сразу потерять значительную долю дохода, а это в свою очередь может привести к кризисной ситуации на предприятии.

Второй подход связан с определением экспертами наиболее опасных факторов влияния внешней среды, которые с большой долей вероятности могут начать «работать» в ближайшем будущем.

Затем продуктовый портфель предприятия анализируется на реакцию по отношению к каждому из этих факторов и делается вывод о взвешенной реактивности портфеля по отношению ко всей группе анализируемых факторов влияния.

Использование первого подхода сводится к следующей очередности ша-

гов.

1.Расчет доли каждого продукта в общем объеме реализации пред-

приятия.

2.Сортировка продуктов портфеля предприятия по убыванию их до-

ходности.

3.Построение накопительной гистограммы реализации продуктового портфеля в соответствии с полученной сортировкой.

4.Вывод о гибкости портфеля, придерживаясь следующих ог-

раничений:

если 60-70% дохода формирует 20% и менее продуктов портфеля, то портфель жесткий, его гибкость весьма низка;

если 70—85% дохода предприятия формирует 50—60% продуктов предприятия, средняя гибкость портфеля;

если же каждый продукт портфеля приносит в общий объем реализации примерно одинаковую долю — портфель можно считать гибким.

70

Источник: https://studfile.net/preview/16565634/