Блок 3
Интервьюер: Слышали ли вы о данных шоу: «Фактор А», «Голос», «На ножах», «Мастер Шеф»? А об их зарубежных аналогах: «The X-factor», «The Voice», «Kitchen Nightmares», «Masterchef»?
Респондент: Про эти шоу слышала, про их зарубежные аналоги тоже слышала, и естественно смотрела, поэтому подскажу что-то.
Интервьюер: Как вы оцениваете эти тв-шоу с профессиональной точки зрения? Структура программы (сценарная разработка), тематика и формат в целом?
Респондент: С профессиональной точки зрения формат в целом выбран очень удачно у проекта «Голос» и «фактор А» --это музыкальные проекты, они всегда пользовались популярностью. В шоу Голос был удачно подобран каст:ведущих и жюри. Они хорошо списывались и полюбились телезрителям. Несмотря на то, что на начальных этапах согласования жюри, представители оригинального формата не хотели пропускать Градского в жюри, но продюсерам канал удалось убедить зарубежных коллег, в том, что Градский как как никто лучше пишется в состав жюри, так и случилось. По сценарной разработке у меня нет никаких нареканий, все были соблюдены идеально. А техническая часть как всегда на высшем уровне, это же Первый канал. Голос постепенно вставлять всё больше и больше разговорных ставок, которых нет за рубежом. Диалоги ведущих с конкурсантами, очень понравились нашей аудитории, у нас этот этот блок прижился отлично, а вот за рубежом его тоже хотели адаптировать но не пошло. «Фактор А» я ,к сожалению, не очень хорошо помню. Я толком не смотрела, но я очень много про него читала и часто в наших лекциях оно фигурировала, как не самый удачный проект. «The x-factor» невероятно популярное шоу за границей, это факт, но как мы можем заметить шоу «Фактор А» совершенно не похоже на оригинальный формат, в него внесено слишком много изменений, совершенно не по библии форматов, я так думаю, подобраны члены жюри. В общем, могу сказать, что шоу потеряла свою так называемую магию из-за того, что стали менять важные фрагменты. Из шоу талантов он превратилось в шоу Аллы Пугачевой, в результате стало узконаправленным. Не смотря на то, что культурные особенности учитывались при переработке шоу, разработчики перестарались. Фактор а Стал только про Пугачеву в большей степени. Но даже её авторитет не смог уберечь шоу от провала. Да, программа держалась 3 сезона, но ,мне кажется, это связано было с тем, что в шоу были вложены огромные деньги и продюсеры надеялись, что оно всё же отобьет, но случилось иначе. И если обобщить всё то, что я сказала, то слишком много изменений совершенно не по Библии формата это всегда негативно влияет на успешность шоу. Мне кажется, что основной вывод -- при переработке любого шоу по открытому типу нужно оставлять костяк шоу, а не перерабатывать все важные моменты. Мне всё же кажется, что открытый тип адаптации больше подходит для сериалов, где я действительно есть, что перерабатывать и Переходим к шоу «на ножах». С точки зрения выбранного формата всё крайне успешно. Плюс технически хорошо сделана, создается эффект реалити-шоу за счёт переносных камер. Всё строится вокруг ведущего, который приезжает в города России, чтобы помочь возродить ресторанный бизнес, освежить его. В российской версии очень классно подобрали Ивлева на эту роль, поскольку он очень харизматичный, за ним интересно наблюдать. Если провести параллель, в оригинале был Гордон Рамзи тоже очень харизматичный интересный ведущий.
По поводу «мастершефа» честно я помню с трудом, потому что это было по-моему какое-то неудачное шоу. Мне кажется, что я не помню эту шоу просто потому что неправильно подобрали ведущего. Он был известен только в узких кругах, это всё было связано с ресторанным бизнесом Ну и в шоу по сути не было никаких драматических крючков, приходящие гости никак не раскрывались перед телезрителями. Это всё было похоже не видеоинструкцию по тому как приготовить то или иное блюдо. А это совершенно неинтересно нашей аудитории, ей куда больше интересно смотреть про людей, нежели чем про готовку. В сравнении с оригиналом на роль ведущего была взят харизматичный Гордон Рамзи, который приковывает внимание аудитории. А вот в российской версии не было экшена, а также каких-то намёков на идентификацию с Россией. Продюсеры отошли от формата зарубежного, но не внесли никаких социокультурных особенностей, а также не учили именно то, что будет интересно аудитории.
Интервьюер: Доминируют ли требования формата над спецификой тв-шоу при его адаптации?
Респондент: Мой ответ здесь будет скорее да, чем нет. Но опять же все зависит от адаптации «открытый» это тип или «закрытый». Если это первый случай, то адаптирующая сторона может вносить изменения в шоу, более гибко и точно подстраиваясь по нее, но всегда есть риск потерять всю «магию» шоу просто, меняя составляющие. А по закрытому типу адаптации все проще с одной стороны, просто четко и без отклонений следуете прописанным правилам в библии формата. Это минимизирует риски провала, но становится сложнее вносить даже небольшие изменения, плюс приходится все согласовывать с представителями оригинального проекта, чтобы не было юридических проблем. Я считаю что подборка хорошего каста влияет на успех шоу в 50 процентах случаев.
Интервьюер: Какие особенности российского телевизионного рынка, в частности социокультурные параметры российской аудитории, необходимо учитывать ?
Респондент: Ну про особенность российской аудитории некие параметрам, уже тоже говорила, но я могу сказать, что это определённо менталитет. Хочу сказать, что русский человек любит героев больше, если у них есть какая-то драматическая история, преодоление проблемы. Он любит через жалость в основном, если ему некого жалеть в шоу, то скорее всего он не будет это смотреть. Но это всего лишь моё предположение, которое подкрепляется лишь моим опытом.
Интервьюер: Какие универсальные параметры не должны подвергаться изменениям при адаптации для российской аудитории?
Респондент: По поводу универсальных параметров: я могу сказать так, в принципе это, те основные параметры, которые прописаны в Библии форматов. Плюс всегда нужно понимать, по какому типу адаптируется продукт. ?Ну это просто, те, которые прописаны в библии форматов и прописаны в договоре при покупке или частичной покупке того или иного формата. Из этого можно сделать вывод, что все параметры, которые заранее обговорены при покупке не должны меняться для любой аудитории.