До організаційного прогресу треба відносити вдосконалення не лише безпосередньо процесів виробництва і праці, а й функціонування окремих чи всієї сукупності елементів господарського механізму ― системи управління, планування, фінансування, матеріального стимулювання, матеріально-технічного забезпечення, науково-технічного обслуговування тощо.
Постійна раціоналізація системи
господарювання є важливою передумовою поліпшення організації трудової
діяльності персоналу, засобом поєднання науково-технічного та організаційного
прогресу.
1.3. Інноваційна
діяльність підприємств та її ефективність
В умовах безперервних економічних змін інновації стають основним чинником, що сприяє динамічному розвитку і підвищенню результативності функціонування як окремих ринкових суб'єктів господарювання, так і економічної системи загалом. За умов переходу економіки країни і суб'єктів господарювання до інноваційної моделі розвитку значно зростає роль системного та своєчасного аналізу інноваційної діяльності підприємства. Результативність впровадження інновацій залежить як від специфіки функціонування конкретного підприємства, так і мінливого зовнішнього середовища.
Запровадження ефективних інноваційних технологій дає змогу підприємству, з одного боку, отримати конкурентні переваги: покращити конкурентну ситуацію на ринку свого продукту та фінансовий стан, якісно підвищити виробничий потенціал та потенціал персоналу тощо, а з іншого - потребує значного часу та ресурсів.
Ефективність інновацій - це величина, що визначається конкретною здатністю інновацій зберегти певну кількість трудових, матеріальних і фінансових ресурсів із розрахунку на одиницю створених продуктів, технічних систем, структур [17].
Ефективність інноваційної діяльності виявляється на мікроекономічному та макроекономічному рівнях. Мікроекономічний рівень - це рівень окремих суб'єктів господарювання, які прагнуть поліпшити результати свого господарювання і отримати вищий прибуток у довготерміновій перспективі. Макроекономічний рівень - це рівень держави, метою якої є забезпечення динамічного розвитку всього суспільства [17].
Про ефективність реалізації інновацій свідчать не лише економічні результати. Інновації можуть змінювати й умови праці, зменшувати потребу в поновлюваних ресурсах, створювати можливість виконання тих робіт, які досі були поза межами людських чи технічних можливостей, формувати нові напрями науково-технічного розвитку тощо.
Основними критеріями оцінювання результатів
інновацій є актуальність, значущість та багатоаспектність. Проте
єдиним
узагальнюючим показником економічної
ефективності будь-якої групи технічних
нововведень слугує економічний ефект, що характеризує
абсолютну
величину перевищення вартісної оцінки очікуваних (фактичних)
результатів над сумарними витратами ресурсів за певний
розрахунковий
період. Види ефекту від реалізації інновацій наведено у таблиці
1 [14, c.164].
Таблиця 1. Види ефекту від реалізації інновацій
|
Види ефекту |
Показники |
|
Науково-технічний |
відображають зміну техніко-експлутаційних і споживчих характеристик новацій |
|
Економічний |
враховують у вартісному вираженні усі види результатів і витрат, обумовлених реалізацією інновацій |
|
Ресурсний |
відображають вплив інновацій на обсяг виробництва і споживання певного виду ресурсу |
|
Соціальний |
враховують соціальні результати реалізації інновацій |
|
Екологічний |
враховують вплив інновацій на навколишнє середовище |
З метою врахування цих ефектів, їх відповідно оцінюють. Виділяють науково-технічне, економічне, ресурсне, соціальне та екологічне оцінювання.
У процесі науково-технічного оцінювання визначають:
· наскільки прийняті технічні рішення відповідають технологічним вимогам в індустріально розвинених країнах, сприяють руху до постіндустріального суспільства;
· який рівень і масштаб новизни інноваційного проекту, його складових частин, чи ґрунтується він на інтелектуальному продукті чи на захищеній патентами інтелектуальній власності;
· наскільки перспективними є закладені в проект технології й технічні засоби;
· на який ринок (зовнішній чи внутрішній) розрахована нова продукція.
Зазвичай, для здійснення такого оцінювання інновацію характеризують за кількома істотними параметрами, які цікавлять їхніх користувачів. Усі інші параметри повинні бути в межах наявних стандартів, тобто слугувати обмежувачами в їхньому оцінюванні.
Економічне оцінювання охоплює систему показників, які відображають відношення результатів і витрат кожного учасника інновації. Вихідними даними для їхнього визначення є ринкова потреба в інновації (обсяг її продажу протягом розрахункового періоду), прогнозна ціна інновації (з урахуванням видатків, рівня інфляції, позичкового відсотка, рівня прибутковості) і величина реальних грошових потоків, що визначається сумою поточних витрат, інвестицій, виторгом від продажу тощо.
Загальним принципом оцінювання економічної ефективності інноваційної діяльності є порівняння ефекту (результату) від застосування нововведень і витрат на їхнє розроблення, виробництво та споживання.
Економічний ефект заходів НТП розраховується на всіх етапах реалізації і за весь період здійснення цих заходів і визначається як різниця між вартісною оцінкою результатів і вартісною оцінкою сукупних витрат ресурсів за цей період [10, c.162].
Залежно від завдань, які вирішуються, економічний ефект може обчислюватись в одній із двох форм:
а)народногосподарський (загальний ефект за умовами використання нововведень);
б)госпрозрахунковий (комерційний ефект, який одержується окремо розробником, виробником і споживачем нововведень).
Народногосподарський економічний ефект обчислюється шляхом порівняння результатів за місцем використання нової техніки, інших нововведень і усіх витрат на їх розробку, виробництво і споживання.
Комерційний економічний ефект обчислюється на окремих стадіях «життєвого циклу» нововведення (стадії розробки, виробництва, експлуатації) і дає можливість оцінити ефективність технічних новин з врахуванням економічних інтересів окремих проектно-конструкторських організацій, підприємств-виробників і підприємств-споживачів.
Перша форма економічного ефекту використовується на стадії обґрунтування доцільності розробки та вибору найкращого варіанту проектного рішення; друга форма - у процесі реалізації заходів, коли є відомими ціни на нову науково-технічну продукцію, обсяги її виробництва, умови і строки застосування.
Сумарний економічний ефект від
реалізації заходів НТП за певний розрахунковий період Т (Ет) обчислюється за
формулою 1
, (1)
де
-
вартісна оцінка результатів від здійснення заходів НТП за розрахунковий період;
- вартісна оцінка
витрат на здійснення заходів НТП за цей же період.
Алгоритм обчислення народногосподарської економічної ефективності технічних нововведень зображено у додатку А [11, c.163].
Такий спосіб визначення економічного ефекту є однаковим як при обчисленні народногосподарського, так і комерційного ефекту від впровадження заходів науково-технічного прогресу.
При обчисленні економічного ефекту
слід приводити різночасові витрати і результати до єдиного для всіх варіантів
моменту часу - розрахункового року за допомогою коефіцієнта приведення
(див.
додаток Б) [11, c.165].
З врахуванням фактору часу
економічний ефект може бути представлений за
формулою 2
=
(2)
де
,
,
- вартісна оцінка відповідно результатів і витрат у t-му році розрахункового
періоду, грн.;
―
відповідно
початковий та кінцевий роки розрахункового періоду.
Початковим роком розрахункового періоду Т вважають рік початку фінансування робіт по здійсненню заходу (включаючи наукові дослідження), а кінцевим - момент завершення всього життєвого циклу заходу (визначається нормативними строками оновлення продукції з врахуванням її старіння).
Обсяг ефекту від реалізації інновацій визначається їхньою очікуваною ефективністю, яка виявляється у таких сенсах:
· у продуктивному - поліпшенням якості продукції і розширенням її асортименту;
· у технологічному - підвищенням продуктивності і поліпшенням умов праці;
· у функціональному - підвищенням ефективності управління;
· у соціальному - поліпшенням якості життя.
Ефект від застосування нововведень на рівні конкретного підприємства завжди буде вимірятися економічними показниками, зокрема, обсягом збільшення прибутку, отриманого шляхом економії від зниження собівартості і збільшення виторгу від зростання обсягу реалізації інноваційної продукції завдяки її новій якості.
В економічних розрахунках використовують різні показники економічної ефективності інноваційної діяльності, які поділяють за:
· місцем отримання: локальні, регіональні, галузеві і загальнодержавні;
· метою визначення: абсолютні та порівняльні;
· ступенем збільшення: одноразові й мультиплікаційні;
· часом урахування результатів і витрат: за розрахунковий період і за рік.
Вибір методу оцінювання ефективності інновацій залежить від об'єктів, якими можуть бути різні типи інновацій:
· засоби і знаряддя праці (нові, реконструйовані, модернізовані);
· предмети праці (сировина, паливо, матеріали, енергія);
· предмети кінцевого споживання;
· технологічні процеси;
· методи організації виробництва, праці та управління;
· інноваційний проект.
Ресурсне оцінювання здійснюють з метою визначення впливу інновації на обсяги споживання певного виду ресурсу і подолання проблеми його обмеженості (важлива у разі використання дефіцитних чи непоновлюваних ресурсів, особливо тих, які імпортують); визначають її показниками підвищення ефективності їхнього використання (наприклад, підвищення ефективності застосування трудових ресурсів - зростанням продуктивності праці; технічних ресурсів - зростанням фондовіддачі тощо).
Соціальне оцінювання полягає у визначенні внеску інновації у поліпшення якості життя працівників конкретного підприємства. При цьому варто мати на увазі, що успішна реалізація інноваційних проектів пов'язана з отриманням соціального ефекту не тільки на рівні кожного конкретного підприємства, але і на рівні суспільства.
Екологічне оцінювання враховує вплив інновації на вирішення проблем охорони довкілля, що особливо важливо під час реалізації інноваційних проектів, які можуть змінювати рівень екологічної безпеки території.
Перелік узагальнюючих показників ефективності виробничо-господарської діяльності підприємства для оцінювання стану ефективності інноваційної діяльності наведено у додатку В [15].
Тому в теорії інновацій, окрім економічного
ефекту від запровадження інновацій (кількісний аналіз), виокремлюють якісні
показники, зокрема посилення позицій бренду та зростання компетенції
підприємства в процесі розроблення та запровадження інновацій, покращення
екосистеми (взаємодії підприємства із навколишнім середовищем), нарощування
запасу знань, зростання життєздатності підприємства з акцентом на те, що
інновації мають великий вплив на працівників (насамперед на працівників
підприємства, яке впроваджує інновації). Тому загальний ефект від реалізації
інноваційних проектів доцільно аналізувати і визначати як соціально-економічний
ефект із врахуванням гарантування екологічної безпеки.
Висновки до
розділу 1
Інноваційна діяльність підприємства являє собою комплексний процес створення, використання і розповсюдження нововведень з метою отримання конкурентних переваг та збільшення прибутковості свого виробництва. В ринковій економіці інноваційна діяльність підприємств - один із найсуттєвіших вагомих чинників, які дозволяють підприємству посідати стійкі ринкові позиції і отримувати перевагу над конкурентами в тій галузі, яка є сферою комерційних інтересів даного підприємства.
Підвищення ефективності сучасного виробництва та забезпечення конкурентоспроможності продукції ґрунтується в основному на нових рішеннях у сфері техніки та технології, а також на застосуванні нових організаційних форм та економічних методів господарювання, які використовують на різних стадіях циклу "наука-виробництво" та реалізують відповідні ланки управління на рівні підприємств, об'єднань, наукових і проектних організацій. Прийняття та реалізація таких рішень і є змістом інноваційних процесів.
інноваційний науковий технічний ефективність
РОЗДІЛ 2.
Сучасний стан інноваційного розвитку в Україні та його вплив на господарську
діяльність підприємств
2.1
Проблеми впровадження досягнень НТП в господарську діяльність підприємств у
різних галузях промисловості
Українська економіка в період фінансово-економічної кризи гостро відчула негативні наслідки фактичної відсутності реформ у науково-технологічній сфері та відсутності сприятливого інноваційного середовища для підвищення конкурентоспроможності реального сектору і продуктивної зайнятості. Криза виявила як структурні деформації української економіки, так і неготовність науково-інноваційної системи до швидкого впровадження науково-технічної продукції у промисловості, енергетиці, де потенційні втрати від використання застарілих технологій особливо значні.
Cтан інноваційної діяльності в Україні більшість експертів-науковців визначають як кризовий і такий, що не відповідає сучасному рівню інноваційних процесів у країнах, для яких інноваційний розвиток є пріоритетним завданням економічної стратегії. Це пояснюється існуванням багатьох проблем, які перешкоджають впровадженню інновацій у різні галузі промисловості.
Основною перешкодою для розвитку інноваційної
діяльності в Україні є недостатність фінансування (табл. 2)
[19].
Таблиця 2. Джерела фінансування інноваційної діяльності в промисловості протягом 2007-2010 рр.
|
Роки |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||||
|
|
млн грн |
ЧЗО,% |
млн грн |
ЧЗО,% |
млн грн |
ЧЗО,% |
млн грн |
ЧЗО,% |
|
Усього зокрема за рахунок |
5752 |
100 |
6160 |
100 |
10821 |
100 |
11994 |
100 |
|
держбюджетів |
28,1 |
0,5 |
114 |
1,9 |
144,8 |
1,3 |
336,9 |
2,8 |
|
місцевих бюджетів |
14,9 |
0,3 |
14 |
0,2 |
7,3 |
0,1 |
15,8 |
0,1 |
|
власних коштів |
5045 |
88 |
5211 |
85 |
7970 |
73,7 |
7260 |
61 |
|
коштів вітчизняних інвесторів |
79,6 |
1,4 |
26,3 |
0,4 |
26,2 |
0,2 |
169,5 |
1,4 |
|
коштів іноземних інвесторів |
158 |
2,7 |
176 |
2,9 |
321,8 |
3 |
115,4 |
1 |
|
інших джерел |
426 |
7,4 |
618 |
10 |
2351 |
21,7 |
4093 |
34 |