В этих двух фрагментах текста со всей очевидностью проявляется использование Б. Михайловым эстетических принципов постмодернизма, таких как свобода изобретать новое, языковая игра, дискретность, плюрализм аргументации, парадоксы и паралогизмы, «аффективная напряженность» и «умножение либиди- нальной силы».
Утрата доверия к метанарративам См.: Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с франц. Н.А. Шматко. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 160 с. приводит Б. Михайлова к созданию «малых нарративов». Великие легитимирующие мифы модерна «о человеке как героическом деятеле», освободившем себя через познание, и «о духе», как последовательном развертывании истины, балансируют в «Неоконченной диссертации» с представлениями о «среднем человеке» и «естественными законами». «Героический деятель» у Б. Михайлова - всё тот же «испуганный герой», который пытается выйти за рамки обыденности и рационализировать свои действия. Поиск истины сводится у него к постмодернистской «результативности»: «Правда - это ставшее моим» [Mikhailov 1998, р. 51].
Подытоживая, следует отметить, что в фотосерии «Неоконченная диссертация» автор ставит философские вопросы, касающиеся проблемы человека (природы человека, его сознания, свободы творчества, человека и общества и др.). Для создания индивидуально-типических художественных образов Б. Михайлов использует в книге сочетание фотографических изображений и философем как обыденного, так и теоретического уровня, которые присутствуют в форме суждений либо умозаключений главного героя, автора и других действующих лиц. Несмотря на то что понятие философского нарратива было определено в философском дискурсе сравнительно недавно, структурно-нарративный анализ фотосерии «Неоконченная диссертация» позволил: 1) изучить социокультурный контекст творчества Б. Михайлова в первой половине 1980-х гг.; 2) выявить и проанализировать философские основания его творчества, такие как диалектика, моральная философия, философская антропология и эстетика постмодернизма; 3) выявить и проанализировать основные эстетические принципы его творчества (плавное перетекание одного элемента изображения в другое, континуальность; и одновременно прерывность, дискретность); 4) выявить художественные приемы Б. Михайлова.
Для Б. Михайлова 1970-1980-е годы были попыткой вывести фотографию различными способами в поле культуры с помощью вирирования, раскраски, работы с текстами, метода параллельных ассоциаций и др. Стремление к разрушению (деконструкции) традиционной художественной формы посредством различных художественных приемов приводит к созданию Б. Михайловым концепции «новой фотографичности», а также первых рукодельных альбомов - «книг художника», а затем фотокниг, что и определило характер его творчества в 1990-2010-е гг.
Литература
Арнхейм 1994 - Арнхейм, Р. Новые очерки по психологии искусства. М.: Прометей, 1994. 352 с.
Лосев 2000a - Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: В 2 кн. Кн. 1. Харьков: Фолио; М.: АСТ, 2000. 832 с.
Лосев 2000b - Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: В 2 кн. Кн. 2. Харьков: Фолио; М.: АСТ, 2000. 688 с.
Михайлов 2005 - Михайлов Б. Лекция // Синий диван. 2005. Вып. 6. С. 173-186.
Михайлов 2014 - Михайлов Б. Подытоживая советское // Переломные восьмидесятые в неофициальном искусстве: Сборник материалов / Ред.-сост. Г. Кизевальтер. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 391-402.
Песоцкий 2016 - Песоцкий В.А. Философема в структуре философского знания: опыт классификации философем // Вестник МГОУ. Серия: Философские науки. 2016. № 2. С. 22-35.
Тупицын 1998 - Тупицын В. Коммунальный (пост) модернизм: Русское искусство второй половины ХХ века. М.: Ad Marginem, 1998. 206 с.
Чех 2019 - Чех Н.Б. Творчество Б. Михайлова в контексте художественных движений неофициальной культуры СССР // Наукові записки Міжнародного гуманітарного університету: [збірник]. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2019. Вип. 30. С. 317-323.
Bruner 2004 - BrunerJ. Life as narrative // Social Research. 2004. Vol. 71 (3). P. 691-710.
Mikhailov 1998 - Mikhailov, B., Tupitsyn, M. and Schwarzenbach, A. Unfinished dissertation by Boris Michailov. Zьrich: Scalo Verlag Ac, 1998, 220 p.
Mironenko 2017 - Mironenko, V. Ukrainian Erotic Photography / Rare: O. Kostirko, А. Kurmaz, V. Marushchenko, V. Mironenko. КуА: OSNOVY PUBLISHING, 2017. 190 p.
References
Arnheim, R. (1994), Novye ocherki po psihologii iskusstva [New essays on the psychology of art], Prometei, Moscow, Russia.
Bruner, J. (2004), “Life as narrative”, Social Research, Vol. 71 (3), pp. 691-710.
Chekh, N.B. (2019), “Creativity of B. Mikhailov in the context of the artistic movements of the unofficial culture of the USSR”, Naukovi zapiski Mizhnarodnogo gumanitarnogo universitetu [Science notes of the International Humanitarian University], no. 30, pp. 317-323.
Losev, A.F. (2000a), Istoriya antichnoj estetiki. Itogi tysyacheletnego razvitiya, V 2 kn. Kn. 1 [History of ancient aesthetics. The results of the millennium development, in 2 books, book 1], Folio, Kharkiv, Ukraine; AST, Moscow, Russia.
Losev, A.F. (2000b), Istoriya antichnoj estetiki. Itogi tysyacheletnego razvitiya. V 2-h kn. Kn. 2. [History of ancient aesthetics. The results of the millennium development, in 2 books, book 2], Folio, Kharkiv, Ukraine; AST, Moscow, Russia.
Mikhailov, B. (2005), “Lecture”, Sinii divan [Blue sofa], Issue. 6, pp. 173-186.
Mikhailov, B. (2014), “Summing up the Soviet”, Perelomnye vos'midesyatye v neoficial'nom iskusstve, sbornik materialov [Crisis of the eighties in unofficial art: a collection of materials], in G. Kizevalter (ed.), Novoe literaturnoe obozrenie,,
Mikhailov, B., Tupitsyn, M. and Schwarzenbach, A. (1998), Unfinished dissertation by Boris Michailov, Scalo Verlag Ac, Zьrich, Switzerland.
Mironenko, V. (2017), Ukrainian Erotic Photography, in Kostirko, O., Kurmaz, А., Marushchenko, V. and Mironenko, V. (ed.), Osnovy Publishing, Кугу Ukraine.
Pesotskii, V. (2016), “Philosophy in the structure of philosophical knowledge: the experience of classification by philosophers”, Vestnik MGOU. Seriya: Filosofskie nauki [Vestnik MGOU. Series: Philosophical Sciences], no 2, pp. 22-35.
Tupitsyn, V. (1998), Kommunal'nyi (post)modernizm. Russkoe iskusstvo vtoroi poloviny XX veka [Communal (post) modernism. Russian art of the second half of the 20th century], Ad Marginem, Moscow, Russia.