Материал: Николюкин С.В. - Международный ГП
Глава 9
Международный коммерческий арбитраж
Ключевые термины и понятия: международный коммерческий арбитраж; третейский суд, МКАС при ТПП РФ; ценность международного коммерческого арбитража; сущность международного коммерческого арбитража; субъекты международного коммерческого арбитража; преимущества международного коммерческого арбитража; правовая природа международного коммерческого арбитража; договорная теория; процессуальная теория; смешанная теория; автономная теория; концессуальная теория; виды международного коммерческого арбитража; постоянно действующий (институциональный) арбитраж; арбитраж ad hoc; компетенция международного коммерческого арбитража; теория «компетенция компетенции».
9.1.Понятие и сущность международного коммерческого арбитража
Споры возникающие между субъектами международных экономических отношений могут рассматриваться не только государственными судами какого-либо государства.. В настоящее время в практике международного экономического сотрудничества широко распространен такой способ разрешения юридических противоречий, как международный коммерческий арбитраж..
Международный коммерческий арбитраж это третейский суд постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном случае, основной целью которого является рассмо трение и разрешение по существу международного коммерческо го спора в определенной процессуальной форме путем вынесения обязательного для спорящих сторон решения.
Термином «международный коммерческий арбитраж» обозначаются три взаимосвязанных понятия, отражающих различные аспекты единого социального явления..
132
1 группа договоров 
2 группа договоров 
3 группа договоров 
Содержат указание на конкретные центральные органы юстиции, через которые одно государство обращается к другому за оказанием необходимой правовой помощи
Содержат указание о взаимодействии через центральные органы договаривающихся сторон,
при этом конкретные органы не указываются
Непосредственное обращение суда одного государства к суду другого государства
Вцелях понимания понятия «международный коммерческий арбитраж», целесообразно использовать метод расшифровки каждой составляющей части данного понятия, а именно:
«международный»—означает присутствие в гражданско-правовом отношении, в отношении которого возник спор иностранного элемента; «коммерческий» — подчеркивает негосударственную принадлежность органов, рассматривающих спор, обязательным условием дея-
тельности которых является наличие арбитражного соглашения; «арбитраж» — характеризует специфику органов и механизм рас-
смотрения коммерческих споров..
Сущность международного коммерческого арбитража заключается в том, что он является третейской формой защиты права.. Третейский суд — исторически сложившаяся форма осуществления юрисдикции по гражданским делам, функционирующая в большинстве стран наряду с государственным правосудием формируется на основании соглашения между спорящими сторонами, при их непосредственном участии и под их контролем..
Вактах законодательства абсолютного большинства государств
ив юридической литературе под «арбитражем», «арбитражным судом» понимается, как правило, именно третейский суд.. Соответственно третейский суд, рассматривающий споры в области экономической деятельности, именуется коммерческим (или торговым) арбитражем, разновидностью которого является международный коммерческий арбитраж — коммерческий арбитраж, рассматривающий споры в сфере международной экономической деятельности..
Всоответствии со ст.. 1 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 г..115арбитраж является международным, если:
115 С изменениями принятыми в 2006 г..
133 
а) коммерческие предприятия сторон арбитражного соглашения вмомент его заключения находятся в различных государствах; или
б) одно из следующих мест находится за пределами государства, в котором стороны имеют свои коммерческие предприятия:
место арбитража, если оно определено в арбитражном соглашении или в соответствии с ним;
любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из торговых отношений, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора; или
стороны прямо договорились о том, что предмет арбитражного соглашения связан более чем с одной страной..
Если обратиться к п. 2 ст.. 1 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г.. № 5338–1 «О международном коммерческом арбитраже» (далее — Закон об арбитраже) специфика споров передаваемых в международный коммерческий арбитражный суд связана, во первых, с их правовой природой; во вторых, с основаниями их возникновения; в третьих, с субъектным составом, а именно Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ (далее — МКАС) компетентен рассматривать споры, возникающие:
1) при осуществлении международных экономических связей при условии, что коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за пределами территории Российской Федерации..
В данном случае речь идет о следующих субъектах:
обе спорящие стороны являются иностранными лицами по отношению как друг к другу, так и к государству, где расположен рассматривающий их спор международный коммерческий арбитраж..
спорящие стороны являются иностранными лицами по отношению друг к другу, но арбитраж расположен на территории государства, к которому принадлежит одна из сторон..
2) между сторонами, одной из которых является предприятие с иностранными инвестициями или международная организация, созданная на территории Российской Федерации, независимо от характера спора..
Здесь имеются в виду споры между:
коммерческими организациями с иностранными инвестициями;коммерческой организацией с иностранными инвестициями и российским юридическим лицом без иностранного участия (либо российским индивидуальным предпринимателем), вклю-
чая споры с российским участником данной организации;российскими участниками коммерческой организации с ино-
странными инвестициями (если спор возник из учредительного договора или в связи с ним);
134
международными объединениями (организациями), созданными на российской территории;
упомянутыми объединением (организацией) и чисто российским юридическим лицом (в том числе участником) либо российским индивидуальным предпринимателем;
российскими участниками международного объединения (организации), если спор возник из учредительного договора или в связи с ним..
Для эффективного исследования международного коммерческого арбитража необходимо, во первых, выявить преимущества и недостатки третейского разбирательства по сравнению с государственными судами и, во вторых, рассмотреть проблемы связанные с юрисдикцией международного коммерческого арбитража и государственного суда.. Следовательно, характеристика коммерческого арбитража обычно складывается из двух аспектов, а именно: в сравнениях его другими альтернативными средствами урегулирования споров и с гражданским судопроизводством..
Ценность международного коммерческого арбитража как метода урегулирования споров, возникающих в контексте международных коммерческих отношений, подтверждена в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 04 декабря 2006 г.. № 61/33.. Такая оценка является следствием признания того, что международный арбитраж представляет собой правовой механизм, позволяющий равноправно участвовать в международном экономическом сотрудничестве всем участникам этого процесса независимо от уровня их экономического развития и политического влияния в мире116..
Согласно национальному законодательству различных государств о судебной системе, международный коммерческий арбитраж не является элементом государственной системы, т. е.. это наднациональный орган обособленный от правовых норм и контроля со стороны государства.. Фактически это означает, что государство разрешает осуществлять иностранным субъектам на своей территории арбитражное разбирательство, причем полностью огражденное от какого-либо вмешательства со стороны национальных органов, осуществляющих правосудие117..
116Комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред.. А. С. Комарова, С. Н. Лебедева, В. А. Мусина/ Сост.. Г. В. Севастьянов.. — СПб..: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2007.. — С.. 17..
117«Бейкер и Макензи»: Международный коммерческий арбитраж.. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебно-практическое пособие / Отв.. ред.. А. Тынель, В. Хвалей.. — М..: БЕК, 2001.. — С.. 3..
135 
Тем не менее, международный коммерческий арбитраж представляет собой своеобразный юрисдикционный институт, который приобретает самобытность в результате особенностей формирования правил и специфики разрешения споров, осуществляемых негосударственными органами..
В науке среди ученых существуют неоднозначные позиции по вопросу о том, как соотносятся деятельность международного коммерческого арбитража и юрисдикция.. Можно выделить три группы мнений:
1)деятельность международного коммерческого арбитража по рас смотрению и разрешению гражданских дел не является юрисдикцион ной. В рамках этого подхода сформировались различные направления
впонимании характера деятельности, осуществляемой арбитражами;
2)деятельность международного коммерческого арбитража явля ется квазиюрисдикционной, т. е. арбитраж по своему содержанию пред ставляет квазиюрисдикционный орган и является самодеятельным ор ганом заинтересованных участников экономических споров;
3)деятельность международного коммерческого арбитража явля ется юрисдикционной, т. е. арбитражи входят в юрисдикционную си стему государства, поскольку эти органы разрешают споры о праве118.
Арбитраж как форма разрешения споров используется также
вмеждународном праве, как один из средств мирного разрешения межгосударственных споров (ст.. 33 Устава ООН).. Однако международные третейские суды рассматривают споры между государствами, международными организациями и другими субъектами международного права.. Международный коммерческий арбитраж предназначен для рассмотрения частноправовых споров, которые возникают между различными субъектами в области международных экономических отношений..
Кроме того, международный коммерческий арбитраж следует отличать от «внутреннего» арбитража, разрешающего споры между лицами, происходящими из одного и того же государства, в отношении «внутренних» сделок..
В Российской Федерации, например, это представляет дополнительную трудность в силу существования системы государственных арбитражных судов, рассматривающих экономические споры, в том числе с участием иностранных физических и юридических лиц.. Для российских и особенно для иностранных предпринимателей термин «арбитражный суд» (arbitrationcourt) имеет только одно значение — «арбитражный (третейский) суд» и ни как не «государственный ар-
118 Курочкин С. А... Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика.. — М..: ВолтерсКлувер, 2007.. — С.. 13–14..