Материал: Николюкин С.В. - Международный ГП

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

166

го имуществакоторое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, праву Российской Федерации (п. 3 ст. 1209 ГК РФ) .

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Что такое соглашение о применимом праве и каковы его особенности?

2.Назовите признаки соглашения о применимом праве..

3.Каковы особенности выбора применимого права сторонами?

4.Каким образом определяется применимого права в международных соглашениях?

5.Каким образом определяется применимое право в актах ненормативного характера?

Глава 11

Арбитражное соглашение

Ключевые термины и понятия: арбитражное соглашение; функции арбитражного соглашения; арбитражный договор; арбитражная оговорка; третейская запись; форма арбитражного соглашения; действительность арбитражного соглашения; автономность (самостоятельность) арбитражного соглашения; содержание арбитражного соглашения; существенные условия арбитражного соглашения; случайные условия арбитражного соглашения; толкование арбитражного соглашения.

11.1. Понятие арбитражного соглашения

Арбитражное соглашение — это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным договорным или иным правоотношением, объект которого может быть предметом третейского разбирательства.

Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже допускается лишь в случаях, когда стороны внешнеэкономической сделки заключили арбитражное соглашение.. То есть в силу принципа автономии воли субъекты вправе заключать соглашение о том, кому доверить разрешение возникшего или возможных споров, связанных с обязательственными отношениями..

Основная функция арбитражного соглашения состоит в том, что оно наделяет международный коммерческий арбитраж компетенцией рассматривать спор, возникающий из гражданско-правовых отношений осложненных «иностранным элементом»..

Согласно § 2 Регламента МКАС на разрешение в арбитраж могут быть переданы споры из гражданско-правовых отношений по ку- пле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), на- учно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензи-

168

онным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации..

Несмотря на то, что арбитражное соглашение традиционно находится в центре внимания ученых занимающихся исследованием проблем третейского разбирательства, в литературе можно встретить различные дефиниции арбитражного соглашения, основанные на выделении отдельных черт, рассматриваемых авторами в качестве характерных.. Рассмотрим некоторые точки зрения..

Арбитражное соглашение — это соглашение, выражающее согласованную волю сторон о передаче спора между ними в арбитраж, заключенное в письменной форме, являющееся обязательным для сторон, определяющее компетенцию арбитража, оно служит основой для вынесения и исполнения решения150..

Вданном случае арбитражное соглашение рассматривается как основание для разрешения спора международным коммерческим арбитражем и вынесением им решения по спору..

Арбитражное соглашение — это соглашение о разрешении арбитражем определенного гражданско-правового спора, возникшего между сторонами, исключающее компетенцию государственного суда151..

Вданном случае арбитражное соглашение рассматривается как основание для исключения компетенции государственного суда..

Арбитражное соглашение представляет собой соглашение (отдельное или в виде оговорки) о передаче в арбитраж (третейский суд) всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть в связи с каким-либо конкретным правоотношением сторон соглашения152..

Вданном случае арбитражное соглашение рассматривается как соглашение в отношении споров, возникающих из определенных гражданских правоотношений..

Арбитражное соглашение — это гражданско-правовой договор имеющий производное публичное (в том числе и процессуальное) значение; третейская запись — это договор, призванный урегулировать

150Ануфриева Л.  П.  Международное частное право: В 3 томах.. Т.. 3.. Трансграничные банкротства.. Международный коммерческий арбитраж.. Международный гражданский процесс.. М.  Издательство БЕК, 2001.. С.. 158..

151Комаров В.  В.  Международный коммерческий арбитраж.. — Харьков, 1995.. С.. 38..

152Вершинин А.  П.  Арбитражное соглашение // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово — промышленной палате.. СПб.., 2001.. С.. 9..

169

охранительное правоотношение применительно к выбранной форме судебной защиты153..

В данном случае арбитражное соглашение рассматривается как комплексный многоаспектный правовой институт материально-пра- вовой и публично-правовой характер..

Анализ приведенных определений арбитражного соглашения позволяет сформулировать его следующим образом..

Арбитражное соглашение (арбитражный договор, арбитражная оговорка, третейская запись), являясь неотъемлемым условием рассмотрения спора в арбитраже, представляет собой заключенный между сторонами внешнеэкономической сделки гражданско-правовой договор об установлении процессуальных прав и обязанностей, направленных на передачу возможных споров в избранное по взаимному согласию, негосударственное арбитражное учреждение или арбитраж ad hoc..

По своей юридической природе арбитражное соглашение является разновидностью гражданско-правового договора и, как любой договор, представляет собой согласованное волеизъявление сторон, направленное на установление определенных прав и обязанностей.. Однако в отличие от большинства договоров арбитражное соглашение является гражданско-правовым договором с процессуальными последствиями, т.  е.. влечет возникновение не материально-правовых, а процессуальноправовых прав и обязанностей сторон, главным из которых являются обязанность сторон в случае возникновения спора обращаться за его разрешением в избранный арбитраж и обязанность подчиняться решению данного арбитража..

С учетом приведенных определений представляется весьма обоснованным считать, что арбитражное соглашение — это:

а) средство для защиты права. Защита гражданских прав — «ры­ чаг» для восстановления нарушенного гражданского оборота; приме­ нение данного инструмента допустимо только в предусмотренном за­ коном порядке, т. е. путем использования надлежащей формы, средств и способов защиты гражданских прав154.

Арбитражное соглашение, являясь договором, в отличие от иных соглашений направлено на защиту субъективных гражданских прав участников внешнеэкономической сделки.. Право на защиту проявляется лишь в ситуациях, когда кто-то оспаривает или нарушает субъек-

153Новиков Е.  Ю.  Третейское разбирательство споров, подведомственных судам общей юрисдикции: Проблемы нормативного регулирования / Актуальные проблемы гражданского процесса.. СПб.., 2002.. — С.. 194..

154Рожкова М.  А.  Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики.. — М..: «Статут», 2004.. — С.. 8..

170

тивное гражданское право.. То есть, реально право на защиту начинает «функционировать» в момент нарушения или оспаривания субъективных гражданских прав.. Своим соглашением стороны могут не только установить форму защиты права: юрисдикционную (которая осуществляется уполномоченными государством органами) или неюрисдикционную (которая осуществляется гражданами и организациями самостоятельно, без обращения за помощью к уполномоченным государством органам), но и конкретизировать юрисдикционную форму защиты права.. Здесь речь идет об определении соглашением сторон компетентного судебного органа..

б) Двусторонняя сделка, т. е. гражданско-правовой договор.

Вопрос о том, является арбитражное соглашение гражданско-пра- вовой сделкой с процессуальным содержанием и процессуальными последствиями или нет, имеет практические правовые последствия.. Это касается, прежде всего, возможности применения к квалификации правоотношений, возникающих вследствие заключения арбитражного соглашения гражданско-правовых норм и гражданско-процессуальных, регулирующих договоры и последствия их недействительности..

В судебно-арбитражной практике имеются случаи, когда суды, опираясь на нормы гражданского законодательства, регулирующего условия действительности гражданско-правовых сделок, квалифицируют арбитражное соглашение как гражданско-правовую сделку, влекущую за собой определенные процессуальные последствия.. Так, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 10..04..2001 № 3515/00 признал недействительным арбитражное соглашение (оговорку) о передаче спора в МКАС

всилу ст.. 168 ГК РФ согласно которой, сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна..

Вместе с тем, имеются и противоположные судебные решения,

вкоторых суды высказываются о том, что арбитражное соглашение не является гражданско-правовой сделкой155..

в) Сделка, которая заключается между контрагентами, уже связанными частноправовым соглашением. Признание арбитражного со­ глашения как частноправового договора важно с точки зрения возмож­ ности применения различных норм гражданского законодательства, регулирующих порядок заключения, исполнения и прекращения до­ говорных правоотношений.

г) Сделка, в силу которой одна или обе стороны отказываются от использования государственной формы защиты;

155 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1999 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.  — 2000.  — № 7.. — С.. 10..

Источник: https://studfile.net/preview/16694941/