Материал: Николюкин С.В. - Международный ГП

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

161

10.3.Определение применимого права

вмеждународных договорах и актах ненормативного характера

Рассмотрим, каким же образом вопрос определения применимого права урегулирован в международных соглашениях и актах ненормативного характера..

Международные конвенции

Конвенция о праве, применимом к международной купле-прода- же товаров 1955 г., устанавливает, право сторон самим определять в договоре применимое право..Однако, если они этого не сделали, обычно применяется право постоянного проживания продавца в момент заключения им заказа; если заказ получен предприятием продавца, то продажа регулируется внутренним правом страны, в которой находится это предприятие.. Кроме того, возможно применение и права покупателя, но только в случае, когда заказ получен в этой стране продавцом, либо его представителем, агентом или коммивояжером.. Когда продажа осуществляется на бирже или с аукциона отношения между участниками регулируются внутренним правом страны, в которой расположена биржа или происходит аукцион;

——Европейская конвенция 1961 г. в ст.. VII закрепляет положение в соответствии с которым стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу..

——Конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям 1978 г.

закрепляет положение в соответствии с которым, стороны агентских соглашений самостоятельно могут определить применимое к их отношениям право, т.  е.. право принципала или право агента.. Если стороны не сделали выбор права, то вопрос определения применимого права разрешается посредством коллизионных привязок.. Как правило, в таких случаях применяется право государства, где агент имеет свое коммерческое предприятие, а при его отсутствии — обычное место жительства..

Такой же механизм используется и при регулировании отношений агента с третьими лицами.. Когда агент или принципал имеют несколько коммерческих предприятий, надлежащим коммерческим предприятием является то, которое имеет наиболее тесную связь с отношениями по представительству..

162

——Венская конвенция 1980 г., которая применяется к коммерческим предприятиям договаривающихся государств, а также когда согласно нормам международного частного права, применяется право договаривающегося государства.. Вопросы, относящиеся к предмету Конвенции, прямо в ней не разрешенные, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права;

——Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г. предусматривает возможность сторонам регулировать отношения по договору избранным правом:

а) соглашение о выборе должно быть явно выражено или прямо вытекать из условий договора или обстоятельств конкретного дела;

б) такой выбор права должен быть явно выраженным или разумно следовать из условий договора или из обстоятельств дела;

в) осуществляя выбор, стороны могут договориться о праве, при­ менимом к договору в целом или только к его части;

г) стороны могут в любое время договориться о подчинении дого­ вора какому-либо иному праву, помимо права, которым он регулиро­ вался ранее, даже если это являлось более ранним выбором.

В случае если сторонами не было выбрано применимое право, договор регулируется правом государства, с которым он имеет наиболее тесную связь.. Если же какая-либо часть договора имеет наиболее тесную связь с другой стороной, такая часть договора может в виде исключения регулироваться правом этой другой страны..

Договор имеет наиболее тесную связь со страной, в которой сторона, осуществляющая исполнение, являющееся характерным для данного договора свое обычное местожительство или находится административный центр корпоративной или единоличной организации.. Однако если договор заключается в рамках обычной торговой или профессиональной деятельности такой стороны, то такой страной будет являться страна местонахождения ее основного коммерческого предприятия, а если согласно условиям договора, его исполнение осуществляется в ином месте, нежели местонахождение ее основного коммерческого предприятия — страна местонахождения такого или иного места..

Конвенция о праве, применимом к договорам международной куп- ли-продажи товаров 1986 г. (в силу не вступила), предусматривает возможность сторонам самим выбирать применимое право, при этом соглашение сторон о таком выборе должно быть явно

163

выражено или прямо вытекать из условий договора и поведения сторон, рассматриваемых в их совокупности..

В случае, когда стороны не избрали применимое право, договор обычно регулируется правом государства, в котором на момент заключения договора продавец имел свое коммерческое предприятие..

——Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам 1994 г., предусматривает возможность регулировать контракт правом, избранным сторонами:

а) соглашение сторон выборе права должно быть явно выражено или при отсутствии такого явно выраженного соглашения, должно яв­ ствовать из поведения сторон и из условий контракта, рассматриваемых в их совокупности.

б) указанный выбор может распространяться на контракт в целом или ограничиваться его частью;

в) выбор сторонами соответствующего суда не обязательно озна­ чает выбор применимого права;

г) стороны могут в любое время договориться о подчинении кон­ тракта в целом или его части какому-либо иному праву, помимо права, которым он регулировался ранее, независимо от того, что право, ранее регулировавшее контракт, было избрано сторонами149.

Если сторонами не определено применимое право или если такой выбор оказался не имеющим силы, контракт регулируется правом государства, с которым он имеет наиболее тесную связь.. При этом судом могут быть приняты во внимание любые объективные и субъективные элементы контракта с которым он имеет наиболее тесную связь.. Также учитываются общие принципы международного коммерческого права, признанные международными организациями..

Вместе с тем если какая-либо часть контракта может быть отделена от остальной его части и если она имеет более тесную связь с правом другого государства, то в виде исключения к этой части контракта может быть применено право такого государства..

Источники ненормативного характера

——Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.

——Согласно п. 1 ст.. 33 арбитражный суд применяет право, которое стороны согласовали как подлежащее применению при решении спора по существу.. При отсутствии такого согласия сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми..

149 Николюкин С.  В.  Внешнеторговые сделки и обычаи в международном коммерческом обороте.. — М..: Издательство «Юрлитинформ», 2009.. — С..22–31..

164

—— Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 г.

Согласно ст.. 28 арбитражный суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора.. Если отсутствует указание об ином, любое обозначение права или системы какого-либо государства толкуются как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам..При отсутствии какого-либо указания сторон арбитражный суд применяет право, установленное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми..

—— Регламент МКАС 2005 г.

Согласно § 26 МКАС разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора.. При этом любое указание на право или систему права ка- кого-либо государства толкуются как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам..

При отсутствии какого-либо указания сторон МКАС применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми..

Национальное законодательство отдельных государств

Гражданский кодекс Греции 1940 г.. при отсутствии автономии воли сторон предусматривает при регулировании договора применение права государства, на которое указывают все обстоятельства (ст.. 25) ..

Закон о международном частном праве Венесуэлы 1998 г.. при отсутствии автономии воли сторон предусматривает регулирование договорных отношений правом, с которым они имеют самую непосредственную связь.. Закон определяет компетенцию суда учитывать все объективные и субъективные элементы, вытекающие из договора, при определении применимого права.. Кроме того, во внимание принимаются и общие принципы международного торгового права, принятые международными организациями (ст.. 30) ..

Закон о международном частном праве Швейцарии предусматривает, что если стороны не выбрали применимое право, в отношении договора, применяется право государства, с которым он находится в наиболее тесной связи.. Считается, что договор состоит в наиболее тесной связи с государством, в котором находится сторона, обязанная исполнить характерное действие, являющееся основанием для обязанности, а если речь идет о договоре о профессиональной или торговой деятельности — государство, в котором сторона зарегистрирована (п.. 1 и 2 ст.. 117) ..

165

Всоответствии с Федеральным законом о международном частном праве Австрии 1978 г.. считается, что применимое право выбрано сторонами при заключении договора, если на это указывают обстоятельства (§ 35, п. 1) ..

Всоответствии со ст.. 28 Закона об арбитраже при отсутствии како- го-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с развернутой системой субсидиарных коллизионных норм, которые он считает применимыми.. Так, согласно ст.. 1211 ГК РФ субсидиарные нормы дифференцированы по видам внешнеэкономических договоров и исходят из отсылки к праву страны, с которой договор наиболее тесно связан, а именно праву страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение.. Такой стороной являются: продавец в договоре купли-продажи; даритель в договоре дарения; арендодатель в договоре аренды; ссудодатель в договоре безвозмездного пользования; подрядчик в договоре подряда; перевозчик в договоре перевозки и т.  д..

Между тем, российское право не всегда позволяет сторонам выбирать применимое право.. Такие исключения возможны в следующих случаях:

а) в отношении формы внешнеторгового договора с участи­ ем российских юридических лиц и российских физических лицпредпринимателей. В этом случае всегда применяется российское право (ст. 1209 ГК РФ);

б) в отношении договоров, предметом которых являются нахо­ дящиеся на территории Российской Федерации земельные участки, участки недр и иного недвижимого имущества. В этом случае всегда применяется российское право (п. 2 ст. 1213 ГК РФ);

в) в отношении договоров о создании юридического лица с ино­ странным участием. В этом случае всегда применяется право стороны,

вкоторой согласно договору подлежит учреждению юридическое лицо (ст. 1214 ГК РФ);

г) при решении вопросов о допустимости уступки требования отношениях между новым кредитором и должником, условиях при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредиторам, а также вопросов о надлежащем исполнении обязатель­ ства должником. Эти отношения подчиняются праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки (п. 2 ст. 1216 ГК РФ);

д) в отношении формы внешнеторгового договора, предметом ко­ торого является недвижимое имущество. В этом случае применяется право страны, где это имущество находится, а в отношении недвижимо­

Источник: https://studfile.net/preview/16694941/