Для исторической политики характерно определение героев и жертв, что мы и видели в перестроечный период, когда в общественное сознание буквально ворвались имена Бухарина, Раскольникова и других солдат «ленинской гвардии». Смещение «живых мест памяти», что особенно ярко прослеживается на примерах региональной прессы, когда еще вчера таким «местом памяти» был человек, видевший Ленина, сегодня становится пострадавший от репрессий и член семьи «врагов народа».
Таким образом, есть достаточные основания характеризовать процессы, происходящие в годы перестройки в культурном и политическом пространстве, понятием «историческая политика», которая оказала давление на коллективную память позднесоветского общества. Историческая политика государственных институций была поддержана «снизу» целым рядом «проектов памяти», предложенных различными акторами в пространстве памяти. Кроме профессионального исторического сообщества свои проекты памяти имели писатели, журналисты, представители других творческих профессий, а также общественные объединения, такие, например, как «Мемориал».
На процесс пересмотра советского прошлого наложили свой отпечаток острые дискуссии, проходившие в рамках «спора историков» в Германии, в результате которого и родился концепт «историческая политика», использование «катынского элемента» в политической борьбе в Польше, национальные движения в Прибалтике. Эти векторы (1939 г, Катынь, пакт Молотова-Риббентропа и др.) стали ключевыми в исторической политике соседних государств в постсоветский период.
Библиография
1.Миллер, А.И. История империй и политика памяти // Россия в глобальной политике. - 2008.-№4.-С. 118-134.;
2.Бордюгов, Г.А. Чрезвычайный век российской истории: четыре фрагмента / Г.А. Бордюгов. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - 402 с.
3.Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика / А. Ассман. - М.: Новое литературное обозрение. 2014. - 328 с. - (Библиотека журнала «неприкосновенный запас»)
4.Малинова, О.Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности / О.Ю.Малинова. -- М.: Политическая энциклопедия, 2015. -- 207 с.
5.Миллер А.И. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России / Интернет-журнал Гефтер. [Электронный ресурс] URL:http://gefter.ru/archive/11115 (дата обращения: 10.11.2017)
6.Миллер, А.И. Россия: власть и история // Pro et Contra. - 2009.-№3-4. - С. 6-24
7.Молодяков В. Историческая политика и политика памяти / В. Молодяков // Исторические исследования в России - III. Пятнадцать лет спустя / Под редакцией Г.А. Бордюгова. - М.: АИРО - XXI, 2011. - с. 15-36
8.Горбачев М.С. Речь на Всесоюзном совещании зав.кафедрами общественных наук / Коммунист. - 1986.-№15. - с.4
9.Тихвинский С.Л. Некоторые вопросы работы советских историков / Вопросы истории. 1986. №12. С. 3-7
10.Котеленец Е.А. Битва за Ленина. Новейшие исследования и дискуссии // А.Е. Котеленец. - М.: АИРО - XXI, 2017. С. 52-53
11.Постановление ЦК КПСС «О журнале «Коммунист»» / КПСС о перестройке: Сборник документов // Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1988. - с. 157
12.Долматовский Е. Самый длинный день в году // Литературная газета. - 1986. - 25 июня
13.Самсонов А.М. Память минувшего. События, люди, история. - М.: Наука. 1988. С.222
14.«В Политбюро ЦК КПСС…По записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985-1991) / Сост.: А Черняев (рук.проекта), А. Вебер, В. Медведев. - М.: Альпина Бизнес Букс.-2006. С.78
15.Медведев В.А. В команде Горбачева: взгляд изнутри. М.: Былина, 1994. [Электронный ресурс] URL: http://detectivebooks.ru/book/8862543/?page=12 (дата обращения: 10.11.2015)
16.Яковлев Е. Завещание//Московские новости. 21.01.1987
17.Цит. по докладу Е. Яковлева в редакции «Московских новостей», документ из личного архива Е.Яковлева ГА РФ. Ф.10257. Оп.1 Д.131 Л.6
18.ГА РФ. Ф.10063. Оп.1.Д.170. Л.8
19.Государственное казенное учреждение Государственный общественно-политический архив Нижегородской области ГУК ГОПАНО. Ф.3. Оп.24.Д.3221. Л.150
20.ГА РФ. Ф.10063. Оп.1. Д.177. Л.42
21.ГА РФ. Ф.10063. Оп.1. Д.174.Л.50
22.Афанасьев Ю. Главная ценность - личность // Московские новости. 15.05.1988
23.Хальбвакс М. Социальные рамки памяти // пер.с фр. и вступит. ст. С.Н. Зенкина. - М.: Новое издательство, 2007, с. 336
24.КПСС. ЦК. Совместное торжественное заседание (1987. Москва) Семидесятилетие Великой Октябрьской революции: стенографический отчет // Совместное торжественное заседание ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР, 2-3 ноября 1987 г. - М.: Политиздат, 1988. С.25
25.Стенографический отчет октябрьского (1987) Пленума ЦК КПСС / Известия ЦК КПСС. 1989.-№2. - с. 216
26.У. Херстер - Филиппс «Спор историков» в ФРГ / Новая и новейшая история. 1988. №3. С. 48-55
27.Черкасов Н.С. ФРГ: «Спор историков» продолжается? // Новая и новейшая история, 1990. №1. С.173
28.Цит. по У. Херстер-Филиппс «Спор историков» в ФРГ // Новая и новейшая история. 1988. №3. С.50
29.Бонн. 22 июня. 45 лет спустя // Литературная газета. 26.06. 1986.
30.Ю.Тепляков По ту сторону фронта // Московские новости. 13.05.1990
31.Московские новости. 23.06.1991.
32.Яснова О. Катынская драма: Козельск, Старобельск, Осташков: судьба интернированных польских военнослужащих / Сост. и общ. ред. Яснова О.В. - М.: Политиздат. 1991. с. 6
33.Яжборовская, И.С. Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях / И.С. Яжборовская, А.Ю. Яблоков, В.С. парсаданова - М.: РОССПЭН. 2001. С. 14
34.Катынь. Пленники необъявленной войны. Документы и материалы / Под ред. Р.Г. Пихои, Г. Гейштора // Составители: Н.С. Лебедева, Н.А. Петросова, Б. Вощинский, В. Матерский. - М.: 1999. - 608 с.
35.Белик В., Киселев В. И память с сердцем говорит // Горьковский рабочий, 08.05.1991