Дипломная работа: Особенности перевода правовых документов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
86
Несомненно, при наличии устоявшегося эквивалента показателем
профессионализма переводчика является его использование при переводе
юридического текста.
Таким образом, очень важно для получения адекватного перевода
юридического текста правильно переводить юридические термины, для чего в
некоторых случаях может потребоваться провести терминологическое
исследование и проверять, насколько устоявшимся является найденный
эквивалент. Достигнуть адекватного и точного перевода юридического текста,
обладая только высоким уровнем лингвистической компетенцией переводчика,
не владея при этом культурологической компетенцией, невозможно, что вновь
подчеркивает особую сложность перевода правовых документов.
Знать эквиваленты юридических терминов, уметь подобрать уместное
вариантное соответствие исходя из контекста, окружающего термин, а также
уметь пользоваться приемами перевода (экспликацией, опущением,
добавлением, калькированием, транслитерацией, транскрипцией) крайне
необходимо для овладения техникой перевода правовых терминов и для
обеспечения эквивалентности исходного текста и перевода, что является
неотъемлемым условием адекватности перевода.
87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование показывает, что в российском
законодательстве отсутствует определение термина «юридический документ» и
на данный момент это абстрактное понятие, к которому относят любой
документ, имеющий хоть какое-либо отношение к правовой сфере.
По мнению многих исследователей, юридический документ – это
носитель юридически значимой информации, с которым нормы права
связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений,
который в соответствии с нормами права служит основанием или
подтверждением прав и обязанностей участников этих правоотношений.
Также юридические документы играют определяющую роль в
юридической практике на любом уровне её осуществления, так как являются
носителем воли правоприменителя и правообладателя субъективного права,
которое подтверждает соответствующий юридический документ. Конечно, без
юридических документов невозможно функционирование правовой системы
общества.
На практике юридические документы являются инструментами
правового регулирования (нормы, индивидуальные решения, соглашения и т.д.)
становятся объективными (материализуются), доступными для других
субъектов, им предаётся определённая официальность. При использовании
юридических документов достигается определённость правового
регулирования, независимость от произвола отдельных лиц и, в конечном
счёте, устойчивость общественных отношений, стабильность, прочность
правового, следовательно, и социального положения человека.
Проведенный анализ практики перевода юридических документов
показал, что это сложный процесс, представляющий собой систему приемов,
особенностей и принципов, позволяющих переводчикам в данной сфере
максимально точно передавать специфику той или иной правовой системы без
искажения главной идеи и смысла текста.
88
Главной функцией перевода нормативных правовых документов
является перевод документов с языка одной понятийной системы на язык
другой понятийной системы с сохранением понятийной системы исходного
текста. К примеру, английский документ должен оставаться английским
документом и в переводе на русский язык, то есть английский закон и в
переводе должен оставаться английским законом.
В рамках практики перевода (на примере брачного контракта)
проведенное исследование позволило выявить грамматические и лексические
особенности, которые встречаются как в оригинальных юридических
документах, так и в этих же документах после их перевода.
Так, переводчик сможет достичь максимально точного перевода, если
будет легко ориентироваться в правовой специфике контракта (договора), а
также правильно определять, какой необходимо использовать юридический
термин (эквивалент), существующий в целевом языке. В том числе на практике
в процессе перевода договорной документации одним из основных методов
должен быть параллелизм, в частности, если предложение содержит
перечисление, то все его составляющие элементы должны быть переведены в
одинаковой грамматической форме.
При рассмотрении проблемы несовпадения смыслового объема
юридических терминов и их эквивалентов в русском и английском языках,
проведенный анализ позволяет сделать вывод, что для получения переводчиком
адекватного перевода юридического документа необходимо присутствие у него
высокого уровня понимания правовой системы и базовых юридически понятий,
то есть навыки использования различной правовой информации для
возможности выбора наиболее правильного переводческого метода в целом и
наиболее соответствующего по смыслу термина из существующих аналогов.
Поэтому переводчик должен уметь выбирать правильную стратегию
перевода, анализировать и распознавать сложные лингвоправовые явления
английского и русского языков.
89
Для достижения адекватного перевода юридического текста необходимо
правильно переводить юридические термины, и, как правило, может
потребоваться проведение терминологического исследования, а также
необходимо удостовериться, является ли найденный эквивалент устоявшимся.
Достигнуть адекватного и точного перевода юридического текста,
обладая только высоким уровнем лингвистической компетенцией переводчика,
не владея при этом культурологической компетенцией, невозможно, что вновь
подчеркивает особую сложность перевода правовых документов.
Знать эквиваленты юридических терминов, уметь подобрать уместное
вариантное соответствие исходя из контекста, окружающего термин, а также
уметь пользоваться приемами перевода (экспликацией, опущением,
добавлением, калькированием, транслитерацией, транскрипцией) крайне
необходимо для овладения техникой перевода правовых терминов и для
обеспечения эквивалентности исходного текста и перевода, что является
неотъемлемым условием адекватности перевода.
90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1) Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об
обязательном экземпляре документов» / Собрание законодательства РФ.
02.01.1995. N 1. ст. 1.
2) Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об
электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) / Собрание
законодательства РФ. 11.04.2011. N 15. ст. 2036.
3) Безуглова О. А. Английская юридическая терминология в контексте
художественного перевода // Перевод в меняющемся мире: Материалы
Международной научно-практической конференции. – М.: Издательский центр
«Азбуковник», 2015. – С. 16-20.
4) Варламова Л.Н. Стандартизация управления документацией как
инструмент формирования и развития информационного общества // История и
архивы. – 2016. – №1. – С. 95-102.
5) Величко А.М., Лазарев В.А. Проблемы декодирования перевода
юридической терминологии // Современные научные исследования инновации.
2016. – 1(57). – С. 628-630.
6) Гамзатов М.Г. Английская и русская юридическая терминология в
сравнительно-сопоставительном аспекте. Вестник Санкт-Петербургского
университета. Сер. 9, 2007. Вып. 2. Ч. II. – С. 124–131.
7) Голев Н. Д. Юридизация естественного языка как лингвистическая
проблема / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном
и юридическом бытии. – 2000. – № 2. – С. 8-40.
8) Дерюгина И.В. Особенности изучения юридического английского
языка //Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2017. – №11. – С. 52-55.
9) Ессина И.Ю., Протасова Н.А. Специфика техники перевода
правовых документов / В книге: Языковая и культурная идентичность в
цифровую эпоху Бабушкина В.В., Барышникова С.Н., Ванюшкина О.И.,
Волошинов Д.А., Глазунова Ю.Ю., Гурьева С.А., Дубовицкая М.А., Ессина
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/338