Дипломная работа: Особенности перевода правовых документов
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
синтаксических различий членение предложений является одним из способов
достижения эквивалентности и адекватности юридического перевода.
Отличительной чертой английского юридического текста в грамматико-
синтаксическом аспекте является широкое проявление пассивности. В
английской юридической сфере пассивные конструкции используются с целью
достичь абстракции описаний международного права и избежать излишней
объективности в тексте.
Однако для русского языка не характерно обилие пассивных
конструкций в юридической сфере, поскольку в английском языке пассив
образуется не только на основе прямо-переходных глаголов, но и косвенно-
переходных глаголов и глаголов с предложными дополнениями, что не
характерно для русского языка.
Следовательно, для англо-русского перевода юридического текста в
отношении описанной особенности требуется грамматическая замена — замена
лексической единицы одной части речи на эквивалентную лексическую
единицу другой части речи в переводе. Например: The term «human rights» was
mentioned seven times in the UN's founding Charter
51
— Термин «права человека»
упоминается семь раз в Уставе ООН.
Существуют значимые различия в английской и русской юридической
сфере в области выражения действия. Для английской юриспруденции
характерно преимущественно глагольное выражение действия: Democracy,
based on the rule of law, is ultimately a means to achieve international peace and
security, economic and social progress and development. В отличие от английского
юридического текста, в российской юриспруденции действие передается чаще
всего через отглагольные существительные. Другими словами, здесь
наблюдается номинализация стиля, что требует использования грамматических
замен в переводе: Демократия, основанная на верховенстве закона, является, в
51
Faber P. A Cognitive Linguistics View of Terminology and Specialized Language. Walter de Gruyter, 2012. - р 132.
77
конечном счете, средством для достижения международного мира и
безопасности, экономического и социального прогресса и развития.
Таким образом, проведенный анализ существующих смысловых
различий между юридическими терминами и их эквивалентами в русском и
английском языках позволяет сделать вывод, что для получения переводчиком
адекватного перевода юридического документа необходим высокий уровень
понимания правовой системы и базовых юридически понятий, то есть навыки
использования различной правовой информации для возможности выбора
наиболее правильного переводческого метода в целом и наиболее
соответствующего по смыслу термина из существующих аналогов. То есть
переводчик должен уметь выбирать правильную стратегию перевода,
анализировать и распознавать сложные лингвоправовые явления английского и
русского языков.
3.2 Адекватность перевода как основное условие воспроизведения
функциональной направленности текста
Право представляет собой совокупность правил поведения индивидов и
групп в обществе, предписывающих каждому определенную форму действий и
формирующих принципы разрешения спорных вопросов
52
. Поэтому язык
перевода юридического документа должен в целом быть точным, ясным и
достоверным. Текст большинства документов должен иметь нейтральный
официальный стиль, не вызывающий дополнительных ассоциаций и не
отвлекающий от сути документа
53
.
Когда мы говорим об «адекватности» перевода, то, как правило,
подразумеваем «полноценность» перевода, т.е. полное соответствие текста
исходного языка тексту языка, на который нужно осуществить перевод.
52
Угоренко В.П. Специфика перевода англоязычных терминов права на русский язык // Языковая личность и
перевод: материалы Межвузовского научно-образовательного форума молодых переводчиков. – Минск: БГУ,
2017. – С. 78.
53
Варламова Л.Н. Стандартизация управления документацией как инструмент формирования и развития
информационного общества // История и архивы. – 2016. – №1. – С. 95.
78
Адекватность перевода заключается в том, чтобы при переводе
сохранить смысл и правильность формы языка оригинала.
В более ранних исследованиях этой проблемы использовался термин
«верность» перевода, однако, на смену этому понятию, носящему недостаточно
научный характер, пришло определение «адекватность» перевода.
Тем не менее, понятие «верность» перевода по-прежнему используется в
некоторых переводческих работах. Ж. Деррид выделяет следующее: «В
переводе нет и не может быть другого правила, кроме верности перевода
оригиналу»
54
.
В своей работе «Основы общей теории перевода» А.В. Федоров одним
из первых дал определение «адекватности» перевода (авторский термин –
«полноценность» перевода) как «исчерпывающий передачи смыслового
содержания подлинника и полноценного функционально – стилистического
соответствия ему»
55
.
Говоря о неадекватном переводе, он характеризуется различными
степенями несостоятельности, начиная от небольших стилистических
неточностей и заканчивая более серьезными ошибками, например, искажением
смысла переводимого текста.
Самые распространенные ошибки при переводе – это калькирование
текста языка оригинала, или так называемый буквальный перевод, и вольное
толкование содержания оригинального текста, которое несёт в себе большие
несоответствия между исходным языком и языком, на который выполняется
перевод, или так называемый вольный перевод. Эти две крайности при
переводе являются исторически сложившимися, самыми распространенными
видами перевода. Понятие «буквальный перевод» несет в себе отрицательный
смысл, так как при этом переводе, как правило, нарушаются грамматические,
лексические, стилистические нормы языка оригинала
54
Левитан К.М. Юридический перевод. М.: Издательство Дом «УрГЮА», 2017. – С 133.
55
Там же, – С. 187.
79
Обобщая различные лингвистические определения, отметим, что
главной целью перевода является достижение адекватности.
«Адекватный или эквивалентный перевод – это такой перевод, который
осуществляется на уровне, необходимом и достаточном для передачи
неизменного плана содержания при соблюдении соответствующего плана
выражения, т.е. норм переводящего языка. Перевести – значит выразить верно
и полно средствами одного языка то, что уже выражено ранее средствами
другого языка»
56
.
Перевод и лингвистика очень тесно связаны и взаимодополняют друг
друга, как теоретическая основа и ее прикладное применение. Перевод можно
рассматривать в качестве крупномасштабного естественного эксперимента по
сопоставлению речевых и языковых единиц в двух языках в реальных актах
межкультурной и межъязыковой коммуникации. Изучение перевода дает
возможность обнаружить важные особенности, которые могут быть не
выявлены в рамках «одноязычных» исследований.
Сегодня перевод окончательно утвердился как канал взаимодействия
различных языков и культур. Подобный подход означает, что в процессе
переводческой деятельности на свет появляется новый текст, который
адекватно заменяет оригинальный текст в другом языке, другой культуре,
другой коммуникативной ситуации. Именно на этом пути лежит способ
достижения эквивалентности двух текстов, предполагающей достаточную
общность для целей коммуникации в данных условиях, а не полную их
тождественность.
Переводчик, являясь посредником при взаимодействии разных культур,
должен обладать если не экспертными знаниями, то соответствующими
компетенциями на очень высоком уровне. При этом актуальной в прикладном и
56
Ессина И.Ю., Протасова Н.А. Специфика техники перевода правовых документов / В книге: Языковая и
культурная идентичность в цифровую эпоху Бабушкина В.В., Барышникова С.Н., Ванюшкина О.И., Волошинов
Д.А., Глазунова Ю.Ю., Гурьева С.А., Дубовицкая М.А., Ессина И.Ю., Жуйкова П.С., Зарайский А.А., Лузенина
И.Н., Максимова С.Ю., Матасова О.В., Мацюпа К.В., Монастырецкая О.В., Морова О.Л., Полякова В.Ю.,
Протасова Н.А., Пушкина Е.А., Семухина Е.А. и др. Коллективная монография. Под общей редакцией А.А.
Зарайского. Саратов, 2019. – С. 115.
80
теоретическом плане остается проблема об эквивалентности перевода и
оригинала
57
.
Стоит оговориться, что на настоящий момент в научной среде принято
использовать синонимичные термины, такие как «эквивалентность»,
«равноценность», «адекватность», «тождество».
Эквивалентность предполагает сохранение относительного равенства
содержательной, смысловой, стилистической, функционально-
коммуникативной информации, содержащейся в оригинале и переводе.
Эквивалентность перевода находится в прямой зависимости от ситуации, в
которой текст оригинала появился и его последующего воспроизведения в
языке перевода. В такой трактовке эквивалентности отражается вся полнота и
многоуровневость данного понятия.
Таким образом, установив, что эквивалентность представляет собой
равноценное соответствие текста перевода и оригинала, стоит согласиться с
большинством переводчиков по следующим принципиальным пунктам
58
:
1) абсолютного тождества в процессе перевода достичь невозможно, так
как «картины мира», создаваемые разными языками, несовместимы, а также
ввиду различий в культуре и цивилизации носителей разных языков;
2) эквивалентность распространяется, в первую очередь, на текст в
целом, и смысл целого не равняется механической сумме составляющих его
частей. В то же время верно и то, что каждое сообщение складывается из
языковых единиц, несущих определенную информацию, и имеет свое
собственное значение.
Следует отметить, что право, как предмет исследования (как и
некоторые другие гуманитарные области), характеризуется значительным
количеством национально-культурных черт, отражающих установленные
нормы взаимоотношений человека и государства.
57
Утенкова С. В. Юридическая лингвистика как новое научное направление: актуальные проблемы
[Электронный ресурс]: Студенческий научный форум. 2016. – Режим доступа:
http://www.scienceforum.ru/2016/2158/23274.
58
Левитан К.М. Юридический перевод. М.: Издательство Дом «УрГЮА», 2017. – С. 107.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/338