Материал: oznakomitelnaja-3 КУРС

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

11

уровень конфликтологической культуры у военнослужащих. Данная диагностическая методика содержит 12 пар суждений, отражающих различные стороны конфликтологической культуры, как в конфликтных ситуациях, так и в связи с решением проблем межличностного взаимодействия. Содержание суждений касается саморегуляции эмоционального состояния, понимания состояния и переживаний оппонента,

стремление к позитивным отношениям, решение проблем, с учетом интересов обеих сторон, предотвращения ухудшения взаимоотношений между оппонентами.

—0 – 43 балла – низкий уровень;

—44 – 63 балла – средний уровень;

—64 – 84 балла – высокий уровень

Таблица 2. Результаты оценки

Группы

 

 

 

Стратегии поведения

 

 

 

 

воинов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопе рниче ство

Сотру дниче ство

Комп ромис сная

 

Прис посаб ливае мость

Избег ание конф ликто в

Низкий

12

30

10

25,64

9

22,5

 

9

22,5

14

35

Средний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

52,5

23

58,97

17

42,5

 

21

52,5

16

40

Высокий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

17,5

6

15,38

14

35

 

10

25

10

25

Итого

40

100

39

100

40

100

 

40

100

40

100

В коллективе сформирован средний уровень конфликтности, но при этом уровень военнослужащих имеющих высокий уровень предрасположенности к конфликтам достаточно велик, что актуализирует принятие мер, направленных на снижение конфликтных проявлений в воинском коллективе.

Системообразующим признаком деления воинских коллективов на микрогруппы в обоих исследованиях является срок призыва на военную службу (табл. 3).

12

Таблица 3.. Признаки разделения военнослужащих на микрогруппы в

воинских коллективах (в %)

Признаки

2015 год

2016 год

По срокам призыва

34

28

По национальному признаку

13

24

По признаку землячества

19

21

По религиозным признакам

8

12

По материальному положению до службы

9

5

По уровню образования

7

7

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

По уровню образования

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

По материальному положению до службы

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

По религиозным признакам

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

 

 

По признаку землячества

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

 

По национальному признаку

 

 

 

13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

По срокам призыва

 

 

 

 

 

 

 

34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

5

10

15

20

25

30

35

 

 

2015 год

 

2014 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Структура признаков военнослужащих Однако в 2016 году, как показал анализ, отмечается снижение роли

фактора, связанного с влиянием даты призыва военнослужащих, и

возрастание значения для межличностных отношений факторов национальности, землячества и принадлежности военнослужащих к определенной конфессии.

13

При анализе конфликтов в исследовании 2016 года был установлен ряд характерных зависимостей. Так, наиболее часто (13%) конфликты происходят между военнослужащими, призванными в разное время.

Вторыми по распространенности являются конфликты между сержантами и рядовыми (6%).

Значительно реже происходят конфликты между группами военнослужащих, объединенных «землячеством» (5%), между офицерами,

прапорщиками и солдатами, сержантами (4%), а также между военнослужащими и их сослуживцами, находящимися в

«привилегированном» положении (4%). К последним относятся те военнослужащие, которые имеют доступ к каким-либо материальным ресурсам либо располагают дополнительным свободным временем и слабо контролируются их командирами. Как правило, это «каптерщики», «писаря», «повара» «водители».

Около трети респондентов (37%) оценивают взаимоотношения в своем коллективе хуже, считая, что их подразделения характеризуются безразличием и равнодушием сослуживцев друг к другу. Приблизительно каждый десятый военнослужащий оценивает взаимоотношения как натянутые. Однако отмечается слабая тенденция улучшения отношений в коллективах.

Не изменились только показатели удовлетворенности военнослужащих биологическими потребностями – питанием и временем для сна (табл. 4).

Таблица 4. Удовлетворенность военнослужащих качеством основных видов довольствия и обеспечения (в %)

Виды обеспечения военнослужащих

Индекс удовлетворенности

 

2015 год

2016 год

Питание

0,46

0,46

Время для сна

0,45

0,46

Досуг и время для отдыха

0,33

0,25

Вещевое довольствие

0,53

0,29

Медицинское обслуживание

0,54

0,44

Денежное довольствие

0,35

0,24

14

При расчете индекса удовлетворенности качеством основных видов довольствия и обеспечения применялась формула: I=(1a+0,5b-

1c+0,1d)/100,где a, b, c и d – процентное значение ответов «удовлетворен полностью», «отчасти да, отчасти нет», «неудовлетворен» и «затрудняюсь ответить» соответственно. Диапазон индекса: от 1 до –1.

0.6

 

 

0.53

0.54

 

 

 

0.5

0.46

0.45

 

0.46

0.46

 

0.44

 

 

 

 

 

 

0.4

 

 

0.33

0.35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.29

0.3

 

 

 

 

 

0.25

0.24

 

 

 

 

 

 

0.2

 

 

 

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

2014 год

 

2015 год

 

Питание

 

Время для сна

 

 

 

 

 

Досуг и время для отдыха

 

Вещевое довольствие

 

 

 

 

 

Медицинское обслуживание

 

Денежное довольствие

 

 

 

 

Рисунок 3. Количественная оценка удовлетворенности Следует отметить, что остальные показатели снизились, причем

наиболее существенно – удовлетворенность вещевым довольствием (в 1,8

раза). Для сравнения: удовлетворенность военнослужащих денежным довольствием снизилась в 1,5 раза, досугом и отдыхом – в 1,3 раза, а

медицинским обслуживанием – в 1,2 раза.

Многие проходят военную службу более 10 лет (43,4%), а исполняют

59 обязанности в занимаемой должности 2-3 года (52,5%).

Таким образом, социально-профессиональные группы военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и офицеров – командиров воинских подразделений Вооруженных Сил РФ оцениваются как относительно стабильные. Основные социально-демографические характеристики членов групп в целом совпадают.

15

Рассмотрим результаты анкетирования, направленные на выявление эффективности совместной деятельности.

Таблица 5. Анализ результатов анкетирования «Причины конфликтов у военнослужащих»

Стрессоры

Военнослужащие

Военнослужащие

адаптационного периода

отслужившие более 6 мес.

 

Мне сложно взаимодействовать с

75

80

сослуживцами

 

 

Если я ошибаюсь, значит, я - плохой

60

50

Я должен всегда добиваться своей цели

90

75

У меня все должно получаться легко

75

60

Я не должен показывать своих чувств

65

60

Сослуживцы должны исполнять

50

65

обязанности лучше

 

 

Мир должен быть справедливым и

 

 

добрым, а плохих людей нужно

50

50

наказывать

 

 

Существует всегда только один

65

50

правильный ответ

 

 

Лучше избегать выбора, чем рисковать

90

75

остаться в проигрыше

 

 

В том, что я неудовлетворен службой

30

50

виноваты мои сослуживцы (командиры)

 

 

Стрессорами в данной ситуации чаще всего являются факторы, на которые повлиять и исправить самостоятельно невозможно (например,

изменить сослуживцев, командиров, желание нравится всем).

Источник: https://studfile.net/preview/16681447/