Материал: part4

Рыночный потенциал предприятия зависит от потенциального спроса на те виды продукции, которые он производит, то есть от возможности потребителя купить определенное количество товара, определенного качества, которая зависит как от физиологической нормы потребления того или иного вида продукта питания, так и от платежеспособности покупателей.

Исходя из вышесказанного, наиболее обоснованно определить рыночный потенциал сельскохозяйственного предприятия как максимально возможный объем реализации произведенной предприятием продукции, при данном уровне обеспеченности ресурсами с целью получения прибыли и удовлетворения постоянно меняющихся и возрастающих потребностей покупателя.

Внастоящее время на теоретическом и практическом уровнях не выработаны единые показатели оценки рыночного потенциала. На наш взгляд, оценка должна проводиться в форме комплексного, поэтапного и поэлементного исследования. С этой целью разработана система оценочных показателей для каждого структурного компонента рыночного потенциала сельскохозяйственного предприятия (см. табл. 1).

Используя предложенную систему показателей, можно провести анализ рыночного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона, определить уровень и эффективность его использования.

Численное значение величины рыночного потенциала предприятия должно характеризовать возможность (невозможность) достижения его цели – получение прибыли и удовлетворение потребностей покупателя.

Вусловиях рынка любая коммерческая организация способна достичь установленных целей за счет реализации конкурентоспособной продукции, поэтому величина рыночного потенциала оценивается через объем реализации продукции

встоимостном выражении:

РП с.х. пред. = ∑(VРПmax• Ц), (1)

где, РП с.х.пред. – рыночный потенциала сельскохозяйственного предприятия, тыс. руб.; VРПmax – максимально возможный объем реализации продукции, ц; Ц – цена единицы продукции, тыс. руб./ц.

Таблица 1

Система показателей оценки рыночного потенциала сельскохозяйственного предприятия

Продолжение таблицы 1

Потенциальный (максимально возможный) объем реализации продукции сельского хозяйства определяется: во-первых, на основании выявления резервов увеличения производства продукции, а во-вторых, исходя из текущих требований рынка, а также потенциального спроса на продукты питания, который определяется исходя из норм потребления.

Уровень использования рыночного потенциала рассчитывается как отношение фактического объема реализации продукции к максимально возможному значению (рассчитывается на основании плана производства сельскохозяйственной продукции):

К исп. РП = V РП факт , тыс. руб. , (2) V РП max, тыс. руб.

где, VРП факт – фактический объем реализации продукции в отчетном году; VРП max– максимально возможный объем реализации продукции.

Кроме того, необходимо проанализировать, какая часть потенциального спроса (рассчитывается на основании норм потребления продуктов питания) удовлетворяется за счет реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями:

где, VРП факт – фактический объем реализации продукции в отчетном году; V потенциального спроса – объем потенциального спроса.

Результат, полученный по формулам 2 и 3, показывает степень (полноту) использования рыночного потенциала предприятий, но он не дает представления об эффективности этого процесса.

Доход, полученный сельскохозяйственным предприятием, является базой для расчета показателей эффективности использования рыночного потенциала и определения полученного экономического эффекта. Эффект от реализации сельскохозяйственной продукции определяется через показатель прибыли от реализации продукции, а эффективность − через показатель рентабельности [2].

На основании анализа потребления продуктов питания жителями Челябинской области дана оценка уровня удовлетворения платежеспособного спроса на продукты питания сельскохозяйственными предприятиями области (см. табл. 2).

Анализ фактического потребления продуктов питания показал несоответствие его рациональным нормам. Но даже при такой структуре потребления сельхозпроизводители Челябинской области не могут полностью удовлетворить сложившийся платежеспособный спрос.

Так, сельскохозяйственные предприятия в 2008 году обеспечили потребность населения области в мясной продукции на 77 %, в молочной – на 79%, в картофеле – на 129,6 %, в овощах – на 79 %. Если же рассматривать перспективный рыночный потенциал, то уровень удовлетворения потенциального спроса за счет сельскохозяйственных предприятий составил 64,7 % по мясу и мясопродуктам, 45,2 % − по молоку и молочным продуктам, 125,8 % − по яйцам, 196,2 % − по картофелю и 54,2 % − по овощам.

Данный подход к определению уровня использования рыночного потенциала сельскохозяйственными предприятиями предусматривает возможности предприятий по реализации произведенной продукции, исходя из требований

173

рынка, но при этом не учитывается сложившийся уровень обеспеченности производителей материально-техническими ресурсами.

Таблица 2

Уровень удовлетворения платежеспособного спроса на продукты питания за счет производства продукции сельскохозяйственными предприятиями Челябинской области в 2008 году

Указанный недостаток оценки устранен при определении потенциала сельскохозяйственных предприятий исходя из расчета максимально возможного объема производства на вариантной основе (инерционный и умеренно оптимистичный) [1].

В результате исследования было выявлено, что сельскохозяйственные предприятия области в 2008 г. использовали свой потенциал по сравнению с максимально возможными показателями по реализации картофеля, на 100% были использованы возможности по производству и реализации яиц.

Библиографический список

1.Ведешина, Г.В. Управление инновационным развитием ресурсного потенциала агропромышленного комплекса / Г. В. Ведешина // Новое в экономике и управлении. Сборник науч-

ных трудов. РАГС. - 2007 – №10. -с. 26-33.

2.Конькова, М.А. Особенности формирования центров инновационного развития регионального АПК / М.А. Конькова // Транспортное дело России. - 2008 - № 2. – с. 24-35.

УДК 332.012.2

М.С. Прилукова, А.А. Блюмин, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА»

СОВРЕМЕННЫЕ КОМПОНЕНТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

В условиях перехода к рыночным отношениям исследование системной организации производства и управления на предприятиях АПК представляет собой одну из важнейших задач аграрной экономической науки. Именно системное понимание предмета исследований содержит в себе возможности его адекватного приближения к объективной природе рыночных аграрно-экономических процессов.

Исходя из общего определения категории система мы определяем аграрную или агропромышленную производственную систему можно как совокупность

174

взаимодействующих элементов производительных сил и производственных отношений, развивающихся по определенным закономерностям во времени и пространстве в целях удовлетворения общественных потребностей в сельскохозяйственной продукции и продуктах ее переработки, которая характеризуется определенной структурой.

Структура аграрных и агропромышленных производственных систем – это организация связей и отношений между составляющими их элементами.

Все элементы аграрных и агропромышленных систем функционируют в единстве и взаимосвязи. При выпадении или недооценке одного из них нарушается целостность, возникают диспропорции и, как следствие, снижается эффективность их функционирования.

К настоящему времени накоплен значительный опыт комплексного решения социально-экономических проблем на базе системного подхода. Проведен широкий круг конкретных прикладных разработок, получены важные обобщения теоретического и методологического характера, развиты новые методические средства и приемы системного подхода, экономико-математического моделирования, информационного обеспечения процессов управления.

Ориентируясь на высокую динамику конкурентной борьбы на международном, российском и внутрирегиональном рынках сельскохозяйственной продукции, модель организационной системы устойчивого развития АПК региона должна учитывать постоянство процессов технологической и экологической модернизации производства всех составляющих АПК региона, постоянную потребность подготовки и переподготовки кадров, совершенствования организационноэкономических механизмов управления устойчивым развитием АПК региона и его производственных единиц.

Политика управления, направленная на социально-экономическое развитие и конкурентоспособности территории может иметь непредвиденные последствия, может неадекватно реализовываться, либо не выполнять своих задач по различным причинам, но может быть и очень успешной и должна получать поддержку. Оценить степень успешности целевые программы, направленные на реализацию политики, помогает мониторинг.

Главная цель функционирования регионального мониторинга социальноэкономических процессов состоит в обеспечении полной своевременной и достоверной информацией граждан, правительство и бизнес о процессах, протекающих в различных сферах экономики, складывающейся социальной ситуации для принятия решений, направленных на поддержку позитивных и ослабление негативных тенденций.

Традиционно под мониторингом социально-экономической обстановки на территории принято понимать процесс системного наблюдения за ходом и характером изменения в различных сферах жизнедеятельности. Однако современное определение территориального мониторинга социально-экономических процессов связано с представлением его в качестве системы территориальной поддержки управления административно-территориальным образованием, реализующей функции наблюдения, оценки, анализа и прогноза складывающейся ситуации, подготовки проекта управленческого решения.

175