Таблица 1. Анализ синонимов к англицизмам
Примечательно, что зачастую переводчики заменяли один вариант написания англицизма другим, например, слово «диджитализация» несколько раз заменено словом «дигитализация». Также заимствование «хедхантер» большинство переводчиков предложило заменить словом «рекрутер», которое тоже является англицизмом. Интересно, что слово «лоялти» (программа для привлечения клиентов) большая часть респондентов заменяет словами «лояльность» и «преданность», которые обладают другими семантическими компонентами. Более того, в одном из ответов было встречено слово «работодатель» как предложение синонима к англицизму «хедхантер», что является неверным толкованием заимствования.
5.2 Выводы
Из диаграммы 1 можно увидеть, что большинство опрошенных обладают более чем 15-летним переводческим стажем, что указывает на авторитетность мнения, полученного в результате исследования. Большинство респондентов указывает на невозможность исключения всех англоязычных заимствований из языка, но многие указывают на важность борьбы за чистоту речи. Тем не менее, больший процент переводчиков отмечает необходимость замены англицизмов в переводе, по сравнению с теми, кто голосует за то, чтобы их не заменять. Также можно прийти к выводу, что вероятность появления англицизма вследствие ошибки переводчика достаточно высока (это отмечают 90% переводчиков).
Как мы видим из результатов опроса, всего девять англицизмов могут обладать более или менее устойчивыми синонимами для замены. При этом, интересно, что взаимосвязь между этими словами не заметна: ни сфера употребления, ни время появления англицизма в языке не влияют на наличие у заимствования одного подходящего эквивалента.Очевидно, что имеют значение исключительно семантические компоненты, присутствующие в английском слове или приобретенные им при ассимиляции. Для остальных слов респонденты предлагают различные варианты замещения англицизмов. Также, семнадцать англицизмов из списка в большинстве случаев не заменяется синонимами. Это может говорить либо о достаточном уровне ассимиляции англицизма в русском языке, либо о широкой аудитории англицизма.
В десяти процентах случаев в качестве самого употребляемого эквивалента появляются словосочетания. Можно предположить, что они не удовлетворяют тенденции экономии речевого усилия, на которое указывали многие исследователи данной темы. Скорее всего, по этой причине во многих случаях вместо таких синонимов будут использованы англицизмы.
Интересно, что предложенные синонимы в некоторых случаях являются не полностью корректными: например, исследователи и носители языка указывают на важное различие между этими словами. Примером может быть пара слов «домогательство-харассмент», которые являются различнымисловамиhttps://meduza.io/feature/2017/11/15/vse-govoryat-pro-harassment-a-ya-ne-ponimayu-chto-eto-pomogite. Также в профессиональной лексике слова «маркетинг» и «реклама» являются разными понятиями.
В некоторых случаях респонденты отмечали незнание того или иного англицизма, что доказывает необходимость и актуальность проведенного исследования.
Важно отметить, что при попытке замещения англицизмов их русскоязычными эквивалентами часто происходит потеря одного или нескольких семантических компонентов: примерами могут быть пары слов «шоу - представление» и «ноу-хау - технология».Также,англицизм «истеблишмент» при замене его словом «элита» теряет важный семантический компонент - это правящая элита, обычно в политической сфере. Более того, некоторые слова предлагается заменять просторечными выражениями, которые зачастую не подходят под стиль переводимого материала. К примеру, англицизм «бойфренд» может быть замещен синонимом «парень» только если это позволяет стиль текста. Более длинный вариант «молодой человек», также предложенный многими переводчиками, является более сложным с точки зрения экономии речевого усилия, о чем было сказано выше.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе обзора литературы были выявлены не только причины появления англицизмов, но и особенности их употребления в переводе. При интервьюировании профессиональных переводчиков был собран список часто встречающихся в практике англоязычных заимствований. Полученные слова были проанализированы в корпусах русского языка с целью анализа их употребления. По результатам исследования, англицизмы больше всего употребляются в интернет-дискурсе, а также в дискурсе СМИ. Это показывает, что заимствования практически не используются в художественной речи. Слова из выборки были использованы в опросе 105 переводчиков с целью подтверждения или опровержения гипотез.
Таким образом, большинство выдвинутых гипотез было подтверждено. Большинство переводчиков действительно считает, что невозможно заменить русскоязычными эквивалентами абсолютно все англицизмы, из всех опрошенных всего пять процентов заявило о возможности убрать все заимствования. Некоторые переводчики настаивают на этом: например, Б.П. Погодин, который предложилварианты для замены большой части англицизмов.Однако многие из предложенных вариантов не закрывают все семантические компоненты заимствования. Тем не менее, большая часть переводчиков заменяет англицизмы русскими словами, если это возможно, но почти никогда не делает этого при переводе для профессиональной среды. Из этого можно сделать вывод о том, что даже не полностью ассимилировавшиеся англицизмы становятся устоявшимися в профессиональной речи.
Согласно многочисленным опросам, англицизм может возникнуть в языке вследствие ошибки переводчика (неверного перевода), однако в большинстве случаев требуется, чтобы перевод был выполнен для широкой аудитории. В случае, если переводчик калькировал слово с английского языка или транслитерировал его, вероятно, аудитория воспримет это слово как незнакомое, однако существующее в языке. Еще одна гипотеза о том, что большая часть англицизмов не может быть заменена одним словом без потери семантического компонента, была также подтверждена.
Тем не менее, критерий, объединяющий слова с большой однородностью ответов, не был выявлен. Скорее всего, единственным определяющим фактором является семантическая составляющая заимствования.
Данное исследование наглядно подтверждает важность изучения английских заимствований в переводческой практике. В работе раскрывается необходимость дальнейшего исследования возможного написания заимствований при их ассимиляции и связи между их ассимиляцией и частотой употребления. Проведенное исследование также является важным для исследования лингвоспецифичностиЛингвоспецифичными являются те слова, которые при переводе на другой язык теряют часть своего семантического значения, которое, в свою очередь, часто вводится при помощи другого лексического элемента. современных англицизмов в русской речи. Вероятно, при дальнейших исследованиях стоить обратить более пристальное внимание на использование англицизмов и их вероятных эквивалентов при расположении их в одном контексте.Также было бы любопытно исследовать употребление англицизмов в художественной речи, а также проследить развитие их использования в речи через несколько лет. Это позволит выяснить, какие из англицизмов ассимилируются полностью, а какие будут использованы в более редких случаях.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Словарь Википедии Wikitionary // [Электронный ресурс] URL:ru.wiktionary.org/wiki/Заглавная_страница (даты обращения: 1.05.2019 - 14.05.2019).
2.Баш, Л.М. Дифференциация термина «заимствование»: хронологический и этимологический аспекты // Вестник Моск. Ун-та. Сер 9. Филология. - 1989. С. 22¬-34.
3.Белина, Н.В., Киселе?ва, З.А., Божик, С.Л. Изучение современных англицизмов на занятиях по иностранному языку в вузе // Научно- технические ведомости СПбГПу. Гуманитарные и общественные науки. 2017. т. 8, No 2. с. 89-98.
4.Бузаджи, Д. С иностранного на неродной. О состоянии переводческой профессии и русского языка // Мосты. - 2015. - №3(47). - С. 16-25.
5.Бузаджи Д. М. , Гусев В. В. , Ланчиков В. К. , Псурцев Д. В. ; Всерос. Центр переводов. - М. , 2009.
6.ВинеЖ.-П., Дарбельне Ж. Технические способыперевода. Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике. - М., 1978. - с. 157-167
7.Воробьева, С.В. Грамматическая ассимиляция новеи?ших англицизмов в русском языке / С.В. Воробьева // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Сер. 1. Филология. - 2009. - No 5 (42). - С.178?186.
8.Гарбовский Н. К. Теория перевода. М. : Изд-во Моск. ун-та., 2004.
9.Должикова, С.Н. Особенности проникновения англицизмов в язык масс-медиа. [Электронный ресурс] URL:cyberleninka.ru/article/v/osobennosti-proniknoveniya-anglitsizmov-v-yazyk-mass-media. (дата обращения: 15.04.2020)
10.Дьяков А. И. Причины интенсивного заимствования англицизмов в современном русском языке. //Язык и культура. - Новосибирск, 2003. - С. 35-43.
11.Дьяков А. И. Особенности функционирования англицизмов тематической группы «Обиходно-бытовая лексика» // Язык икультура.2012.№4 (20).
URL:cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-funktsionirovaniya-anglitsizmov-tematicheskoy-gruppy-obihodno-bytovaya-leksika (дата обращения: 06.04.2020).
12.Дьяков А.И., Золотарева Е.А. Адаптационная модель англицизмов // Науч. исслед.: от теории к практике: матер. IX Междунар. науч.-практ. конф. Вып. 3 (9). Чебоксары: Изд-во ЦНС «Интерактив плюс», 2016.
13.Должикова Светлана Николаевна Особенности проникновения англицизмов в язык масс-медиа// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение.2011.№4.
a.URL: cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-proniknoveniya-anglitsizmov-v-yazyk-mass-media (датаобращения: 14.05.2020).
14.ЗализнякА.А. , ЛевонтинаИ.Б., ШмелевА.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М. : языки славянской культуры, 2005. - С. 302.
15.Изюмская, С.С. // Русская речь. - 2011. - № 4. - С. 48-54. - (Культура речи. Язык прессы).
16.Ильина Т. С., Ионикова Е. П. Англицизмы как специфика в научно-технической терминологии русского языка // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №4-2. URL: cyberleninka.ru/article/n/anglitsizmy-kak-spetsifika-v-nauchno-tehnicheskoy-terminologii-russkogo-yazyka (дата обращения: 22.03.2020).
17.Козлова, T.B. Лексические инновации современного русского языка СМИ в национально-культурном контексте // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. - М. - 2004. - С. 432
18.Комиссаров В.Н. общая теория перевода. -М.ЧеРо, 1999. - 136с.
19.Корчагина, А.А. Англоязычные заимствования в современных русских СМИ: - СПб., 2019. --37 с.
20.Краснов К.В. Англо-русскийсловарьложныхдрузейпереводчика(более 1000 слов).2004 - 2010.URL: www.falsefriends.ru/ffslovar.htm (дата обращения 20.04.2020)
21.Кронгауз М. Почему нас раздражают феминитивы, заимствования из английского и слово «кушать»? // [Электронный ресурс]
URL: paperpaper.ru/campus/pochemu-nas-razdrazhayut-feminitivy-zai/ (дата обращения: 15.03.2020)
22.Крысин Л. П. Иноязычные слова в современной жизни // Русский язык конца ХХ столетия. - М., 1996.
23.Ланчиков В.К. Семь заблуждений относительно заимствований// Мосты. Журнал переводчиков, № 3 (7), сс. 36-43; № 4 (8), сс. 32-42. 2005
24.Латышев Л.К. Технология перевода: Учеб. пособие для студ. лингв, вузов и фак. / Лев Константинович Латышев. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Издательскии? центр «Академия», 2005. -- 320 с.
25.Латышев Л. К., Семенов А. Л. Перевод: теория, практика и методика преподавания. - М.: Академия, 2003. - 192 с.
26.ЛДПР. Говорить по-русски// Брошюра ЛДПР. 2017
URL: sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43135886470/Broshyura-ot-LDPR---«Govorit-po-russki»?utm_referrer=mirtesen.ru(датаобращения: 13.05.2020).
27.Лебедева Анастасия Анатольевна, Сальникова Елена Владимировна О некоторых причинах возникновения переводческих ошибок // Огарёв-Online. -2017. №14 (103). URL:cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-prichinah-vozniknoveniya-perevodcheskih-oshibok(дата обращения: 22.03.2020).
28.Максимова, С. В. Англицизмы в современном русском языке / С. В. Максимова. -- Текст : непосредственный // Молодой ученый. -- 2019. -- № 4 (242). -- С. 440-442. -- URL: moluch.ru/archive/242/55871/(датаобращения: 21.05.2020).
29.Мирошниченко Е.А. Избыточность использования англицизмов и калек как проблема перевода текстов в ходе изучения английского языка в техническом вузе// В сборнике: Филологические и социокультурные вопросы науки и образования. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 145-152.
30.Палажченко П.Р.Мой несистематический словарь (Из записной книжки переводчика) -- 2-е изд., испр.-- М.: Р.Валент, 2002 -- 304 с.
31. Петрова Н.Е. Англицизмы в русскоязычном интернет-дискурсе: полиаспектный анализ// Актуальные проблемы современной науки. Сборник тезисов научных трудов XXXI Международной научно-практической конференции. - 2018. Общество с ограниченной ответственностью "Финансовая Рада Украины" (Киев). - C 86-89.
32.Погодин Б.П. Перевод контекстуально обусловленных английских слов. Учебное пособие. -- М.: «Р.Валент», --2017. -- С. 332.
33.Прокутина, Е.В. Употребление нестандартной лексики англоязычного происхождения в средствах массовой информации [Текст] / Е.В. Прокутина // Вестник ЧГПУ. - 2009. - С. 208-216.
34.Ривлина А. А. О" реставрации" и" нивелировании" заимствований в процессе языковой интернационализации //Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2010. - №. 2. - С. 11-15.
35.Словарь Википедии Wikitionary // [Электронный ресурс] URL: ru.wiktionary.org/wiki/Заглавная_страница (даты обращения: 1.05.2020 - 14.05.2020).