Материал: Петровский Введение в психологию

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

в человеке, тем богаче вы как гражданин и тем счастливее ваша 

личная жизнь»

1

Общение как продолжение себя в другом есть уже общение вто­

рого рода.

 Если общение первого рода (общение как коммуника­

ция) выступило как сторона совместной деятельности, то общение 

второго рода в качестве существенной своей стороны имеет 

совместную деятельность по производству общественно ценного 

и личностно значимого предмета. Здесь зависимость переверты­

вается и уже деятельность выступает как аспект, часть, необ­

ходимая предпосылка общения. 

Таким образом,

 с одной стороны, деятельность выступает как 

часть, сторона общения, с другой — общение является частью, сто­

роной деятельности. Но общение и деятельность образуют неразрыв­

ное единство во всех случаях. 

2. Общение Общение и язык. Понимание общения как произ-

как обмен водство общего, объединяющего людей в процессе 

информацией их взаимодействия и совместной деятельности, 

предполагает, что этим общим прежде всего явля­

ется

 язык как средство общения.

 Язык обеспечивает коммуника­

цию между общающимися, потому что его понимает как тот, кто 

сообщает информацию,  к о д и р у я ее в значениях слов, ото­

бранных для этой цели, так и тот, кто принимает эту информа­

цию,  д е к о д и р у я ее, т.е. расшифровывая эти значения и из­

меняя на основе этой информации свое поведение. 

Человек, адресующий информацию другому человеку

 (комму­

никатор),

 и тот, кто ее принимает

 (реципиент),

 для осуществления 

целей общения и совместной деятельности должны пользоваться 

одной и той же системой кодификации и декодификации 

значений, т.е. говорить на «одном языке». Если коммуникатор и 

реципиент используют различные системы кодификации, то они 

не могут добиться взаимопонимания и успеха совместной дея­

тельности. Библейская легенда о строительстве вавилонской баш­

ни, сорвавшемся вследствие неожиданного «смешения языков» 

строителей, отражает факт невозможности взаимодействия при 

блокировании процессов кодификации и декодификации, так как 

говорящие на разных языках люди не могут договориться друг 

с другом, что делает совместную деятельность неосуществимой. 

Обмен информацией становится возможен, если значения, за-

1

 Сухомлинский В.А. Мы

 продолжаем себя в детях. Избр. пед. соч.: В 3-х т. -

М.: Педагогика, 1981. - Т. 3. - С. 517-518. 

283 

background image

крепленные за используемыми знаками (словами, жестами, иеро­

глифами и т.д.), известны участвующим в общении лицам. 

Значение —

 это содержательная сторона знака как элемента, 

опосредствующего познание окружающей действительности. По­

добно тому, как орудие опосредствует трудовую деятельность 

людей, знаки опосредствуют их познавательную деятельность и 

общение. 

Система словесных знаков образует язык как средство сущест­

вования, усвоения и передачи общественно-исторического опыта. 

Язык как средство накопления и передачи общественного 

опыта возник в процессе труда и начал развиваться еще на заре 

доклассового общества. Для передачи друг другу существенно 

значимой информации люди стали пользоваться членораздельны­

ми звуками, за которыми закреплялись определенные значения. 

Пользоваться членораздельными звуками для общения было 

удобно, особенно в тех случаях, когда руки были заняты пред­

метами и орудиями труда, а глаза обращены на них. Передача 

мыслей посредством звуков была удобна и на значительном рас­

стоянии между общающимися, так же как в темноте, в тумане, 

в зарослях. 

Благодаря общению с помощью языка отражение мира в мозгу 

отдельного человека постоянно пополняется тем, что отражается 

или было отражено в мозгу других людей,

 —

 происходит обмен 

мыслями, передача информации. 

В общении человек постоянно учится отделять существенное 

от несущественного, необходимое от случайного, переходить от 

образов единичных предметов к устойчивому отражению их об­

щих свойств в значении слов, в котором закрепляются существен­

ные признаки, присущие целому классу предметов и тем самым 

относящиеся и к конкретному предмету, о котором идет речь. 

Говоря «газета», мы имеем в виду не только тот газетный лист, 

который держим в руках, но тем самым указываем, к какому 

классу предметов относится данный предмет, принимая во внима­

ние его отличие от другой печатной продукции и т.д. 

Слова имеют определенное значение, т.е. некую отнесенность 

к предметному миру. Когда преподаватель применяет то или иное 

слово, то и он, и его слушатели имеют в виду одно и то же 

явление и у них не возникнут недоразумения. Система значений 

развивается и обогащается на протяжении всей жизни человека, 

и ее целенаправленное формирование - центральное звено как 

среднего, так и высшего образования. 

Вербальная коммуникация. Речь.

 Речь - это вербальная комму­

никация, т.е. процесс общения с помощью языка.

 Средством вер­

бальной коммуникации являются слова с закрепленными за ними 

284 

background image

в общественном опыте значениями. Слова могут быть произнесе­

ны вслух, про себя, написаны или же заменены у глухих людей 

особыми жестами, выступающими носителями значений (так на­

зываемая дактилология, где каждая буква обозначается движения­

ми пальцев, и жестовая речь, где жест заменяет целое слово или 

группу слов). 

Различают следующие виды речи:

 письменная

 и

 устная

 речь, 

последняя, в свою очередь, подразделяется на

 диалогическую

 и 

монологическую. 

Наиболее простой разновидностью

 устной речи

 является 

диалог,

 т.е. разговор, поддерживаемый собеседниками, совместно 

обсуждающими и разрешающими какие-либо вопросы. Для 

разговорной речи характерны реплики, которыми обмениваются 

говорящие, повторения фраз и отдельных слов за собеседником, 

вопросы, дополнения, пояснения, употребление намеков, понят­

ных только говорящим, разнообразных вспомогательных слов и 

междометий. Особенности этой речи в значительной мере зависят 

от степени взаимопонимания собеседников, их взаимоотнощений. 

Сплошь и рядом в семейной обстановке педагог строит диалог 

совсем не так, как в классе при общении с учениками. Большое 

значение имеет степень эмоционального возбуждения при разго­

воре. Смущенный, удивленный, обрадованный, испуганный, раз­

гневанный человек говорит не так, как в спокойном состоянии, 

не только употребляет иные интонации, но часто пользуется 

другими словами, оборотами речи. 

Вторая разновидность устной речи -

 монолог,

 который произ­

носит один человек, обращаясь к другому или многим лицам, 

слушающим его: это рассказ учителя, развернутый ответ ученика, 

доклад и т.п. Монологическая речь сложна в композиционном 

отношении, требует завершенности мысли, более строгого соблю­

дения грамматических правил, строгой логики и последовательно­

сти при изложении того, что хочет сказать произносящий моно­

лог. Ее развернутые формы в онтогенезе по сравнению с диалоги­

ческой речью развиваются позднее, и поэтому формирование ее 

у учащихся представляет специальную задачу, которую педагогам 

приходится решать на протяжении всех лет обучения. Не 

случайно встречаются взрослые люди, умеющие свободно, без 

затруднений беседовать, но затрудняющиеся, не прибегая к за­

ранее написанному тексту, выступить с ясным сообщением 

(докладом, публичным выступлением и т.п.). В немалой степени 

это следствие недостаточного внимания учителей школы к работе 

по формированию у учащихся монологической речи. 

Письменная речь

 появилась в истории человечества много 

позднее устной речи. Она возникла как результат потребности 

285 

background image

общения между людьми, разделенными пространством и вре­

менем, и развилась от

 пиктографии,

 когда мысль передавалась 

условными схематическими рисунками, до современного письма, 

когда тысячи слов записываются с помощью нескольких десятков 

букв. 

Благодаря письму оказалось возможным наилучшим образом 

передавать от поколения к поколению опыт, накопленный людьми, 

так как при передаче его с помощью устной речи он мог подвер­

гаться искажению, видоизменению и даже бесследно исчезать. 

Письменная речь играет важную роль в развитии сложных обоб­

щений, которыми пользуется наука, в передаче художественных 

образов. Письмо и чтение, развитие которых является важнейшей 

задачей школы, начиная с первых дней обучения ребенка, 

раздвигает его умственные горизонты и является важнейшим 

средством приобретения и сообщения знаний. Пользование пись­

менной речью вынуждает добиваться максимально правильных 

формулировок, строже соблюдать правила логики и грамматики, 

глубже продумывать содержание и способ выражения мыслей. 

Нередко записать что-либо - значит хорошо уяснить это и за­

помнить. 

Механизм речи. Речь своей физиологической основой имеет 

деятельность слухового и двигательного анализаторов. В коре 

мозга замыкаются временные связи между различными раздраже­

ниями со стороны внешнего мира и движениями голосовых свя­

зок, гортани, языка и других органов, регулирующих произнесе­

ние слов. Речь функционирует на основе

 второй сигнальной 

системы.

 Слово, по словам

 И.П. Павлова,

 это «сигнал сигналов». 

Слова, сигнализируя сигналы первой сигнальной системы, все­

возможные впечатления, существующие в виде образом мира, 

могут вызывать те же действия, что и непосредственные раздра­

жители. Слова и их сочетания всегда представляют собой резуль­

тат отвлечения и обобщения. Сложный процесс вербального 

общения основывается на действии последовательного включения 

обеспечивающих его механизмов. 

Первым этапом является программирование речи -

 построение 

смыслового костяка речевого высказывания, того, что человек 

хочет сказать. Для этого отбирается информация, которую он 

считает важной, и отсеивается ненужная, второстепенная.

 Второй 

этап

 —

 построение синтаксической структуры предложения. 

Прогнозируется общая конструкция фразы, ее грамматическая 

форма, включаются механизмы, обеспечивающие поиск нужного 

слова, выбор звуков, наиболее точно его воспроизводящих.

 Нако­

нец осуществляется проговаривание,

 реальное звучание речи. Та­

ким образом, развертывается процесс «говорения», в ходе кото-

286 

background image

рого коммуникатор  к о д и р у е т информацию, подлежащую 

передаче. 

В процессе слушания собеседник (реципиент)  д е к о д и ­

р у е т полученную информацию, что, в свою очередь, представ­

ляет собой поэтапный перевод звуков слышимой речи в значения 

слов, и это обеспечивает понимание того, что хотел сказать 

коммуникатор. Правильность понимания слушающим того, что 

ему было сообщено, становится для коммуникатора очевидным, 

лишь когда реципиент сам превращается в коммуникатора (смена 

коммуникативных ролей) и своим высказыванием дает знать, что 

он принял и понял сообщенное. В диалогическом общении ком­

муникативные роли попеременно меняются, в результате чего 

постепенно складывается взаимопонимание, оказывается возмож­

ным согласование действий и поведения общающихся, без чего 

было бы невозможно достичь результата в совместной деятель­

ности. 

Функционирование процессов кодирования и декодирования 

речевых высказываний оказывается возможным при сохранности 

мозговых центров и систем, обеспечивающих успешность вербаль­

ного общения. Если возникают нарушения в работе этих систем, 

у человека появляются различные расстройства речи —

 афазии. 

В одних случаях оказывается невозможным построение фразы, но 

понимание речи сохраняется, в других - нарушается членораз­

дельность речи (возникает дезартрия), хотя слова больной подби­

рает правильно, в третьих - утрачивается возможность восприя­

тия речевого высказывания при сохранении возможности выска­

заться и т.д. 

Уже в середине XIX в. двумя учеными были открыты участки 

мозга, при нарушении работы которых наблюдались расстройства 

речи. Так,

 П. Брока

 выяснил, что при поражении задней трети 

нижней лобной извилины левого полушария у больных появляют­

ся нарушения произношения слов. Поздне.е

 К. Вёрнике

 описал 

случаи нарушения понимания слов в результате поражения задней 

трети верхней височной извилины левого полушария. Эти участки 

мозговой ткани были обозначены как «центры» моторной речи 

(«центр Брока») и понимания речи («центр Вернике»), Однако 

в дальнейшем, благодаря работам психофизиологов

 (А.Р. Лурия, 

Н.А. Бернштейн, П.К

У

 Анохин

 и др.), стало очевидным, что

 физио­

логической основой речи является не столько деятельность изолиро­

ванных участков мозга («центров речи»), сколько сложная организа­

ция деятельности мозга как единого целого.

 Таким образом, 

сложилось представление о

 динамической

 (т.е. не строго анатоми­

ческой, а подвижной)

 локализации речевых функций,

 имеющее 

287 

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/15408